-
- ИМХО - General(11.09.2007 12:39, ссылка)
- 512 Kbit, а не кбайт :(( - Evgeny_CD(11.09.2007 15:13)
- 2 ставьте. - General(11.09.2007 21:34)
- Изначально разговор начался с того, что есть AT24C1024 на 1 мбит, и есть ли больше. - Evgeny_CD(11.09.2007 22:43)
- 2 ставьте. - General(11.09.2007 21:34)
- 512 Kbit, а не кбайт :(( - Evgeny_CD(11.09.2007 15:13)
- По существу - кто-нибудь знает про существование >1mbit I2C EEPROM? - Evgeny_CD(07.09.2007 18:28)
- Йа знайу, но ты их не купишь - Shura(07.09.2007 18:36)
- Поделись тайным знанием - там видно будет. - Evgeny_CD(07.09.2007 18:40)
- Тока оне SPI, не заметил сразу, что тебе именно I2C - Shura(07.09.2007 18:48, ссылка)
- Спасибо. SPI чипов довольно много, но хотелось бы именно I2C. Дабы с программыным I2C не рачиться. - Evgeny_CD(07.09.2007 18:52)
- А если программный SPI, проще некуда и чипы, как Вы отметили в ассортименте. - st232bd(11.09.2007 12:34)
- Не понял логики, честно говоря. Как раз таки SPI аппаратный есть почти везде, в отличие от I2C - Shura(07.09.2007 19:03)
- У меня будет MSP430. один USI на I2C, второй на UART. По SPI уже не останется. Программно переключать между SPI/I2C можно, но как-то заковыристо получается. - Evgeny_CD(07.09.2007 19:11)
- А, хочешь на одну шину с дисплеем посадить, понял тады - Shura(07.09.2007 19:13)
- У меня будет MSP430. один USI на I2C, второй на UART. По SPI уже не останется. Программно переключать между SPI/I2C можно, но как-то заковыристо получается. - Evgeny_CD(07.09.2007 19:11)
- Спасибо. SPI чипов довольно много, но хотелось бы именно I2C. Дабы с программыным I2C не рачиться. - Evgeny_CD(07.09.2007 18:52)
- Тока оне SPI, не заметил сразу, что тебе именно I2C - Shura(07.09.2007 18:48, ссылка)
- Поделись тайным знанием - там видно будет. - Evgeny_CD(07.09.2007 18:40)
- Йа знайу, но ты их не купишь - Shura(07.09.2007 18:36)
- Повторюсь тут: можно попробовать "динамическое питание" Но похоже все эти ухищрения неактуальны, в связи со "слоновьим" потреблением ЖКИ... - Гудвин(07.09.2007 17:03)
- каким таким слоновьим? - Gamma SPb(07.09.2007 17:19)
- 150-200 uA непрерывно 5 лет... - Гудвин(07.09.2007 17:21, ссылка)
- a-a-a... налицо отсутствие понимания проблемы постановщиком т.з. ешкин штырь, батарейка 13 А/Ч - Gamma SPb(07.09.2007 17:38)
- Ыще раз. Налицо пока просчет варианта в рамках заданных ограничений. И вот если никак не получится - тогда будем думать о правильности ограничений. - Evgeny_CD(07.09.2007 18:27)
- Хых, как-то обсуждал ТЗ с военными Они мне тоже что-то такое мощное задвинули в требованиях, я слегка округлил глаза и грю - вы чё, батарейка будет размером с чемодан. А они в ответ - ниибёт ниразу, пускай солдат носит, у него работа такая. - Shura(07.09.2007 18:06)
- Выбирайте правильные индикаторы. Приоритет потребление? Урезайте себя в "изобразительности". 150мкА на то, что требуется для Евгения - слишком жирно, уверен. - gamma(07.09.2007 17:38)
- В своё время долго мучался выбором взять у гаммы сегментный COG внеш. синхронизацией или TIC32 графический. Потом пришла детская мысль в голову - кнопочку поставить. Нажал - индикация включилась. st232bd(115 знак., 11.09.2007 12:23)
- Все верно, но пока в силу разных причин рассматривается именно вариат с непрерывной индикацией. Причины обоснованные. - Evgeny_CD(11.09.2007 22:44)
- В своё время долго мучался выбором взять у гаммы сегментный COG внеш. синхронизацией или TIC32 графический. Потом пришла детская мысль в голову - кнопочку поставить. Нажал - индикация включилась. st232bd(115 знак., 11.09.2007 12:23)
- a-a-a... налицо отсутствие понимания проблемы постановщиком т.з. ешкин штырь, батарейка 13 А/Ч - Gamma SPb(07.09.2007 17:38)
- 150-200 uA непрерывно 5 лет... - Гудвин(07.09.2007 17:21, ссылка)
- каким таким слоновьим? - Gamma SPb(07.09.2007 17:19)
- ..вот тут бы Гамме и попиарить. Я б тоже послушал ("тоже ку"). - blackbit(07.09.2007 16:44)
- Несколько корпусов по цене не интересно. AT45DB жрет в покое намного больше. - Evgeny_CD(07.09.2007 16:44)
- Ну и еще мЫкрочЫп 24*1025 - Evgeny_CD(07.09.2007 16:31)
- ИМХО - General(11.09.2007 12:39, ссылка)