percepio ответило: продлили мне лицензию. начал ставить - хер
на весь макияж. оказыватся ubunta 18.04 only. начал
ковырять, как всегда все через жёпу. пакет есть только для
win32, желание продать линуксоидам и жадность не платить
програмистам бла столь велика что решили через Mono протащить (Mono
— проект по созданию полноценного воплощения системы .NET Framework
на базе свободного программного обеспечения, ) https://ru.wikipedia.org/wiki/Monoтакже клиент tracelyzer использует CEF( Chromium Embedded Framework (сокр. CEF) — открытый фреймворк для встраивания в приложение браузерного движка из проекта Chromium, https://ru.wikipedia.org/wiki/Chromium_Embedded_Framework ). ну вобщемто я даже начал собирать CEF ибо его в ubuntu 19.04 ненашлось (наверно не нужен никому) и обратил внимание на то как percepio видет мониторинг таргет програмки:
через segger отладчик - наверно быстро но не не пон фэншую

через сеть - таргет дожен иметь сетевой интерфейс что не всегла есть на девайсе

наш! голодранский вариант через CDC usb

для того чтоб работало - нужно вставить в свою прилагуху "Ыхний код"
далее клиент взаимодействует с кодом встроенного приложения и рисует его состояние.

выводы:
1. я это все расписываю чтоб заранее кто не знает - посмотрел и прикинул, не потратил денег на этот чудесный софт
1.a для обтателей Win все наверно неплохо на первый взгляд за исключением цены
2.б для линуксоидов*
гавно на лопате, обоснование:
стоит 190тр - я не считаю что оно столько стоить.
сделано на .net (что само по себе говорит о непрофессианолизме говнопрограммеров), далее через Mono .net затянуто в линух. садомия адская.
вот как видят пользователей mono разработчики моно ( логотип mono )
уже сам логотип КА БЭ НАМЕКАЕТ, кто такие кто юзает .net
спасибо товарищу Федерику Шкаршеду ( Federik Skarhed : Percepio Technical Support), за быстрые ответы, продлении лицензии на "сколько надо для исследования" и предложение сначала обратится к региональному дистрибьютору и через них 'типа подкрутим цену как для голодранца'
но....

3. Косяг подхода в целом. Я категорически против тулсов требующих вставки своего говнокода в код моего приложения. это не всегда возможно и почти всегда влияет на поведение программы - что криминал в жестких - rt, поэтому подход NXP и их плагином анализа freertos мне нравится.
1. код тулсы "знает структуру данных прилагухи" и в момент останова читает через отладочный интерфейс.
2. если нужен rt монитотринг - пиши свой код чужие срежства никогда не будут подходить на 100%
4. смотрю я на все это унылое .. и вижу что денег поднять с земли можно даже разработкой простых открытых тулсов для разработчиков, чем наверно и займусь на пенсии. главное сделать хорошо и правильно, а не как хочется и как умею. хочется чтоб у людей использующих результат моего труда было вот так:

ИтакиДА!!! спасибо General - редактор креатива теперь гуд, раньше я столько не "пейсал с кртинками"