caxapa.ru :: Из моего личного опыта, на наличие BOOT или MBR сектора в первом секторе MMC влияет даже используемая ОС.

MiniMax (12.09.2007 09:03, просмотров: 74) ответил Argon на Ага, только для меня новостью является загрузочныый сектор :)

Из моего личного опыта, на наличие BOOT или MBR сектора в первом секторе MMC влияет даже используемая ОС. Например, в Win2K форматируем 64MB MMC к FAT16 и имеем BOOT в первом секторе. В WinXP форматируем ту же самую карту (64MB MMC) к FAT16 и имеем MBR в первом секторе.

Ответить

- Мне карты меньше 256 МB уже в руки не попадались. - AlexandrY(12.09.2007 12:52)
  - Это точно. Сейчас таких карт не найти. Но я использую MMC c 2001 года. Тогда такие водились :-) Кстати, при выборе FAT при форматировании WinXP отформатирует 16MB MMC к FAT12, а с емкостью 32MB и выше к FAT16. - MiniMax(12.09.2007 13:28)
    - Может, тогда уж посоветуете, как искать BPB сектор? :) - Argon(12.09.2007 13:35)
      - Когда-то давно я использовал примитивный метод. Читал первый сектор и проверял на наличие FAT признака. Если нет FAT12/FAT16, то значит это MBR и необходимо считать данные (со смещением 454) и оттуда узнать где находится BOOT. MiniMax(938 знак., 12.09.2007 14:02)
        
        Подтверждаю, есть в 0-м секторе по смещению 454 какие-то данные! Но пока не увидел в них чего-то похожего на смещение до BPB. Спасибо, буду пробовать! - Argon(12.09.2007 14:09)

Микроконтроллеры