Вы, вероятно, в душе математик :), тогда как я более физик.
Поэтому, на мой взгляд, Вселенная - не геометрия, которую
однозначно можно построить из пяти эвклидовых постулатов, а
конструкция с огромным числом степеней свободы (из-за избытка
переменных), где только наблюдением можно выяснить, какое из
бесконечно большого числа допустимых решений реализовалось в
действительности. Скажем, тот ядовитый циан-ион CN- ядовит только потому, что необратимо связывается с гемоглобином вместо отработанного углекислого газа, а потому в лёгких на кислород обратно замещаться больше не желает. И это, заметьте, ни из какого генома не следует. Точнее сказать, белки гемоглобина в геме кодируются, но про железо, к которому циан-ион липнет, там ничего не сказано. Вот и получается, что механизм токсичности в данном случае можно найти только "поиском сверху" - выясняя нарушения, которые вызвал этот яд в организме человека. А "поиском снизу", танцуя от генома или молекулы яда, эта задача не решается. И так бывает в большинстве случаев, когда нижний уровень недостаточно детерминирует уровни, лежащие над ним.
Kceния (09.04.2020 16:33, просмотров: 272) ответил AlexBi на Когда вирус попадает в клетку, тогда уже требуется обсчет масштаба
генома человека. Тут, очевидно, нет возможности. Но пока вирус
гуляет вне клетки, на него можно пытаться воздействовать более
простыми веществами, пытаясь "заткнуть" его корону, или заставить
его раскрыться, как он делает попав в клетку, или пытаться
разрушить его оболочку и т.п. Если это можно будет испытывать чисто
математически, то тут и нейросети могут оказаться полезными.