Ага, значит Вы полагаете невнятными материалы 1973 года и внятными
- за 2001 год... Это еще более смешно. Особенно с учетом Ваших
утверждений о новоязе. Из Вашей ссылки следует, что Вас и не могли
учить в школе норме об общении в интернете, поскольку "норме" этой
лишь 19 лет от роду... То есть Ваша ссылка на Пушкина - это
фееричный фейк. Так же, как и Ваши требования о примерах из другой
литературы. Я с трудом себе представляю серьезную худ. литературу серьезного издательства, где употребляется прямая речь в качестве сообщения в интернете. Таким образом, авторы этой "нормы" пытаются НАСАДИТЬ свое личное мнение как норму. Поскольку общение в интернете не подпадает под деятельность литературной корректуры, попытки ввести определенные, отличающиеся от иных сфер употребления, правила орфографии, СМЕХОТВОРНЫ. А Ваш нравоучительный гонор при этом вызывает, как минимум, недоумение. А по факту - сарказм и насмешки. Пешыте исчо.
my504 (11.04.2020 06:52, просмотров: 281) ответил =AK= на Насколько мне известно, это первая ссылка от вас, до сих пор вы
только из своей головы вещали. Так что на сей счет лжете все-таки
вы сами. Почитайте вот это