kaf1 (12.04.2020 16:52, просмотров: 388) ответил Cкpипaч на Стрелков -
- Уважаемый, пока нет общепринятого на форуме определения фашизма, которому он соответствует, Стрелок -не фашист и он будет здесь. По факту на сегодня фашист - либо (1) тот, кто подпадает под определение Нюрнбергского трибунала, либо объявивший себя таковым или фактически, используя атрибутику (1) и разделяющий их цели и средства. А пока вы не выработали таковое определение, ваше мнение не может являться определяющим и даже принимаемым во внимание. - General(12.04.2020 17:56)
- Какой там фашизм? Типичное православие головного мозга. - Kceния(12.04.2020 16:57)
- Лучше православие головного мозга чем ваш "абырвалг" с "котов
душили-душили" - Boвa(12.04.2020 20:40)
- Оба хуже. - BlackPrapor(13.04.2020 07:12)
- Чем что? - Boвa(13.04.2020 08:33)
- Чем ты знамо дело. - Codavr(13.04.2020 11:24)
- Чем что? - Boвa(13.04.2020 08:33)
- Вова?! К чему эти аллюзии? Вы не любите пролетариат?! :) - Cкpипaч(12.04.2020 20:42)
- Каким боком Шариков - пролетарий? - Boвa(12.04.2020 21:25)
- ??? "Отнять и поделить " (с) - Лaгyнoв(13.04.2020 15:34)
- Следуя этой логике, всех наших прихватизаторов из 90-х можно в
пролетарии записать. - SciFi(13.04.2020 15:36)
- ну ка, ну ка. У кого отняли? Между кем и кем поделили? - Лaгyнoв(13.04.2020 19:39)
- Следуя этой логике, всех наших прихватизаторов из 90-х можно в
пролетарии записать. - SciFi(13.04.2020 15:36)
- Принято. Социально близкий :) - Cкpипaч(12.04.2020 21:27)
- ??? "Отнять и поделить " (с) - Лaгyнoв(13.04.2020 15:34)
- Каким боком Шариков - пролетарий? - Boвa(12.04.2020 21:25)
- Оба хуже. - BlackPrapor(13.04.2020 07:12)
- Спросите google про "стрелков фашизм". Первая ссылка - kaf1(12.04.2020 17:22, youtube)
- Нахуй google - General(12.04.2020 17:58, ссылка)
- У нас целый президент цитирует ильина и всем пофиг. - kaf1(12.04.2020 18:00)
- Мне вообще чуждо это рукожопатное отношение - ах, гитлер носил синие трусы поэтому синие трусы носить
западло. Или как Mbedder меня гнобил за цветной значок -мол, пидорский.
Радугу пидорам не отдам, она моя. И Высоцкий - русский, он так
отвечал, и Пушкин не эфиоп, как не крути. И Ильина фашистам не
отдам, и Чайковского - пидорам. Моя точка зрения понятна? Эй,
жертвы пропаганды! Вас как могут наклоняют отказаться от всего
своего - да так, чтобы сами отказались. General(11 знак., 12.04.2020 18:14 - 22:20)
- Да не гнобил я тебя за
пидорскийцветной значок, гнобил только за то, что движок уходил в бесконечный висяк, пожирая бесценную свеженабранную нетленку и демонстрируя этот самый значок - согласись, такая ассоциация имела право на существование :)) - MBedder(13.04.2020 02:39) - А здесь на форуме нужно отдельное определение фашизма? - kaf1(12.04.2020 18:53)
- Определение Википедии человек с естественнонаучным образованием не может признать за определение -настолько оно размыто и состоит из произвольно трактуемых терминов. Можно попробовать более чёткое определение БСЭ - расскажите мне насколько оно применимо к Стрелкову (только без натягивания совы на глобус). Идите по пунктам, начните с пункта 1, и как только почувствуете невозможность доказать, признайте что я прав. General(857 знак., 12.04.2020 19:13)
- Здесь, на форуме, мнения разделились. Часть устраивает определение
из Википедии, часть - настаивают на определении Димитрова, часть
имеют собственные, авторские определения. - Cкpипaч(12.04.2020 18:56)
- А мне определение Бориса Стругацкого понравилось, хотя оговорку
"только одной нации" я бы удалила. Kceния(115 знак., 12.04.2020 19:57, ссылка)
- А для меня фашизм - любая идеология, выделяющая "недочеловеков" и
"сверхчеловеков". - General(12.04.2020 20:48 - 13.04.2020 00:05)
- а просто разделение человечества на классы? Причем одни классы
хорошие а другие - ужасно плохие. Это как называется? - Лaгyнoв(13.04.2020 09:13)
- Человек может изменить свою классовую принадлежность по собственной
воле. Национальность/расу он изменить не может. - LightElf(13.04.2020 10:13)
- вы не пробовали найти арийцев во внешнем виду Геббельса и Гитлера? По моему у них там это дело (Национальность/расу изменить) как-то нетрудно. - Лaгyнoв(13.04.2020 11:02)
- Где записывают в ротшильды и рокфеллеры? - SciFi(13.04.2020 10:15)
- Где-где. В синагоге, где. А в Архимеды и Пушкины самозапись. - General(13.04.2020 11:01)
- хороший вопрос. :-) - Лaгyнoв(13.04.2020 10:59)
- Что за младенческая чушь? Хорошие и плохие классы? Это больше говорит о говорящем чем о классах.. - General(13.04.2020 09:32)
- Это называется "научное знание". Правда? *) - Cкpипaч(13.04.2020 09:20)
- Человек может изменить свою классовую принадлежность по собственной
воле. Национальность/расу он изменить не может. - LightElf(13.04.2020 10:13)
- Тогда тебя за каждым углом ожидают крайне неприятные открытия. - Cкpипaч(12.04.2020 20:52)
- а просто разделение человечества на классы? Причем одни классы
хорошие а другие - ужасно плохие. Это как называется? - Лaгyнoв(13.04.2020 09:13)
- Стругацкий описал тоталитаризм (см. фильм "Волна"). Не обязательно фашизм. Тоталитаризм может
быть основан на совершенно разной идеологии. Например, на
религиозной. И на очень разном "экономическом движке". Я
придерживаюсь определения Димитрова, потому что в нем акцент именно
на "движке". На реальных действующих силах, а не на риторике. Cкpипaч(599 знак., 12.04.2020 20:07 - 20:41, ссылка)
- Вам, похоже, тоталитаризм настолько нравится, что вы всеми силами
отмазываете его от фашизма. Типа я де не фашист, а токмо
тоталитарист. :) - Kceния(12.04.2020 20:29)
- Ксюша, есть же общечеловеческие ценности - General(12.04.2020 22:00, ссылка)
- Вы правы :) Но черт кроется в мелочах. Пока фашизм не превращается
в тупых тонтон-макутов или откровенных врагов человечества, я готов
воспринимать и их. Беда в том, что и тоталитаризм, и фашизм никогда
не останавливаются в своем регрессе. Таково их классификационное
свойство. В них нет ООС. - Cкpипaч(12.04.2020 20:46)
- А где эта ООС есть? Что в состоянии удержать власть, когда она
начинает безудержно наглеть, мигрируя к феодальному укладу?
Согласно принципам ТАУ, "самочувствие" регулятора должно
определяться состоянием объекта регулирования. Однако в случаях
государственного устройства регулятор вместо того, чтобы
оптимизировать состояние объекта, направляет все свои усилия на
разрыв обратной связи - так ему проще достигнуть кайфа :), ибо
оптимально управлять страной трудно, а Kceния(82 знак., 12.04.2020 21:16)
- Стоп. Разговор был не о "власти", а о "социально-активных группах".
Причем не обязательно о правящем классе. Cкpипaч(525 знак., 12.04.2020 21:28)
- Не хочу копаться в социальном происхождении дорвавшихся до власти.
По мне, кто дорвался до рычагов управления - тот и рулевой :). - Kceния(12.04.2020 21:47)
- Без обид, потому вы и не "у рычагов" :) - Cкpипaч(12.04.2020 21:50)
- Не хочу копаться в социальном происхождении дорвавшихся до власти.
По мне, кто дорвался до рычагов управления - тот и рулевой :). - Kceния(12.04.2020 21:47)
- Стоп. Разговор был не о "власти", а о "социально-активных группах".
Причем не обязательно о правящем классе. Cкpипaч(525 знак., 12.04.2020 21:28)
- Отличная беседа. Сошлись все лишь в одном: "фашизм" - ругательное слово :-) - SciFi(12.04.2020 20:51)
- А где эта ООС есть? Что в состоянии удержать власть, когда она
начинает безудержно наглеть, мигрируя к феодальному укладу?
Согласно принципам ТАУ, "самочувствие" регулятора должно
определяться состоянием объекта регулирования. Однако в случаях
государственного устройства регулятор вместо того, чтобы
оптимизировать состояние объекта, направляет все свои усилия на
разрыв обратной связи - так ему проще достигнуть кайфа :), ибо
оптимально управлять страной трудно, а Kceния(82 знак., 12.04.2020 21:16)
- Вам, похоже, тоталитаризм настолько нравится, что вы всеми силами
отмазываете его от фашизма. Типа я де не фашист, а токмо
тоталитарист. :) - Kceния(12.04.2020 20:29)
- А для меня фашизм - любая идеология, выделяющая "недочеловеков" и
"сверхчеловеков". - General(12.04.2020 20:48 - 13.04.2020 00:05)
- А мне определение Бориса Стругацкого понравилось, хотя оговорку
"только одной нации" я бы удалила. Kceния(115 знак., 12.04.2020 19:57, ссылка)
- Да не гнобил я тебя за
- И это правильно. - General(12.04.2020 18:04)
- Кто любит Россию, тот должен желать для нее свободы; прежде всего свободы для самой России, как государства, свободы для России как национального, хотя и многочленного единства, свободы для русских людей, свободы веры, искания правды, творчества, труда и собственности - подпишусь и я, вслед за Путиным - General(12.04.2020 18:07)
- Мне вообще чуждо это рукожопатное отношение - ах, гитлер носил синие трусы поэтому синие трусы носить
западло. Или как Mbedder меня гнобил за цветной значок -мол, пидорский.
Радугу пидорам не отдам, она моя. И Высоцкий - русский, он так
отвечал, и Пушкин не эфиоп, как не крути. И Ильина фашистам не
отдам, и Чайковского - пидорам. Моя точка зрения понятна? Эй,
жертвы пропаганды! Вас как могут наклоняют отказаться от всего
своего - да так, чтобы сами отказались. General(11 знак., 12.04.2020 18:14 - 22:20)
- У нас целый президент цитирует ильина и всем пофиг. - kaf1(12.04.2020 18:00)
- Нахуй google - General(12.04.2020 17:58, ссылка)
- В кои веки, согласен с Ксеньей. Чтобы назвать Стрелкова фашистом
нужны аргументы. Насчет ПГМ - аргументы по ссылке. - Cкpипaч(12.04.2020 17:01)
- У меня он вызывает недоумение, странный персонаж.... И уж точно
читать его стоит только если уже в палате с наполеоном лежишь. - OlegPowerC(12.04.2020 17:03)
- Никогда не понимал этого. Не читать кого-то. Не слушать кого-то. Не
анализировать идеи, на основании того, что у спикера галстук к
запонкам не гармонирует. - Cкpипaч(12.04.2020 17:22)
- Ну если читать каждого сумашедшего, то времени на полезное не
останется - OlegPowerC(12.04.2020 17:44)
- Тоже верно. Но это не "каждый сумасшедший", а "голос и лицо" определенных сил в РФ. И не бесспорно что русофильских. Cкpипaч(227 знак., 12.04.2020 18:30)
- Ну если читать каждого сумашедшего, то времени на полезное не
останется - OlegPowerC(12.04.2020 17:44)
- Никогда не понимал этого. Не читать кого-то. Не слушать кого-то. Не
анализировать идеи, на основании того, что у спикера галстук к
запонкам не гармонирует. - Cкpипaч(12.04.2020 17:22)
- У меня он вызывает недоумение, странный персонаж.... И уж точно
читать его стоит только если уже в палате с наполеоном лежишь. - OlegPowerC(12.04.2020 17:03)
- Лучше православие головного мозга чем ваш "абырвалг" с "котов
душили-душили" - Boвa(12.04.2020 20:40)