caxapa.ru :: Стругацкий описал тоталитаризм (см. фильм "Волна"). Не обязательно фашизм. Тоталитаризм может быть основан на совершенно разной идеологии. Например, на религиозной. И на очень разном "экономическом движке". Я придерживаюсь определения Димитрова, потому что в нем акцент именно на "движке". На реальных действующих силах, а не на риторике.

Cкpипaч, пророк (12.04.2020 20:07 - 20:41, просмотров: 240) ответил Kceния на А мне определение Бориса Стругацкого понравилось, хотя оговорку "только одной нации" я бы удалила.

Стругацкий описал тоталитаризм (см. фильм "Волна"). Не обязательно фашизм. Тоталитаризм может быть основан на совершенно разной идеологии. Например, на религиозной. И на очень разном "экономическом движке". Я придерживаюсь определения Димитрова, потому что в нем акцент именно на "движке". На реальных действующих силах, а не на риторике.

Поэтому оно обладает предсказательной силой.

В отличие от определения Струкацких.

Есть различные ракурсы, с которых можно рассматривать социально-активные группы:

1) Степень тоталитарности - внутренняя структура

2) Степень националистичности (и/или религиозности) - официальная идеология

3) Экономическая основа (фашизм, империализм, коммунизм, клирикализм).

Можно, конечно, начать ими жонглировать, по ситуации, смешивая/разделяя и подменяя одно другим.

Но можно и рассматривать отдельно.

https:/…0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_2:_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0

... но не любой ценой.

Ответить

- Вам, похоже, тоталитаризм настолько нравится, что вы всеми силами отмазываете его от фашизма. Типа я де не фашист, а токмо тоталитарист. :) - Kceния(12.04.2020 20:29)
  - Ксюша, есть же общечеловеческие ценности - General(12.04.2020 22:00, ссылка)
  - Вы правы :) Но черт кроется в мелочах. Пока фашизм не превращается в тупых тонтон-макутов или откровенных врагов человечества, я готов воспринимать и их. Беда в том, что и тоталитаризм, и фашизм никогда не останавливаются в своем регрессе. Таково их классификационное свойство. В них нет ООС. - Cкpипaч(12.04.2020 20:46)
    - А где эта ООС есть? Что в состоянии удержать власть, когда она начинает безудержно наглеть, мигрируя к феодальному укладу? Согласно принципам ТАУ, "самочувствие" регулятора должно определяться состоянием объекта регулирования. Однако в случаях государственного устройства регулятор вместо того, чтобы оптимизировать состояние объекта, направляет все свои усилия на разрыв обратной связи - так ему проще достигнуть кайфа :), ибо оптимально управлять страной трудно, а Kceния(82 знак., 12.04.2020 21:16)
      - Стоп. Разговор был не о "власти", а о "социально-активных группах". Причем не обязательно о правящем классе. Cкpипaч(525 знак., 12.04.2020 21:28)
        
        Не хочу копаться в социальном происхождении дорвавшихся до власти. По мне, кто дорвался до рычагов управления - тот и рулевой :). - Kceния(12.04.2020 21:47)
        
        Без обид, потому вы и не "у рычагов" :) - Cкpипaч(12.04.2020 21:50)
    - Отличная беседа. Сошлись все лишь в одном: "фашизм" - ругательное слово :-) - SciFi(12.04.2020 20:51)
      - Любой термин имеет слова для "ругательного", "хвалительного" и "нейтрального" использования. (пожимает плечами) По крайней мере, определили кто такие либерал-фашисты, экологические фашисты и прочий новодел. - Cкpипaч(12.04.2020 20:55)

0xFF