Shura (13.09.2007 11:23, просмотров: 205) ответил st232bd на Не совсем понял как ваш вариант выглядит, но на N канальном полевике сам чёто такое рисовал (земля общая, исток к плюсу батарейки, сток ко входу преобразоватееля, затвор к выходу преобразователя, полевик в инверсном режиме шунтирует диод.) Но не для-
- Может изложил не внятно, и вы не так поняли. Но матчасть знаю, рисовал массу всевозможных импульсных преобразователей, прицедентов, чтобы не понимал как транзистор работает не было. Перечитайте внимательнее, если не поймёте мою мысль картинку вышлю. - st232bd(13.09.2007 11:43)
- Ну вот попробуйте нарисовать - Shura(13.09.2007 17:45)
- Большое спасибо Vit за картинку и мои извинения Shura, теперь я понял, что он имел в виду. Мой вариант в upload, файл st232bdpolevik.jpg. Он только для случая когда есть повышающий преобразователь. Но понизковольтнее. Преобразователь у меня с 0.9В по st232bd(838 знак., 18.09.2007 11:40)
- У P-канальных полевиков существенно ниже пороговое напряжение, 0,5В достаточно. Поэтому, даже на 0,9В батарейке всё должно работать - Shura(18.09.2007 11:57)
- Никогда не слышал о таких. Модель укажите пожалуйста. - st232bd(18.09.2007 13:15)
- IRLML6402 например - Shura(18.09.2007 14:26)
- Для серийной техники диапазон 0.45...1.5 с типовым 0.55 В - это 1.5, а не 0.55. Для успеха дела не хватает транзистора немножко получше. Чтобы 0.5 не типовое, а максимальное. Однозначно за вашим вариантом будущее для систем с одной батарейкой, но st232bd(123 знак., 19.09.2007 10:10)
- Это где это 1,5? У меня в DS 0.45/0.55/0.95 - Shura(19.09.2007 11:38)
- Виноват, 1.2В. Датабуку вчера скачал с www.irf.com. По утряни почему-то ка 1.5 вспомнилось. У меня 0.45 0.55 1.2. Видимо для расчёта наихудшего случая к 1.2 0.3 добавил т.к. порог на 250 микроамперах мериется. Так и запомнилось. - st232bd(19.09.2007 12:51)
- Действительно, в новой версии DS диапазон Vgs расширили. Тогда берите IRLML6401 - ему пока ещё до 0,95 обещают :-) - Shura(19.09.2007 12:57)
- Свежую батарейку мы видимо победили. 0.95+0.2+0.4 = 1.55. Реально всё совсем уж помаксимуму. Хрен с ним, с аккумулятором, но миливольт 250 запасу бы ещё выкроить. И то, если irf не передумает на счёт порога. У кого ещё могут быть такие полевики? - st232bd(19.09.2007 13:09)
- А откудова берутся эти 0,2 и 0,4? - Shura(19.09.2007 13:16)
- 0.4 на диоде Шотки в параллель внутреннему. При комнатной температуре перебор, а на минусах в самый раз. 0.2 чтобы точок осязаемый через полевичёк тёк, а то с нагрузкой может не запуститься. - st232bd(19.09.2007 13:27)
- Отставить нах! На Шоттку даём 0,25В (PMEG2005EB и аналогичные нам вполне это позволяют), а вот осязаемый точок как раз и надо исключить каким-нибудь UVLO - Shura(19.09.2007 13:37)
- Если взять точку 100 мА 220...290 при 25 град. На минуса графков нет, но если взять разность при 85 и при 25 и отложить в другую сторону то ещё плюс 60, я бы 100 добавил. Итого до 350-390 при -30. И это при поиске особого диода. Кстати если взять обычный st232bd(350 знак., 19.09.2007 14:57)
- К чёрту 100 мА, если девайс при 0,5В на входе жрёт 100 мА то это клинический случай. 100 мкА берём и для транзистора столько же - Shura(19.09.2007 15:11)
- Согласен, дивайс заткнуть в микроток моя проблемма. Посоветуй у кого транзюки ещё могут быть. Или считаешь это лучший? - st232bd(19.09.2007 15:26)
- У Vishay точно есть - Shura(19.09.2007 15:38)
- Спасибо. Si2331DS -0.45...-0.9. Хотя не все ещё отсмотрел. И поисковиками не мучал на предмет доступности. Думаю выкручусь. Блин, мог бы Texas и сам во внутрь чего поставить. Я такое только у Maxim видел, но там с 1.8В, т.е. для двух батареечек. - st232bd(19.09.2007 18:10)
- "Всё это хуйня, мальчик, главное чтобы ты хорошо учился". Сделай коструктивную защиту, она простая и надёжная, и не парься :-) - Shura(19.09.2007 18:20)
- Н-И-З-А-Ч-Т-О!!!Это унизительно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В моей плате всё должно быть прекрасно, и защита, и софт, и внешний вид. - st232bd(19.09.2007 19:34)
- :-) Ну и зря, у нас девайсы тысячами на АА выпускаются и ничо - Shura(19.09.2007 19:40)
- Н-И-З-А-Ч-Т-О!!!Это унизительно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В моей плате всё должно быть прекрасно, и защита, и софт, и внешний вид. - st232bd(19.09.2007 19:34)
- "Всё это хуйня, мальчик, главное чтобы ты хорошо учился". Сделай коструктивную защиту, она простая и надёжная, и не парься :-) - Shura(19.09.2007 18:20)
- Спасибо. Si2331DS -0.45...-0.9. Хотя не все ещё отсмотрел. И поисковиками не мучал на предмет доступности. Думаю выкручусь. Блин, мог бы Texas и сам во внутрь чего поставить. Я такое только у Maxim видел, но там с 1.8В, т.е. для двух батареечек. - st232bd(19.09.2007 18:10)
- У Vishay точно есть - Shura(19.09.2007 15:38)
- Согласен, дивайс заткнуть в микроток моя проблемма. Посоветуй у кого транзюки ещё могут быть. Или считаешь это лучший? - st232bd(19.09.2007 15:26)
- К чёрту 100 мА, если девайс при 0,5В на входе жрёт 100 мА то это клинический случай. 100 мкА берём и для транзистора столько же - Shura(19.09.2007 15:11)
- Если взять точку 100 мА 220...290 при 25 град. На минуса графков нет, но если взять разность при 85 и при 25 и отложить в другую сторону то ещё плюс 60, я бы 100 добавил. Итого до 350-390 при -30. И это при поиске особого диода. Кстати если взять обычный st232bd(350 знак., 19.09.2007 14:57)
- Отставить нах! На Шоттку даём 0,25В (PMEG2005EB и аналогичные нам вполне это позволяют), а вот осязаемый точок как раз и надо исключить каким-нибудь UVLO - Shura(19.09.2007 13:37)
- 0.4 на диоде Шотки в параллель внутреннему. При комнатной температуре перебор, а на минусах в самый раз. 0.2 чтобы точок осязаемый через полевичёк тёк, а то с нагрузкой может не запуститься. - st232bd(19.09.2007 13:27)
- А откудова берутся эти 0,2 и 0,4? - Shura(19.09.2007 13:16)
- Свежую батарейку мы видимо победили. 0.95+0.2+0.4 = 1.55. Реально всё совсем уж помаксимуму. Хрен с ним, с аккумулятором, но миливольт 250 запасу бы ещё выкроить. И то, если irf не передумает на счёт порога. У кого ещё могут быть такие полевики? - st232bd(19.09.2007 13:09)
- Действительно, в новой версии DS диапазон Vgs расширили. Тогда берите IRLML6401 - ему пока ещё до 0,95 обещают :-) - Shura(19.09.2007 12:57)
- Виноват, 1.2В. Датабуку вчера скачал с www.irf.com. По утряни почему-то ка 1.5 вспомнилось. У меня 0.45 0.55 1.2. Видимо для расчёта наихудшего случая к 1.2 0.3 добавил т.к. порог на 250 микроамперах мериется. Так и запомнилось. - st232bd(19.09.2007 12:51)
- Это где это 1,5? У меня в DS 0.45/0.55/0.95 - Shura(19.09.2007 11:38)
- Для серийной техники диапазон 0.45...1.5 с типовым 0.55 В - это 1.5, а не 0.55. Для успеха дела не хватает транзистора немножко получше. Чтобы 0.5 не типовое, а максимальное. Однозначно за вашим вариантом будущее для систем с одной батарейкой, но st232bd(123 знак., 19.09.2007 10:10)
- Кстати на счёт модели вопрос интересный. Кто знает какой самый низковольтный полевик в SOT-23, N или P. Перечитал датабуку на свой любимый IRLML2402 - разлюбил. Пороговое только снизу ограничено величиной 0.7 плюс минимальный ток при 2.7. Кстати нам не st232bd(148 знак., 18.09.2007 14:00)
- IRLML6402 например - Shura(18.09.2007 14:26)
- Никогда не слышал о таких. Модель укажите пожалуйста. - st232bd(18.09.2007 13:15)
- У P-канальных полевиков существенно ниже пороговое напряжение, 0,5В достаточно. Поэтому, даже на 0,9В батарейке всё должно работать - Shura(18.09.2007 11:57)
- Большое спасибо Vit за картинку и мои извинения Shura, теперь я понял, что он имел в виду. Мой вариант в upload, файл st232bdpolevik.jpg. Он только для случая когда есть повышающий преобразователь. Но понизковольтнее. Преобразователь у меня с 0.9В по st232bd(838 знак., 18.09.2007 11:40)
- Ну вот попробуйте нарисовать - Shura(13.09.2007 17:45)
- Может изложил не внятно, и вы не так поняли. Но матчасть знаю, рисовал массу всевозможных импульсных преобразователей, прицедентов, чтобы не понимал как транзистор работает не было. Перечитайте внимательнее, если не поймёте мою мысль картинку вышлю. - st232bd(13.09.2007 11:43)