caxapa.ru :: Банковская - некорректный пример, я за день два десятка платежей с нее делаю. Несвязанным конрагентам. Прикинь если на каждую платежку отдельная карточка, а? На самом деле NFC-тэг в мобильнике вполне себе годная метка.

Cкpипaч^пророк (15.04.2020 18:11, просмотров: 668) ответил fk0 на Какие суммы? Банковскую карточку ты с собой носишь? И платишь сам же за неё. При проходе в типичном металлоискателе катушка может быть "намотана" (один виток видимо) вокруг всей рамки и вычитывать все карточки у тебя из кармана. Что ещё нужно? Без карточки далеко не уйдёшь же. Другой вопрос, что ходить можно с чужой. И всякие браслеты, кольца, серьги в уши здесь не помогут. И вживленный чип можно вытащить и так же заменить. Поэтому да, биометрия более ценна.

Банковская - некорректный пример, я за день два десятка платежей с нее делаю. Несвязанным конрагентам. Прикинь если на каждую платежку отдельная карточка, а? На самом деле NFC-тэг в мобильнике вполне себе годная метка.

... но не любой ценой.

Ответить

- Какая разница какие платежи. Важно, что у карточки есть некий уникальный номер где-то связанный с тобой в какой-то БД. И этот номер можно вычитать по радиоканалу. Карта с PayPass или PayWave и есть NFC-тэг. - fk0(15.04.2020 18:16)
  - Никакой. Вопрос кто гарантирует уникальность номера и трудоемкость его фальсификации. - Cкpипaч(15.04.2020 18:22)
    - Уникальность номера гарантируют правила платежной системы, а трудоемкость фальсификации - алгоритм RSA с ключем в 3 килобита - LightElf(15.04.2020 20:15)

Кибернетика, автоматика, протоколы