Вы знаете нет, не напрягает. стараюсь ничему не удивляться (иногда
силой воли :)))) Я лично совершенно не против развития нашей
отрасли, но как правильно сказали в видео - сам по себе эльбрус
никому не нужен, нужен продукт. И не просто продукт, а совместимый
с уже существующей, годами созданной инфраструктурой (аппаратной,
программной и кадровой). По факту этого нет, есть точечные
результаты, но комплексного решения нет. А время сейчас такое, что
потребителю надо готовое решение, никто не хочет допиливать на месте... В том же видео сказали,что оборудование под закон Яровой собрано на эльбрусе, а это по сути СХД, узкозаточенная типовая задача "принял - записал - сохранил" и обратно по запросу. т.е. спец.софт и скорее всего уникальный... и я сильно подозреваю, что админ спит около этого оборудования круглосуточно. Тоже самое касается и сетевого оборудования, когда "отечественные" не поддерживают часть протоколов или поддерживают, но только с таким же оборудованием.... т.е. по сути не совместимы с существующими сетями (очень дорогими и очень устойчивыми, пока в них не подключишь это чудо, бывает что сеть падает...)
Лично я за развитие, но развитие плановое, с четкими целями, с перспективами по модернизации и наращиванию производительности. Этого нет..
и тут я думаю хоть сколько денег выделяй, результата не будет.