MBedderтерминатор (22.04.2020 16:52, просмотров: 677) ответил Visitor на Не могу даже представить задачу, где такая необходимость есть.
Наверняка все решается стандартной схемотехникой.-
- Вольтаж так ограничен? В древности был термин "эмиттерный
детектор", для АМ осциллограммы не хуже будут. - Visitor(22.04.2020 20:57)
- Классная идея - Evgeny_CDАрхитектор(22.04.2020 21:11, ссылка)
- Какая прелесть... Я ломал голову, как сделать чувствительный
детектор 868 МГц (индикатор поля) c помощью BFR92. Обязательно надо
будет подергать за вымя... - Гyдвинволшебник(22.04.2020 17:36)
- Там частотные характеристики надо внимательно смотреть. Они в
инверсном варианте хуже. - Evgeny_CDАрхитектор(22.04.2020 18:44)
- Вот поэтому и говорю, что надо подергать за вымя на практике. Нужно
детектировать OOK ~40 кГц. - Гyдвинволшебник(22.04.2020 19:58)
- Полагаю, что копеечный BC847 должен осилить - De_user(23.04.2020 02:46)
- Нужно ли вообще детектировать? Почему, например, не
сверхрегенератор? - fk0легенда(22.04.2020 21:27)
- Хочется попытаться изобразить бюджетную читалку серийника UHF меток (порядка 10 см всего надо). Возбужать можно передатчиком 10 мВт, например CC1101. Требуется анализировать отклик от метки... - Гyдвинволшебник(22.04.2020 22:29)
- Наверняка побудка чего-то микропотребляющего. - s_h_e(22.04.2020 22:00)
- И это тоже. Если получится. - Гyдвинволшебник(22.04.2020 22:31)
- Вот поэтому и говорю, что надо подергать за вымя на практике. Нужно
детектировать OOK ~40 кГц. - Гyдвинволшебник(22.04.2020 19:58)
- Там частотные характеристики надо внимательно смотреть. Они в
инверсном варианте хуже. - Evgeny_CDАрхитектор(22.04.2020 18:44)
- Покажи схему! - fk0легенда(22.04.2020 17:22)
- ну ты, блин, даёшь. у ТС ссылка - m16(22.04.2020 17:28)
- Вольтаж так ограничен? В древности был термин "эмиттерный
детектор", для АМ осциллограммы не хуже будут. - Visitor(22.04.2020 20:57)