SciFi (23.04.2020 10:27, просмотров: 302) ответил AlexBi на Что бы где-то прибыло надо что бы где-то убыло. Брокеры выигрывают.
Кто проигрывает?ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- На сколько велик размах пилы и какой у нее период? Мелкие колебания
в течении часа, как мне кажется, укладываются в 1%. Т.е. пусть
из-за мелкой пилы производитель и потребитель потеряют 1% от
оборота. Все остальные дрожания курса это дележ этого процента
между брокерами. Т.е. энергию для мелких колебаний дает объем
продаж на бирже. А борьба с этим дрожанием выглядит слишком
мелочной, на фоне глобальных колебаний, с интервалом около месяца,
когда курсовая разница может достичь AlexBi(214 знак., 23.04.2020 10:45)
- Энергию колебаний даёт никакой не объем, а слово - пацаны до обеда валим после обеда поднимаем - General(23.04.2020 11:54)
- Сговор? Нереально в условиях когда крупнейшие игроки определяют
объем денмассы. Невозможно играть против того кто много крупнее
тебя. Можно играть на посредничестве, и это УМЕНЬШИТ колебания
курса и спекулянты станут полезными аккумуляторами, сглаживающими
колебания от несогласованности выхода крупных игроков. - ASDFS(23.04.2020 13:48)
- Крупнейшим вроде Голдман Сакс и Дойче Банк сговориться - раз
плюнуть, привычная политика. - General(23.04.2020 15:04)
- Одна проблема - их нет на российском рублевом рынке напрямую. А все
местные банки, даже буде они учреждены иностранным капиталом,
работают уже с рублевыми активами доступного им объема и под
присмотром российского регулятора. Но дело даже не в этом а в том
что это не имеет смысла - рядом есть рынок на котором активами
можно так же играть и они к тому же еще и прибыльны. Зачем нужно
лезть на рынок где активы бесприбыльны, где против тебя будут
играть крупнейшие компании ASDFS(92 знак., 23.04.2020 15:20)
- Вот именно. Зачем же они лезут, изложи? - General(23.04.2020 15:33)
- Я уже сказал, они лезут на рынок акций и долгов. А когда лезут проходят через валютный рынок. - ASDFS(23.04.2020 15:46)
- Вот именно. Зачем же они лезут, изложи? - General(23.04.2020 15:33)
- Одна проблема - их нет на российском рублевом рынке напрямую. А все
местные банки, даже буде они учреждены иностранным капиталом,
работают уже с рублевыми активами доступного им объема и под
присмотром российского регулятора. Но дело даже не в этом а в том
что это не имеет смысла - рядом есть рынок на котором активами
можно так же играть и они к тому же еще и прибыльны. Зачем нужно
лезть на рынок где активы бесприбыльны, где против тебя будут
играть крупнейшие компании ASDFS(92 знак., 23.04.2020 15:20)
- Крупнейшим вроде Голдман Сакс и Дойче Банк сговориться - раз
плюнуть, привычная политика. - General(23.04.2020 15:04)
- Сговор? Нереально в условиях когда крупнейшие игроки определяют
объем денмассы. Невозможно играть против того кто много крупнее
тебя. Можно играть на посредничестве, и это УМЕНЬШИТ колебания
курса и спекулянты станут полезными аккумуляторами, сглаживающими
колебания от несогласованности выхода крупных игроков. - ASDFS(23.04.2020 13:48)
- 1 процент с оборота - чтоб я так жил... - SciFi(23.04.2020 10:57)
- Желающих так жить не мало, они организуют мелкое дрожание цены, когда делят между собой этот процент. - AlexBi(23.04.2020 11:27)
- Да не с оборота - с каждой операции! Если операция раз в день
-365%!! Поэтому достаточно 0.01% -по сути это налог на частоту
операции, действует только на биржевиков, остальные не смогут даже
почувствовать. - General(23.04.2020 11:00)
- Оборот = сумма всех операций. Налог на оборот = сумма налогов на
каждую операцию. Т.е. нет разницы. Энергию этому мелкому
колебательному контуру дает разница цен между покупкой и продажей,
которая уходит посредникам. Эта разница цен не так велика, что бы
на нее можно было что-то изменить. Слишком мелочная борьба
получается, которая может не окупить затраченные усилия. AlexBi(488 знак., 23.04.2020 11:38)
- Точка зрения Глазьева - поступить как Китай, биржа не определяет
курс, юань - не свободно конвертируемая валюта. Если это
невозможно, надо стабилизировать курс иными способами. - General(23.04.2020 11:52)
- Это уже проходили, до 2014 года ЦБ стабилизировал курс
принудительно. - ASDFS(23.04.2020 13:49)
- Китай проходит и неплохо. Главное - есть стратегическое понимание
экономических интересов, чего у Путина не хватает. Скорее бы
Мишустин его заменил, а в премьеры пошёл бы Глазьев. Так и вижу в
ночном Внукове трап к Боингу, на который под проливным дождём
лезут, расталкивая всех локтями - Кудрин, Греф и Чубайс с
Набиуллиной - General(23.04.2020 15:03)
- Китайская модель хороша для китая.Россия недостаточно тяжелый игрок на мировом рынке.Против россии могут менять правила игры по ходу игры , против китая вряд-ли. - PlainUser(23.04.2020 18:29)
- Первично национальное производство. Сначала производство потом национальные фантики. Сегодня рубль крайне слабая валюта в силу слабости национального производства. Куда ни плюнь везде импорт. Что означает что любые рублевые вложения в экономику неизбежно потекут в валюту которую взять неоткуда, у России даже лишней валюты нет, только в размере покрытия внешних долгов. У Китая обратная ситуация - нацпроизводство покрывает широчайший спектр потребностей промышленности и ASDFS(329 знак., 23.04.2020 15:31)
- Если Глазьев такой умный, то чего его 20 лет не берут в
правительство? Отставники Кудрин и прочие не дают? - VLLV(23.04.2020 15:16)
- он уже один раз демонстративно с вызовом и протестом ушел из правительства. Что значит "не берут", если сам туда не хочет? - Лaгyнoв(23.04.2020 16:53)
- Именно, там же мафия. При Ельцине всех инакомыслящих изгнали и
заняли своими все слои московского чиновничества. - General(23.04.2020 15:18)
- О как. А кто во главе мафии? - RxTx(23.04.2020 15:21)
- Там хуже - сетевая структура - те кто на Гайдаровский форум ходят. - General(23.04.2020 15:27, ссылка)
- Ох ты shi... Вот они-то и есть, стало быть, мафия? - RxTx(23.04.2020 15:45)
- Там хуже - сетевая структура - те кто на Гайдаровский форум ходят. - General(23.04.2020 15:27, ссылка)
- О как. А кто во главе мафии? - RxTx(23.04.2020 15:21)
- Глазьев??? Чтобы он сам что-то делал, а не языком трепал? Да он
удавится сразу. - Лaгyнoв(23.04.2020 15:13)
- Солдатика приставим, чтоб не удавился. - General(23.04.2020 15:18)
- Китай проходит и неплохо. Главное - есть стратегическое понимание
экономических интересов, чего у Путина не хватает. Скорее бы
Мишустин его заменил, а в премьеры пошёл бы Глазьев. Так и вижу в
ночном Внукове трап к Боингу, на который под проливным дождём
лезут, расталкивая всех локтями - Кудрин, Греф и Чубайс с
Набиуллиной - General(23.04.2020 15:03)
- Это уже проходили, до 2014 года ЦБ стабилизировал курс
принудительно. - ASDFS(23.04.2020 13:49)
- Точка зрения Глазьева - поступить как Китай, биржа не определяет
курс, юань - не свободно конвертируемая валюта. Если это
невозможно, надо стабилизировать курс иными способами. - General(23.04.2020 11:52)
- Оборот = сумма всех операций. Налог на оборот = сумма налогов на
каждую операцию. Т.е. нет разницы. Энергию этому мелкому
колебательному контуру дает разница цен между покупкой и продажей,
которая уходит посредникам. Эта разница цен не так велика, что бы
на нее можно было что-то изменить. Слишком мелочная борьба
получается, которая может не окупить затраченные усилия. AlexBi(488 знак., 23.04.2020 11:38)
- Энергию колебаний даёт никакой не объем, а слово - пацаны до обеда валим после обеда поднимаем - General(23.04.2020 11:54)
- На сколько велик размах пилы и какой у нее период? Мелкие колебания
в течении часа, как мне кажется, укладываются в 1%. Т.е. пусть
из-за мелкой пилы производитель и потребитель потеряют 1% от
оборота. Все остальные дрожания курса это дележ этого процента
между брокерами. Т.е. энергию для мелких колебаний дает объем
продаж на бирже. А борьба с этим дрожанием выглядит слишком
мелочной, на фоне глобальных колебаний, с интервалом около месяца,
когда курсовая разница может достичь AlexBi(214 знак., 23.04.2020 10:45)