caxapa.ru :: Кроме того, и SWO и всё другое, любые дебаг каналы к printf()'у имеют отношение только потому что printf() работает поверх. Стандартная вьюерка на PC реинтерпретирует отосланные байты как печатные символы, и всё.

RxTx (28.04.2020 18:58, просмотров: 660) ответил Andreas на Кто-то делал отладочный вывод через SWO? Но не замена обычного printf с побайтным выводом и ожиданием, а относительно редкий сброс 2..4 32битных слов без задержки в программе.

Кроме того, и SWO и всё другое, любые дебаг каналы к printf()'у имеют отношение только потому что printf() работает поверх. Стандартная вьюерка на PC реинтерпретирует отосланные байты как печатные символы, и всё.

В дебаг-канал можно стримить что угодно, какие угодно байты, dword'ы и так далее. Отличие будет только в том что на печати тулзы получишь мусор.

Посмотри как это делает функция подменяемая для того чтобы заработал printf().

Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.

Ответить

- Это я видел, потому и спрашиваю, в стандартной подмене ожидание и побайтный вывод . Непонятно чем смотреть на писюке и как на каналы раскладывать. - Andreas(28.04.2020 19:00)
  - Ну смотри, тебя вот это устраивает? - RxTx(28.04.2020 19:06, ссылка, ссылка)
    - О, спасибо, то, что надо. Надеюсь и в бесплатной версии это есть. Хоть и официально атолик не поддерживает nrf52 , но svd файл к нему цепляют и дебажат. - Andreas(28.04.2020 19:15)
      - Это здорово. Я рад. - RxTx(28.04.2020 19:27)

Средства и методы разработки