- PVS-Studio ищет баги в исходниках Embox. - Toчкa oпopы(01.05.2020 20:25, dao, ссылка, полностью)
- [JerryScript] 64 KB of RAM and less than 200 KB of flash. ECMAScript 5.1
standard compliance. Engine supports on-device compilation, execution and provides
access to peripherals from JavaScrip - Evgeny_CD(26.04.2020 03:52, dao, ссылка, ссылка, полностью)
- Возможно, в этой задачке - самая мякотка ООП: Это задачка на курсах
по Java. Вроде умом понимаю что и как работает, а сэрдцем принять
не могу :) Argon(789 знак., 26.04.2020 10:26 - 11:55, dao, ссылка, полностью)
- I had a problem, so I've decided to use Java. Now I have
ProblemFactory... - lloyd(26.04.2020 16:12)
- "Мякотки ООП" тут нет. 1 "класс на классе и классом погоняет" -
идеология Java, которая строится вокруг понятия класса (единица
трансляции .class), это базовая единица языка. 2. Это исключительно
учебный пример автор которого слишком увлёкся и родил монстра. 3.
Для Java это говнокод. Если такой говнокод встретится в продакшн,
код должен быть переписан, а его автор (если он регулярно порождает
такое) выпизжен на мороз. - RxTx(26.04.2020 15:55)
- Чужой код на ООП обычно противно разбирать :), но приятно, когда
пишешь на нем сама. - Kceния(26.04.2020 14:33)
- В данном случае ничего не делают , но могут. Но что-то в коде не
того. Идентификация инстанции в фильтре по типу
ad.getVehicleTypeByPurpose().equals(vehicleType) и надо городить
огород с передачей параметра при фильтрации пустого класса данного
типа. И есть еще и enum VehicleAllTypes по которому можно и
определить тип но надо привязать класс к enum. framer(380 знак., 26.04.2020 13:50)
- А у них нет нормальных человеческих примеров? Чтобы сразу стало
понятно, что голый Си - г-но, а ООП - круто и полезно. Обязательно
вот эта дебильная хрень с рекламой автомобилей? Или это курсы для
креаклов? - SciFi(26.04.2020 11:41)
- Никто не говорит, что голый Си говно, но действительно есть случаи,
когда хочется плюсов (про яву говорить не буду, я её не знаю). И
здесь есть хорошо известная методическая проблема: примеры в
учебниках должны быть достаточно простыми, иначе суть обсуждаемого
вопроса потонет в деталях, но простые примеры на самом деле не
требуют тяжёлой артиллерии. В результате некоторые думают, что в
любой непонятной ситуации нужно городить иерархию классов, но это
не так, во всяком случае йцyкeн(9 знак., 26.04.2020 12:41)
- Все остальные примеры слишком просты для переворота сознания ) - Argon(26.04.2020 11:43)
- Классы которые ничего не делают, включая пустые определения
структур -- нужны для определения нового, отличного от других типа.
Потому, что где-то в коде потом что-то может делаться по-разному в
зависимости от типа. Кстати с этим связана такая запутывающая
особенность, что в C++ ключевое слово typedef на самом деле не
определяет новый тип, а лишь создаёт алиас (другое имя) для уже
существующего другого типа. А выражение вида "struct X {};"
определит новый тип X. - fk0(26.04.2020 11:18)
- Надо понимать, что класс -- это не структура. Применительно к C++
мне больше нравится слово тип. Тип -- это сущность существующая
преимущественно в момент компиляции и обладающая некоторыми
свойствами, в машинном коде она превращается в функции и структуры
в конечном счёте, а то и вовсе ни во что не превращается, если все
вычисления проделаны при компиляции. Тип на самом деле это очень
легковесная конструкция. Это лишь абстракция служащая для
определения отношений между fk0(1609 знак., 26.04.2020 11:13)
- отношусь к этому прозаичнее - у этих ООП "голые" структуры моветон
(слыхал и здравые толки почему, но это отдельный вопрос), а даже
если хочется структуру, пусть константную, то выпилить её из класса
можно более-менее удобно, если она там уже структура, а этим никто
не заморачивается. пихается в класс обычно как собачка
прогуливается - кустик увидела и пометила:). плюс если наследуешь,
а потом добавляешь свойства и методы, то удобнее. например, в
данном случае Vit(371 знак., 26.04.2020 11:01)
- Насчет жабы ничего сказать не могу, а в С++ введение типов
позволяет делать шаблонную магию, переопределяя поведение даже для
объектов нулевого размера. То есть оперативки это не ест, зато
вводит отдельную сущность на уровне языка. Но тут главное не
перестараться: шаблонный код генерится заново для каждого типа,
поэтому иногда вводят специальный базовый класс и реализацию
завязывают на него, иначе будет как у
boost::container::small_vector<T, size_t>, где для векторов lloyd(39 знак., 26.04.2020 10:47)
- нужно сделать макрос для упаковки структур #define CC_PACK(x)
....... abivan(121 знак., 30.04.2020 09:59, dao, полностью)
- Вопрос русской кодировки. Сейчас у меня в передаваемых на почту
файлах через GSM везде Win-1251. Человек открывает на компе - нет
проблем. А вот в мобильнике постоянно глюки. И если в айфоне я вижу
при открытии в Numbers вариант смены кодировки и Кириллик Виндовс
всё исправляет, то в андроидных так и не нашел. Юникод? Неохота два
байта, раздувается файл. UTF-8? Это реально поможет в мобильниках?
Что за кодировка по умолчанию в Андроиде? Есть еще варианты? - Лaгyнoв(29.04.2020 08:40 - 22:33, dao, полностью)MBedder
- utf8. - Гyдвин(29.04.2020 08:42)
- Pairphone, Jackpair, передача кодированной речи через узкополосный
канал (в т.ч. через модем работоспособный поверх GSM-кодека),
криптотелефония. Сводный системный топик. keywords: MELP,
GSM-06.10. - fk0(29.04.2020 19:19, dao, полностью)
- Господа, расскажите по типизацию в С. Если с помощью typedef
создать два новых типа TYPE1 и TYPE2, идентичных например int, они
будут разными? Компилятор обязан показать разные типы? Что теория
говорит? - VLLV(29.04.2020 10:43, dao, полностью)
- gd32vf103: выполнил обезжиривание кода rv-link/longan-nano,
пришлось переделывать китайский код. меня попросили дать бинарь для
rv-link/longan-nano ... klen(691 знак., 26.04.2020 15:02, dao, ссылка, ссылка, полностью)
- Сводный системный топик :)) "Разработка ПО для промышленных
установок" IBAH(476 знак., 25.04.2020 15:33, dao, полностью)
- поддержу, тема крайне интересная и необъятная, особенно интересны
структурные схемы - LordN(26.04.2020 09:34)
- ПО промышленных установок обычно собирается как из конструктора:
SCADA, среда разработки для ПЛК, драйверы для обмена с
оборудованием или OPC-сервера. С одной стороны, там устоявшиеся
подходы, с другой в зависимости от масштаба и серьезности задачи
вариаций много. Журнал событий обычно уже реализован в SCADA, надо
только разобраться как использовать, изредка бывает и на уровне
ПЛК, когда ПЛК сильно интегрирован с конкретной SCADA. Базы
рецептов могут быть на уровне ПЛК, могут AlexG(654 знак., 26.04.2020 08:33)
- Я тормоз или у нас не обсуждалось светлое опенсорцное будущее uC/OS
(uC/TCP-IP, uC/USBH и тыды)? LightElf(28 знак., 25.04.2020 22:37, dao, ссылка, полностью)
- «Будущее программирования — вовсе не кодинг», — Крис Ванстрат, CEO
в GitHub. Там про WEB, но подход универсальный - Evgeny_CD(25.04.2020 18:19, dao, ссылка, полностью)
- IAR Terminal I/O - как-то странно себя ведет, с отставанием на
строку. Кто-нибудь пользуется? - VLLV(25.04.2020 10:58, dao)
- Господа, кто хоть раз забывал поменять NAME в защите от повторного
включения заголовочного файла #ifndef NAME #define NAME #endif ?
Для вас есть #pragma once. - VLLV(24.04.2020 10:13, dao, полностью)
- Для нормальных людей её нет -- это не стандартная фича. И есть
ньюансы, #once далеко не то же самое, что include guards. Прагма
работает на уровне имён файлов, а include guards на уровне их
содержимого. Разница может оказаться смертельной, например, если
один и тот же файл встретится по разным путям или если встретится
копия файла. А для тех кто забывает, неплохо бы Ctrl-C и Ctrl-V
запретить, чтоб писали руками. - fk0(24.04.2020 12:00)
- Современные среды разработки умеют вставляь эти дефайны автоматом
при создании файла. Зачем что-то на что-то менять? - s_h_e(24.04.2020 10:54)
- Нестандартная прагма нарушает каноны православия. ТруЪ способ -
замутить тулзу, сверяющую дефайн с именем файла, и включить в
процесс сборки. - SciFi(24.04.2020 10:23)
- #pragma-то есть, но старые привычки неискоренимы - lloyd(24.04.2020 10:13)
- +1 )) - Aleksey_75(24.04.2020 10:16)
- Во какая штука от ренесас - OlegPowerC(24.04.2020 11:41 - 12:31, dao, ссылка, полностью)fk0
- Книга [Искусство схемотехники, Просто о сложном, Гаврилов С.А.,
2011.]Книга просто супер! введение в очень глубокое понимание вроде бы
простых транзисторных схем Evgeny_CD(61 знак., 23.04.2020 23:22, dao, ссылка, полностью)