- про биткойны сказочно =L.A.=(1590 знак., 20.09.2017 06:54 - 07:02, Off, полностью)
- Кто помнит адрес на Youtube, где девушка-электромонтажница прямо на глазах разные электронные устройства собирала? Как ее звали? - Ксения(18.09.2017 20:41, Off, полностью)
- Читаю и плачу... "Краткое содержание ежедневного "Ленты", боевого листка хныкающего лузера." AU08(1089 знак., 14.09.2017 22:59 - 23:07, Off, ссылка, полностью)
- "Но самое главное — это декларируемое время подзарядки: целиком зарядить батарею емкостью 75 кВт·ч можно всего за пять минут, обеспечив до 480 км пробега." Наконец-то разведут Абрамовича, мощность при зарядке почти мегаватт! - vllv(19.09.2017 09:02, Off, ссылка, полностью)
- а если разогнать автомобиль до скорости 88 миль в час и подключить 1,21 гигаватт энергии, то... - =L.A.=(19.09.2017 15:31)
- Ставим на авто РИТЭГ, одеваем свинцовые трусы и ездим десятки лет без дозаправки. На стоянках можно полключаться трубами к ближайшей системе отопления и/или ГВС, чтобы лишнее тепло зря не пропадало. Дайте денег на стартап. - Yurasvs(19.09.2017 13:07 - 13:19)
- Было уже... "Если от мегаватта отнять КПД (пусть даже 90%), то полученные 100 кВт вполне смогут нарушить структурную целостность как отдельных систем, так и автомобиля в целом." - Toчкa oпopы(19.09.2017 10:31)
- - Бэрримор, почему погас свет? - Сэр, это мистер Стэплтон заряжает свою новую самодвижущуюся повозку. - SciFi(19.09.2017 10:10)
- Зарядный ток 5000А , нехилый шнурок и розетка к нему ,не говоря уже про пиковое потребление. - PlainUser(19.09.2017 10:01)
- И если что пойдет не так, то взрыв разворотит не только саму машину, но и квартал вокруг нее. Evgeny_CD(81 знак., 19.09.2017 09:29)
- Похоже на Bitcoin - misyachniy(19.09.2017 09:12)
- Мне вот непонятно, вроде бы батюшки должны с бесами бороться. А получается, что сами попадают под их влияние. Как думаете, им (батюшкам) силы воли не хватает или есть другие скрытые причины? - mut(18.09.2017 16:58, Off, ссылка, полностью)
- все идет по плану! 20 лет прошло и ничего не поменялось - Aleksey_75(16.09.2017 22:01, Off, youtube, полностью)
- Кто виноват, что ты устал, Что не нашел чего так ждал, Все потерял что так искал, Поднялся в небо и упал? И чья вина, что день за днем Уходит жизнь чужим путем. =L.A.=(507 знак., 19.09.2017 11:38, ссылка)
- Заметна тенденция, если кто-то не согласен с проводимой линией ЕдРа, или указывает на недостатки _nn(254 знак., 18.09.2017 10:32,
)
- Осиновый кол "от благодарного народа"... - max(17.09.2017 23:05)
- У нас в колхозе это называется "оптимальная фильтрация" Как ты не заметил на той же странице вот эту песню? - Крок(17.09.2017 22:20, youtube)
- "...Шеф, всё пропало..." - =L.A.=(17.09.2017 11:52, youtube)
- Жаль только что не по нашему плану. - ASDFS(16.09.2017 22:41)
- Только мне показалось, что имеет место (осеннее?) обострение. Отродясь такого не видали, и вот опять. Отчего взыграл гормон? Отложенный август? - SciFi(19.09.2017 08:31, Off, полностью)
- Странно, а почему в наши края не везут аналогичную комедию, к примеру, "Смерть Черчилля" от того же сценариста и режиссёра? - mut(18.09.2017 16:20 - 16:26, Off, ссылка, полностью)
- Ой, какая прелесть, очередной
римс папа нарисовался. Интересно, последние слова он обращает к родному дитя или только приёмному? mut(234 знак., 18.09.2017 07:32, Off, ссылка, полностью)
- Ремонт велосипеда в электричке МЦК можно назвать гей-парадом-лайт? Крок(18.09.2017 11:02, Off, полностью)
- Не жалко шоколадку проигрывать? Как-то не катят все до одного "запомните этот твит", всё срывается, всё в тартарары.. всё, увы, лучше делается. - POV_(16.09.2017 23:01,
, Off, полностью)Cкpипaч
- Тема для обмусоливания - scorpion(12.09.2017 00:12, Off, ссылка, полностью)
- "цареебийство" (с Е.Шестаков) - круче - =L.A.=(17.09.2017 14:15)
- :) - scorpion(17.09.2017 17:11)
- В том же месте на которое Вы указали, неделю назад, туляки продавали панцирь. Nikolay801_(414 знак., 13.09.2017 08:40)
- Вот еще одна тема. Терзают смутные сомнения.. Все-таки, 4000 км, здесь вам не тут.. ВКПб(37 знак., 12.09.2017 20:46,
)
- Вот ещё родственная тема, чтобы новую ветку не начинать. Чота ржу. "Непоколебимая стойкость" - это что? Бомбардировка очередной папуасии распоясавшейся американской военщиной? А вот и нет! SciFi(149 знак., 12.09.2017 14:25 - 14:27, ссылка)
- "Непоколебимая стойкость" - это обучение Пэдро Поросченко стоять ровно после 1,5 литра. И не мять костюм! - =L.A.=(17.09.2017 14:14)
- Да какая уж родственная ? Я то ветку забацал про коррупцию и извращённый распил бабла в Японии. Взяли денег втихаря на распил и откаты (а сказали что на создание интеллектуальной головки наведения в АФАР для ракеты). И нет бы попилить деньги scorpion(207 знак., 14.09.2017 00:07 - 00:11)
- как бы логическая цепочка сииильно не очевидная. - Nikolay801_(14.09.2017 09:24, ссылка)
- Эта тема логическое продолжение вот этого поста - scorpion(14.09.2017 22:26, ссылка)
- Напротив, очень очевидная. Увидел ник скорпион - можешь быть уверен, что всё распилили, и учёным ни крошки не перепало. - SciFi(14.09.2017 10:21)
- Мне что-то кажется, что скорпион только лишь мимикрирует под ученого. Интересно узнать, каков у него индекс цитирования за пределами Сахары.. :) - ВКПб(14.09.2017 10:25,
)
- Конечно мимикрирую. Ведь все настоящие учоные известно где - в Газпроме, Роснано и среди чиновников ФАНО. А мы тут так, для декорации. Тут на сахаре тоже крутые настоящие учоные есть, одного из них я даже предлагал выдвинуть в президиум РАН. - scorpion_с работы(14.09.2017 12:46,
)
- Я так понял, он такой же учоный, как Гоша из киноленты "Москва слезам не верит". Что-то там мастерит, чтобы яйцеголовые свой бозон добыли. - SciFi(14.09.2017 10:26)
- Да, пока работаю экспериментатором по заказу других, отрицать не буду. Для индекса цитируемости в эксперименте деньги нужны. А так как их нет, то и индекса нет. И не только у меня, по всей РАН так. Теоретикам проще, им для индекса особо много scorpion_с работы(69 знак., 14.09.2017 12:43,
)
- А не получится ли так, что нашим ученым дадут деньги на афар, они их прожрут и ничего не сделают? Т.е. гарантия выделения денег - это гарантия результата? - michas(15.09.2017 12:03)
- Нет, не гарантия. Сначала нужно убедиться в том, что деньги лаются действительно учёным, а не мимикрирующим под них чиновникам и проходимцам (таких сейчас пруд пруди). И после этого нужно следить, чтобы те чиновники, которым эти деньги не дали, не scorpion(31 знак., 16.09.2017 17:44)
- А как убедится что именно ученым? Я вот в свое время регулярно посещал один НИИ и могу сказать что от проходимцев и чиновников толку больше чем от среднестатистического ученого. Это очередное выдавание желаемого за действительное если честно. michas(438 знак., 16.09.2017 18:29)
- Так в том то и дело, что надо ещё понять кто перед тобой - шарлатан или учёный. Особенно это касается ситуаций когда пахнет выделением больших денег. А по поводу полупроводников это не к учёным, а к советским чиновникам. Вон тот же термоядерный scorpion(777 знак., 16.09.2017 20:10)
- Ну в общем я так понимаю, государство (группа чиновников) должна отобрать у других людей ресурсы в виде налогов и безупречно отделить ученого от неученого. Потом отдать им деньги и больше не лезть к ним своими грязными лапами. А результат они michas(275 знак., 17.09.2017 12:22 - 12:27)
- Так это же деятели культуры и искусства так действуют! "умная власть платит искусству за то, что искусство перед ней держит зеркало и показывает в это зеркало ошибки, просчеты и пороки этой власти". Вот буквально так. Дай мне денег, а я тебе за SciFi(67 знак., 17.09.2017 14:52, ссылка)
- Для начала надо заняться этой группой чиновников, их друзьями и родсвенниками - пошерстить их на предмет откуда деньжата на роскошную жизнь, не из тех ли денег, что отбираются у других людей ? Что касается науки, то если бы на неё не выделялись scorpion(171 знак., 17.09.2017 14:00)
- "ты рассказал мне просто правду michas(262 знак., 17.09.2017 15:18)
- Бредятина. А кто будет шерстить группу чиновников, их друзей и родственников? Такие же нечистые на руку чиновники? Или оборотни в погонах? ВКПб(500 знак., 17.09.2017 14:29,
)
- Бредятина. Достоверное известно, что стационарный телефон сделан на коммерческие деньги инженерами, а не учоными. Липистричество исследовалось не на гос. деньги. И т.д. Короче, наврал с три короба. - SciFi(17.09.2017 14:09)
- Да какая разница, на чьи деньги оно исследовалось ? Факт в том, что если бы не исследовалось, то и сидели бы сейчас при лучине. - scorpion(17.09.2017 17:24)
- Это как? - Накопал картошки, продал и вырученные деньги вложил в изучение электричества? - vllv(17.09.2017 14:18)
- Я сам в шоке. Эйнштейн, например, жил на зарплату клерка в патентном бюро. Погуглил Фарадея (липистричество!) - он тоже зарабатывал, оказывая коммерческие услуги. В общем, как-то так. - SciFi(17.09.2017 14:29)
- Ну и что ? Я тоже некоторое время пытался прожить на зарплату эксперта в Роспатенте. - scorpion(17.09.2017 17:26)
- "Настоящий талант пробьет себе дорогу"? Менделеев - "доцентишка", это близко к американской системе спонсирования науки в университетах. Ломоносов - учился за рубежом за казенные деньги. - vllv(17.09.2017 14:48)
- Собственно, я не об этом. Скорпион записал себя в благодетели и постоянно жалуется, что окружающие не хотят давать ему за это денег. Некрасиво это, не находите? При этом пытается прислониться к изобретателям телефона, тырнета и т.д. Ну это вообще SciFi(6 знак., 17.09.2017 14:54)
- Не записывался я не в какие благодетели. Я эгоист, действую исключительно только в своих интересах. Хотя в РАН полно представителей старшего поколения, они всё о стране беспокоятся. Моего возраста люди и особенно молодёжь уже не такие. И я считаю scorpion(754 знак., 17.09.2017 17:42)
- +1. Вообще, в Науке, как и во всякой развивающейся системе должна действовать положительная обратная связь. ВКПб(384 знак., 17.09.2017 15:06,
)
- Ну я просто не в курсе его научных трудов. Если они есть, то пусть ест. Критерии соответствия давно выработаны - статьи, цитируемость, и пусть даже "полезный эффект" времен СССР. - vllv(17.09.2017 15:03)
- Не обращайте внимание, это же скорпион. У него все деньги с3,14здили чиновники. И общество в целом, сволочи такие, не хочет давать деньги учёным. А ещё в Швеции бабы красивые, хотя тут уже отыграл назад вроде бы :-) - SciFi(16.09.2017 18:44)
- Какие техпроцессы? Отставание началось там где начали платить и давать ништяки за новизну. Никто не хотел доводить оборудование до ума, сдавали кое как и вперед что нить новое замутить. - ASDFS(16.09.2017 18:35)
- В моём понимании, когда ставят задачу и дают деньги - это инженерная работа, а не наука. Потому что давать деньги под "даёшь сверхпроводник при комнатной температуре в этой пятилетке" - это безумие. - SciFi(15.09.2017 12:39)
- по идее, гарантия стОит отдельных денег. Причем тем больше чем круче изделие. А для предельных нестандартных продуктов - гораздо бОльших чем просто попробовать сделать. - ASDFS(15.09.2017 12:11)
- Это нормальная калька с западных названий. Все учения теперь будут из фридомов и индепенденсов. - michas(12.09.2017 14:31)
- Всё комментировать не возьмусь, т.к. далёк от темы. Но... Точка опоры(704 знак., 12.09.2017 11:12)
- Ужас, никогда такого небыло и вот опять. - michas(12.09.2017 09:57)
- Начнут ставить на Сушки комплекс "Арена". ВКПб(64 знак., 12.09.2017 04:04,
)
- Только ТЯО спасёт русскую демократию. - ASDFS(12.09.2017 03:00)
- Интересная встреча. Перемелет Германия и сирийцев. - vllv(17.09.2017 15:12, Off, ссылка, полностью)
- De_User фантастика , а что не так ?? может я оскорбил чьита чувства ?? - Aleksey_75(16.09.2017 21:08, Off, полностью)
- А что физики скажут про необычные свойства вязкой "электронной жидкости": mut(538 знак., 09.09.2017 21:39, Off, ссылка, полностью)
- Объяснить нынче можно всё, что угодно, особенно с помощью компьютера. :) Вы лучше скажите, отчего этот графен до сих по не сверхпроводник? Ведь вроде бы никаких "дефектов кристаллической решетки" у него нет. - Ксения(10.09.2017 00:02)
- Да, вполне. Судя по написанному, электроны, остановившиеся у решётки, действуют как смазка для тех электронов, которые движутся вдали от атомов решётки. Своеобразное каналирование. - scorpion(09.09.2017 22:18)
- Что значит "возможно"? Это факт, его же изложили учёные. Однако, следует напомнить, что "с той же энергией" - это как "с той же зарплатой": у бухгалтерии есть множество инструментов подогнать ответ под то, что нужно. - SciFi(09.09.2017 21:44)
- А у учёных есть какой-нибудь контролирующий орган (вроде WADA) на предмет приписок и неспортивного поведения? :) - mut(09.09.2017 21:58)
- У них с приписками сложно, поэтому механизм чуть другой, не карающий а поощряющий: раздают рецензии и цитирования. - ASDFS(09.09.2017 22:15)
- Помнится в конце 80-х каким-то там учёным премию быстренько выписали за неподтверждённый холодный термоядер :) - mut(09.09.2017 22:17)
- Со всех концов всемирного Запада поступает инфо об экспериментальном подтверждении. Большинство заявлений шарлатанство, но некоторые (например из MIT) похожи на правду. Патенты пошли косяком. У нас на такое денег нет. Хотя, конечно, всё это scorpion(21 знак., 09.09.2017 23:20 - 23:23, ссылка)
- У этих людей (учёных шибко) критерии крутизны не те, что у нас, смертных. Ежели некто, назвавшись учёным,
чё-то там спиздил получил премию просто так, ситуативно, то он ещё не велик. А великими станут лишь те, кто таки подтвердит. А если не Барбос(32 знак., 09.09.2017 22:26)
- Считается, что они друг друга заклюют, если что. Но вопросы остаются, конечно. - SciFi(09.09.2017 21:59)