- куда пропали все пиратские библиотеки? LordN(70 знак., 24.05.2024 20:12, Off, полностью)
- Если посмотришь на Wikipedia (внезапно там есть статьи), то
поймешь. США ловят и садят держателей BookFi и других библиотек.
Во-вторых, отнимают домены. В-третьих, блокировкой занимается
роскомнадзор. В четвертых, литрес понасоздавал несколько сотен
фейковых якобы "библиотек". В-пятых, идут жалобы на поисковые
системы и Google их отрабатывает (то есть буквально, Google всё,
больше не ищет). - RxTx(28.05.2024 09:39)
- Всем спасибочки! Книжки найдены. - LordN(27.05.2024 05:50)
- Воровать - грех. - Boвa(25.05.2024 20:49)
- полно Ruslan(49 знак., 25.05.2024 11:22, ссылка, ссылка)
- може у кого завалялось лукьяненки свежего в епаб или в фб2 или
другое для элекрокнижки? LordN(18 знак., 25.05.2024 07:00)
- ну всё ниже - это о макулатуре. А Букфи куда подевался? - Kpoк(24.05.2024 22:57)
- Раздача библиотеки Либрусек 9 лет уже на Рутрекере. Вторая ссылка
"магнитная", можно качать без регистрации и без трекера с помощью
любой бит-торент - программы. reZident(425 знак., 24.05.2024 22:30, ссылка)
- какие книжки то? - =L.A.=(24.05.2024 20:30)
- так флибуста ж! Через ви-пи-эн - флибуста.ис. Каждый день смотрю
новинки. Каждый день масса обновлений. Лaгyнoв(1 знак., 24.05.2024 20:27, картинка)
- Зато отличный сайт с фильмами появился и без рекламы, zonafilm.ru.
Посмотрел на днях каскадеры и пчеловод, очень зашло:-) - Visitor(24.05.2024 20:23)
- всё та же флибуста.. да хоть она же на рутрекере POV(1 знак., 24.05.2024 20:22, ссылка)
- на рутрекере. Встречный вопрос, а где библиотека технической
литературы LordN? Помню такой сайтик. - IBAH(24.05.2024 20:21)
- В телеге бот флибусты. - Andreas(24.05.2024 20:21)
- И о хорошем под занавес дня - собакоёба Панина мы больше в России
не увидим! POV(1 знак., 29.05.2024 23:00, Off, ссылка, полностью)
- Переименовать в ГАИ - вот теперь заживём ! De_user(8 знак., 30.05.2024 17:14, Off, youtube, полностью)
- у нас вот опять. Типа - зима. Значит ночью форточки не открыть. Вся
квартира в выхлопных газах. Все окружающие машины (сволочи)
прогреваются. Живу на 5 этаже. У сынульки моего 17 этаж - проблемы
нет. Начиная с какого этажа было бы хорошо? - Лaгyнoв(03.11.2023 20:02, Off, полностью)
- рецепт LordN(1 знак., 30.05.2024 16:02, ссылка)
- С 29го этажа все отлично. - Samum421(09.11.2023 23:02)General
- В деревне хорошо. Одна машина на всю. - ILYAUL(08.11.2023 21:54)
- Мой инструктор по вождению (с высшим образованием, профильным, с
правами всех категорий) говорил мне, что прогревать двигатель не
нужно. Если завёлся, мол бывает такое, что и не заведётся в
какой-то неебический мороз, то подождать секунд десять, "чтобы
маслице побежало", и трогай потихоньку. Бapбoc(222 знак., 08.11.2023 20:37)
- В Нижневартовске и -40С нередкость, среднестатистическая жоповозка
на такие температуры не рассчитана - даже резина на колесах
оквадрачивается. NeoPower(476 знак., 10.11.2023 14:44,
)
- в Германии не "не нужно", а нельзя Vit(1 знак., 10.11.2023 10:31, ссылка)
- Это чисто зеленый бред. Автомобиль сделает значительно меньше
выбросов на ездовой цикл, если сразу начать движение. Для ДВС
вводят параметр : "готовность к приему нагрузки". У современных
ДВС, за счет применения соответствующих ГСМ и систем управления,
это время удалось значительно снизить. Но это не означает ДВС
покажет высокие индикаторные и ресурсные показатели. Короче, если
насрать на машину - завел и вали на все деньги. - IBAH(09.11.2023 22:21)
- Надо было чтобы он приехал и моей первой Таврии это рассказал! %) Cкpипaч(72 знак., 08.11.2023 21:22)
- Твой инструктор с физикой не дружил и понятия не имел для чего в
двигателе тепловые зазоры. - enc(08.11.2023 21:03)
- Была королла выпущенная для рынка Европы так там даже в мануале
было прописано, что прогревать машину запрещено, думаю это как раз
чтобы не травить окружающих - DH(04.11.2023 21:08)
- А курильщики не донимают? Форточку не откроешь, смолят денно и
ночно((( - DH(04.11.2023 19:06)
- как-то сильно донимали в вентиляцию. Себе поставили вентилятор в
туалете и летом мне гонят. Когда сделал замечание - мне
посоветовали то же самое. :-) - Лaгyнoв(04.11.2023 19:59)
- Разговоры-уговоры вообще бестолковое занятие особенно если курит
женщина - выполнять не обязан, его квартира. Был бы закон, но
таковой не примут никогда. Хорошо хоть в общественных местах в
помещениях закон худо бедно работает. На остановках или в толпе
идущей по тратуару что-то не видно его работы, большинству
курильщиков пофиг, что там дети, старики или беременные идут,
страдающих обычных некурящих даже не упоминаю. Застал свободное
курение в самолёте (1990е) - DH(41 знак., 04.11.2023 20:56)
- какой-нить умный сосед выебет вас всех, как тот бык с горы, и будет
прав на все 146%. LordN(43 знак., 04.11.2023 20:01)
- сожги их нахуй LordN(516 знак., 04.11.2023 18:47)
- Начиная с 3-го, кончая 5-м.. Дядька мой, Царствие Небесное, 96-ть
лет проживши, в прошлом декабре, не дошол до своей квартиры на
4-м.. Лифта не было. Там, между 3-м и 4-м, на ступенях, я его и
нашол.. У меня тоже 5-й. Но и лифт есть. Сам выбирал, когда
хозрасчет в стране ввели и стали строить. Я доволен. - Solo(04.11.2023 16:34)
- У сынульки вашего другие траблы. Смог. В современном городе лучше
6-7. - Tpoeшник(03.11.2023 22:24)
- Может бризер? - bordt(03.11.2023 20:54)
- ПДД РФ 17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение
механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей. Ответственность по КоАП РФ
Статья 12.28. Протоколы-постановления уполномочен выносить не
только Инспектор ДПС, но и Участковый Уполномоченный. - IBAH(03.11.2023 20:35)
- Дому в 9 этажей 50 лет, маста для парковки крайне мало, на 6 ом
ничего не чувствуется. Да и греть хуже стали, особо не проветрить. - Visitor(03.11.2023 20:12)
- Зато с пятого этажа тяжести прицельно можно бросать, в отличие от
17. - Kpoк(03.11.2023 20:12)
- В Турции тепло. - Этo_Я(03.11.2023 20:10)
- Дело не в этаже. Переселяйся в трехэтажку послевоенной постройки :) - Cкpипaч(03.11.2023 20:07)
- Прогрес МС-27 вывели. летит к станции на стыковку. научились видео
полета показывать для пионеров. - это здорово! 180-й полёт
космического корабля серии «Прогресс» - klen(30.05.2024 13:02, Off, полностью)
- Американский причал в Газе за 320 лямов не проработал и двух
недель. Codavr(2 знак., 30.05.2024 12:02, Off, ссылка, картинка, полностью)
- The Fifth Element - 1950's Super Panavision 70 RxTx(1 знак., 30.05.2024 03:24, Off, youtube, полностью)
- Почему американцы не летали на Луну. st256(813 знак., 12.04.2024 14:45, Off, полностью)
- Закрывая эту дискуссию хочу отметить что ни у кого не возникает
вопросов про посещение Луны советскими людьми. - Boвa(29.05.2024 16:37)
- Что общего у «Терминатора» и лунными миссиями «Аполлон-15» и
«Аполлон-16» =L.A.=(1 знак., 29.05.2024 14:33, ссылка)
- Космонавты однако подтверждают. А я и сам исследовал факты. НАСА
открыли доступ к фото-видео архиву эпопеи "Аполло". Там есть чем
позабивиться - я, например, искал последовательные фото со
смещением камеры. Оказалось достаточно. Идея заключалась в естестве
бинаурального зрения даже мух, комаров и прочих неподдедьных
творений эволюции? Так вот вооружившись методом..параллельного и
перекрёстного. Сопоставив. приблизительно ракурсы на ширину
межзрачкового расстояния. bnb62(1024 знак., 21.04.2024 17:11)
- Хе-хе :-))) reZident(1 знак., 21.04.2024 15:35, картинка)
- А всего то надо было приложить сслыки на полученные цифирки... А
так обсуждения ушло не в ту степь :( - symbions(14.04.2024 12:00)
- Предлагаю подождать лет десять. Китайцы приедут туда на своём
луноходе и всё сфоткают. Но. Вероятно, сначала продадут фотки
американцам, что бы там не оказалось. Задорого. - Бapбoc(13.04.2024 12:08)
- Место посадки "Аполлона-11", запечатленное индийским орбитальным
аппаратом "Чандраян-2" =L.A.=(1 знак., 14.04.2024 19:08, ссылка)
- М-да. Сам факт того, как это прозвучало: не "мы" приедем, а
Китайцы. Э-хе-хе... Т.е., видимо, уже наступила фаза принятия и всё
понятно? - RxTx(13.04.2024 15:55)
- Тю, мерикосы скажут, что китайцы затоптали и пропылесосили следы
астронавтов, а посадочные модули и лунные телеги сдали на
металлолом :))) - Codavr(13.04.2024 13:33)
- Вообще-то по королёвской Н-1 заявлена стартовая масса 2,9тыс.т, а
масса на Луне - 5,56т. Т.е. примерно так же как Аполло-11, но у
того стартовая больше 11тыс.т. А Луна-16 имела стартовую массу
"всего-то" 5,7т. Данные из Википедии. - Cкpипaч(12.04.2024 23:16)
- Даже сама идея что Американцы не летали на луну вторичная. Книга
Билла Кейсинга «Мы никогда не были на Луне» (1976) RxTx(45 знак., 12.04.2024 22:57, ссылка)
- Але, 5700 тонн даже Старшип не весит. Ошиблись на порядок. - Yurasvs(12.04.2024 19:30)
- Что, опять? Ну сколько можно-то? - Eddy_Em(12.04.2024 18:45)
- Кстати, через телескоп не видно следов от кроссовок Армстронга? - st256(12.04.2024 18:51)
- Блин, ну опять? Сколько можно-то? - Eddy_Em(12.04.2024 19:59)
- Вы не получаете удовольствие от мыслительного процесса? Я получаю.
И не только удовольствие, а еще и деньги :) - st256(12.04.2024 20:01)
- Я не получаю удовольствие от 100500-кратной попытки образумить
обезумевших! Для протокола: 1) фашисты на Луне были 5 раз; 2) ни
один телескоп с Земли не увидит на Луне таких мелких деталей даже с
использованием адаптивной оптики; 3) неоднократные съемки с
микроспутников Луны подтверждают пункт 1; 4) в наше время
"отрицатели" пиндосов на Луне приравниваются к плоскоземельщикам. - Eddy_Em(12.04.2024 20:04)
- А вот скажем в советском кинофильме 1936 года "Космический рейс"
участники полёта предвидели вероятный мудизм, поэтому выложили на
поверхности Луны буквы СССР порохом и подожгли его. Восхищённые
земляне кончали! - Kpoк(12.04.2024 22:20)
- А как же мои абстрактные выводы? Ну про эффективность американских
ракет? Как их объяснить при помощи Вашего предыдущего поста? - st256(12.04.2024 20:06)
- Разное топливо, разные степени потери массы. И т.д., и т.п. В
общем, нужно всю техническую документацию бы по-хорошему взять, да
почитать. Но засекречено же! Eddy_Em(356 знак., 12.04.2024 20:42)
- Вот чего я не люблю, это пустых словопрений. Посмотрите, сколько
либерально озабоченных украинофилов набросились на одного меня? И
ни один не смог подтвердить свои слова ссылками. Слились все. Как,
собственно, и Вы. Теперь посмотрите, как ПРАВИЛЬНО нужно работать с
фактами. st256(618 знак., 12.04.2024 21:01)
- Так это-жэ какой праздник, наблюдать учоного, в его естественной
мыслительной среде обитания "я так вижу мир". Примерно так-жэ
понимающие люди угарали с Лайнуса Поллинга, с его килограммами
витамина Цэ в день. "А м
не помогаетя в интернете почитал" - mse homjak(12.04.2024 21:58)
- А о протоколах приема радиопередач фашистов с Луны нам врут?.. - Eddy_Em(12.04.2024 21:53)
- Встречал версию, что да, врут*. За это США пошло на встречу СССР в
плане разрядки и ещё какие-то ништяки. Ну и это стало одной из
причин развала СССР (там длинная цепочка рассуждений, но кратко -
не заключай с дьяволом договоров). Так что встречный вопрос - у Вас
есть пруфы, что не врут? symbions(305 знак., 14.04.2024 11:45)
- До "запуска" Аполлонов США назапускало в сторону Луны прорву всяких
Лунаорбитеров, Сервейеров и Рейнжеров, а во время запуска Аполлонов
еще и Эксплореры. Ретранслятор картинки снятой в Голливуде хуй
отличишь от реальной передачи. Даже сейчас, а в 60е начало 70х и
тем более. - Codavr(13.04.2024 03:35)
- Знаете, копировать манеру хохлов (перепрыгивать на другую тему,
когда ясно, что твоя позиция несостоятельна) смертельно опасно. - st256(12.04.2024 21:55)
- Может и не летали. Сейчас уже неважно. - Бapбoc(12.04.2024 17:42)
- товарищ учоный, попробуйте вычислить ускорение ракеты Сатурн по
видеокадрам. Сравнить с ускорением ракет Союз или Спейс-шаттл.
Научным методом расследует "американцев не на Луне" Леонид
Коновалов. Даже ведет блог на эту тему. =L.A.=(58 знак., 12.04.2024 17:27, youtube, ссылка)
- Чисто для повышения образованности... А что за носитель был у СССР,
со стартовой массой 5725 тон? Изинити. ЗЫ... Энергия-Буран:
стартовая масса 2400тон. Учоные, оне такие... - mse homjak(12.04.2024 17:13)
- А с Земли это всё взлетало на 6 движках с тягой по 170 тонн каждый.
:)) - ЫЫyкпy(12.04.2024 15:19)
- "Сила тока - это когда есть тока сила." Toчкa oпopы(248 знак., 12.04.2024 15:11)
- Я не понимаю тех, кто дрочит на эту тему. Гораздо важней (для меня)
почему МЫ не были. - Kpoк(12.04.2024 15:08)
- А мы и не моглитам быть на тот момент. Мы отсасывали, практически,
по всем направлениям: от двигателестроения, до материалов и их
обработки. Не говоря ужэ о житком водороте-кислороте. Догнали мы их
только к развалу СССР. - mse homjak(12.04.2024 22:34)
- Не было "толкателя", который бы пошел супротив адовой
бюрократической машины. Да и денег это адовых стоило бы. Я бы на то
время предложил 4-ступенчатую систему. А на тогдашнем топливе один
запуск стоил бы, наверное, как добрая четверть ВВП Союза. - Eddy_Em(12.04.2024 22:24)
- Вот когда реально слетаем, сравним насколько это сложное и
рискованное предприятие даже с тем будущим уровнем техники, может
тогда поймете что вас разводили как лохов. И слава богу что закрыли
эту тему, патамшта это почти наверняка закончилось бы катастрофой. - Codavr(12.04.2024 18:18)
- +2 - scorpion(12.04.2024 17:10)
- +1 - Лaгyнoв(12.04.2024 16:04)
- Потому, что это было невозможно на той стадии развития науки и
техники. По-моему, сие очевидно. - st256(12.04.2024 15:20)
- За всех не говори - General(12.04.2024 15:17)
- а Луноход? - =L.A.=(12.04.2024 15:13)
- Голосую всеми лапами за то, чтобы открыть на caxapa "лунку". Ох уж
эти бесконечные многолетние темы!... Свежие спорщики! Ох уж эти
пиздаболы-затейники! Однак ж, общую массу станции 5725 кг не
следует превращать в стартовую массу 5727 тонн, тут хотя бы немного
надо включать мужушный ганглий... :-) - RxTx(12.04.2024 15:06)
- Из письма Фета Толстому. (как же я его понимаю...) Alex68(1 знак., 30.05.2024 02:00, Off, картинка, полностью)
- "ГИБДД переименовали в Госавтоинспекцию". Интересно, будет ли снят новый блокбастер под зловещим названием
"ГАИ возвращается"? :-))) reZident(1 знак., 28.05.2024 16:05, Off, ссылка, полностью)
- Привет из 2000-х: SciFi(1 знак., 29.05.2024 08:53, Off, картинка, полностью)
- Пидарье борется за бапки в образовательной среде... POV(705 знак., 29.05.2024 18:55, Off, ссылка, полностью)
- Тропосферная связь вместо спутников. =L.A.=(1 знак., 03.10.2022 21:15, Off, ссылка, полностью)
- Смешно. У меня в роте было две штуки в 1981. Codavr(166 знак., 04.10.2022 23:49)
- Для тропосферных станций, работающих в дециметровом диапазоне
частот и предназначенных для работы в режиме сверхдальнего приёма
(250—400 км), необходимы были передатчики с выходной мощностью до 5
кВт. Наиболее целесообразно для этих целей использовать мощные
СВЧ-тетроды, разработанные на заводе “Светлана” для телевизионных
передатчиков УКВ-диапазона типа ГС-17Б. Смотрим Светлану--> Solo(291 знак., 04.10.2022 11:40, ссылка)
- А Там очень большая моща нужна, ибо рассеяние большое. Из плюсов -
загоризонтная связь возможна. - Dingo(04.10.2022 03:46)
- Армейский вариант Р-412 предел дальности имел в 400 км. Тропосфера
мало изменилась. Так что спутники не отменить. Это без мачты в 30
метров. Базовый вариант: 2 машины ЗИЛ-131 кунги, в одной станция, 2
чашки 2.5 м каждая, в другой дизели или бензиновые установки
питания были на 20 кВт. С мачтой в 30 м, Visitor(104 знак., 03.10.2022 21:50)
- Вчера в новостях показывали, построен заводик за приличные деньги - General(03.10.2022 21:17)
- подскажите плз какой-нить простой легальный способ создания
коротких ссылок например для того же гугля? LordN(85 знак., 29.05.2024 14:23, Off, полностью)
- А как дышал, как дышал... Джек Ма - как он понтовался, что он
понимает экономику, знает как страной управлять не то, что эти
глупые коммуняки.. а сам нихуя сделать не может вне условий с
преференциями POV(1 знак., 29.05.2024 12:18, Off, ссылка, полностью)