- Прошу совета по радиоканалу. der student(242 знак., 28.06.2010 11:49, RFID, полностью)MBedder
- RFID из голой Тиньки --> - MBedder(22.06.2010 22:41 - 23.06.2010 13:21, RFID, ссылка, полностью)
- коллеги, поделитесь, как можно по-умному использовать UART МК для общения с радиомодулем-приемником? хочется избавить МК от побитной обработки для отслеживания начала передачи. Argon(640 знак., 22.06.2010 08:05, RFID, полностью)
- а вот что есть сейчас дешевого и надежного из радиомодулей на 433 МГц? Нужна связка приемник+передатчик. Argon(332 знак., 17.06.2010 11:04 - 11:06, RFID, полностью)
- Народ, а особенно Гудвин, а как в России с дешевым радиоканалом управления ? Его нужно сертифицировать? Допустим, у меня пультик 1 мВт 433 МГц, мне поверят или я должен доказать? - Vladimir Ljaschko(11.06.2010 20:25, RFID, полностью)
- Была/не была нововть? - NGK(14.05.2010 13:01, RFID, ссылка, полностью)
- Отцы! А что щас кошерно юзать для сетей ZigBee? Ну, типа, законченое устройство с RS-232 на входо-выходе. Шоб самому не париться с протоколом и прочим. - mse(04.05.2010 16:51, RFID, полностью)
- Еще до кучи: DIGI XBee XBP24-Z7, по ссылке - XBeePRO(07.05.2010 18:05, ссылка)
- Продаю на развес ZigBee модули. Имеют усилитель. AlexandrY(72 знак., 07.05.2010 16:30)
- до кучи: у Silabs есть IA OEM-DAMD1 2400 ZigBee Stack Module - MegaJohn(06.05.2010 12:49)
- Можете посмотреть на модули от Aurel. очень простой протокол управления. - Rustam_Ek(05.05.2010 12:23, )
- Ага, пасибки... Т.е. мы имеем два варианта: 1)берём зигбеёвый чипсет, к предоставляемому стеку подлинковываем своё поделие и получаем вуалю; 2)берём уже кем-то реализованый вариант 1, где поделие выполнено в виде интерфейса и работаем с ним как с mse(198 знак., 05.05.2010 10:22)
- Мы, например, юзаем вот такие модули: FDA(240 знак., 04.05.2010 21:40)
- ИМХО, прежде всего надо озаботиться доступностью, скорее всего выбора-то никакого и нет. А из-за бугра тоже сам не привезёшь, на такие хреновины нужна сертификация. - Shura(04.05.2010 16:59)
- 60 ГГц ожидались. Шура тут давал с год назад сцылку на трансиверы такие.. но вот 54 Мбит/с * 10 != 7 гигабит :)) - POV(11.05.2010 16:52, RFID, ссылка, полностью)
- Появилась задача использовать RFID для определения литьевой пресcформы - Расстояние от RFID ридера до метки - 10см (желательно больше). В RFID метку надо записывать дату изготовления, серийный номер, и сетчик наработки прессформы. Какую RFID систему Make_Pic(49 знак., 07.05.2010 12:36, RFID, полностью)
- Кто юзал модули ГЛОНАСС от НАВИС? У меня модуль CH-4706 выдаёт какую-то ерунду при включении. Что-то типа: "Data Abort!!!" или "Undefined Istruction!!!". Секунд через 10 приходит в рабочее состояние. Звонил сегодня в НАВИС, обещали разобраться. Для FDA(152 знак., 09.04.2010 14:24, RFID, полностью)
- Сравнил сегодня возможности ГЛОНАСС/GPS приёмников ГеоС-1 и CH-4706. При одинаковых антеннах первый использует 8-9 спутников как ГЛОНАСС, так и GPS, а второй всего по 3-4 спутника!!! Возможности НАВИСа мне больше понравились, но вот характеристики FDA(17 знак., 16.04.2010 11:24, RFID, полностью)
- Ищу любую инфу по RFID картам COTAG. Больше всего интересует алгоритм запроса кода у карты. Кто-нибудь делал считыватели под эти карты? Поделитесь опытом. - tans(26.04.2010 17:39, , RFID)MBedder
- Люди добрые, уже устал искать в сети GSM-трансиверы. Очень нужны. Те что в мобилках, расшифровать не получается. Кто знает куда смотреть - подскажите пожалуйста. - Shawn(23.10.2009 09:15, , RFID, полностью)
- Расскажите лоху, зачем делают 65 канальный приемник, при физическом наличии около 30 спутников системы GPS? И что-нибудь плохое-хорошее скажите про приемник по ссылке плз. - Aдикм(13.04.2010 17:33, RFID, ссылка, полностью)
- Уважаемые, а Глонас уже работает или как? Можно им хоть как то пользоваться? Интересует точность 1метр. - T.Дocтoeвcкий (24.10.2009 19:19, RFID, полностью)MBedder
- вот почитайте: Илья(955 знак., 27.10.2009 18:49)
- Такую точность можно получить только в режиме дифференциальных поправок. И от GPS, и от ГЛОНАСС. - Evgeny_CD(25.10.2009 23:18)
- Читал про поправки, ниасилил. А если два приёмника, один стационарный с известной координатой, другой за несколько км? Или Глонас + ГПС. Приёмники та нынче дёшевы. - T.Дocтoeвcкий(26.10.2009 00:02)
- А сантиметр без DGPS от голого GPS L1 не хочешь? - MBedder(25.10.2009 23:42)
- Ну и скажи мне, как сие достигается на автономном приемнике - без референсного приемника (относительно которого мы меряемся), без каких либо диф-поправок? - Evgeny_CD(25.10.2009 23:54)
- Уже собирался ответить, но Федор Михайлович решил на зеро поставить - не перебивай :)) - MBedder(26.10.2009 00:35)
- +1. Готов купить. - T.Дocтoeвcкий(25.10.2009 23:58)
- Бабки вперед - $10000, и решение (стандартное, применяемое уже давно) озвучу прямо здесь - MBedder(26.10.2009 00:34)
- Куплю такую штуку, если реально можно будет получать точность 1 м в движении без использования DGPS. Это реально? Подробности можно по e-mail: fda-847@yandex.ru - FDA(13.11.2009 21:35)
- В полностью автономном режиме такую точность не получить. IMHO. Не видел таких решений. Как максимум - запись некоего "слепка данных" с коррелятора, и потом вычисление точных координат на сервере. - Evgeny_CD(26.10.2009 01:12)
- $1000 за прынцып и исходники. Б/П. - T.Дocтoeвcкий(26.10.2009 00:53)
- Я не торгуюсь и не мелочусь - MBedder(26.10.2009 01:07)
- 10k$ - это Ваша стандартная такса. Это я уже понял :) - Evgeny_CD(26.10.2009 01:10)
- Не стандартная, а минимальная. Ладно, пока Федор Михалыч собирают требуемую сумму - расскажу: MBedder(157 знак., 26.10.2009 02:20)
- совершенно не так работают приемники геодезического класса, я вас уверяю (с) там есть ошибки, которые накоплением не компенсируются и более того их нельзя оценить по результату такого накопления ыыыы(453 знак., 06.04.2010 15:55, )
- На знаю как счас, но 5 лет назад я работал так (на одночастотнике) - была базовая станция (с большой антенной :-) Она работала весь день. И подвижная станция. С ней ходили по точкам. На точках стояли по 20-40 минут. При этом по рации связывались и il-2(195 знак., 26.10.2009 15:38)
- Так и йа смогу,
мурку даваймне в движении надо! T.Дocтoeвcкий(133 знак., 26.10.2009 02:23 - 02:28)
- Уважаемый, как бы это сказать, Вы несколько ошибаетесь. Не даст накопление такой точности. Там везде есть некая диф. подсистема. - Evgeny_CD(26.10.2009 02:28)