caxapa.ru :: Тогда вообще получается никаких отличий от старых пусков нет - ракеты частные, пуск осуществляет государство.

ASDFS^USB-гуру (31.05.2020 22:11, просмотров: 251) ответил Aleksey_75 на Здрастье! Ну уж так грубо передергивать не стоит! NASA гос контора, и сегодня на брифинге было сказано что именно ракета частная, стартовала кстати с космического центра им. Кеннеди во Флориде! Принадлежит NASA ака государству! И пуск делали именно спецы nasa а не масковцы!

Тогда вообще получается никаких отличий от старых пусков нет - ракеты частные, пуск осуществляет государство.

Ответить

- Какие раньше были частные ракеты ?? Пример можно - Aleksey_75(31.05.2020 22:17)
  - К примеру предыдущий пилотируемый - спейс шаттл - изготавливался United Space Alliance, СП Boeing и Lockheed Martin. - ASDFS(31.05.2020 22:26)
    - какая здоровская у вас математика , первый полет шаттла 81 год! а указанная вами контора образована в 95! - Aleksey_75(31.05.2020 22:34)
      - Как будто юридические переоформления что то поменяли. До того было подразделение Rockwell, которое купил Boeing. - ASDFS(31.05.2020 22:44)
        
        Ну а на шаттлах бирка этих частных компаний наверное тоже была? Ну оК! видимо пиндосы опять всех на брифе наебали, как всегда! Aleksey_75(106 знак., 31.05.2020 22:52)
        
        С нуля? Ибанись. - Codavr(31.05.2020 23:06)
        
        а СССР за 16-ть лет с послевоенной разрухи уважать будем? без технологий, без компьютеров, без специалистов - вот что называется с нуля. - m16(31.05.2020 23:06)
        
        ну вот зачем вы все это ?? CCCP после войны поимела столько технологий, которые ей до войны и не снились! Да не было компьютеров, а спецов "под прицелом" появилось куча.. - Aleksey_75(31.05.2020 23:14)
        
        Свечку не держал, но говорят, что фошист Вернер все что мог унести и увезти все амерам сдал. А сами амеры не забыли забежать в будущую советскую зону оккупации и спереть все остальное что Вернер не смог унести. - ASDFS(31.05.2020 23:20)
        
        Не только говорят, но и фильму голивудскую сняли, "Охотники за сокровищами" кажется. Как они всё пиздили. Ну и для эстетов, как называлась английская операция по вывозу РИД из Германии? Внезапно, "Джеймс Бонд". Ну и Ян Флеминг был при делах. - Kpoк(31.05.2020 23:38)
        
        )) А что наши успели поиметь вам не известно ?? Слухайте, мы сейчас занимаемся неблагодарным делом, технологии (включая высокоточные станки) поимели все кто был "в теме". Я хотел лишь сказать СССР в космос полетел не от сохи! Но я ни в коем случае не хочу уменьшить заслуги ученых из данной области! - Aleksey_75(31.05.2020 23:26)
        
        А уж Маск то как не от сохи. Я как то просил апологетов показать видосик где Маск хвастается производством ракеток. Дали видос где Маск ходит по какому то беспонтовому складу, где на полу свалено мелкое барахло и стоит всякая оснастка кантовать габаритные комплектующие. В углу склада Илонушка с гордостью показал ажно 4 одинаковых(!) фрезера из тех которыми нынче ГБЦ точат. И все. Понятно что все производство на жосском аутсорсе, на складе только сборка. Так что про Илонушкины ASDFS(88 знак., 31.05.2020 23:46)
        
        Я пас! Видимо в родном РК нет даже 4 одинаковых фрезеров! Уговорили Маск лохопед, РК с Рогозиным рулит!! - Aleksey_75(31.05.2020 23:53)
        
        Вот! Нахрена на штучном производстве пачки одинаковых станков? Очковтирательство сплошное! - ASDFS(31.05.2020 23:58)
        
        Дружище! Это для нас станки лютый пиздец, в штатах тебе хоть 50 станков в лизинг отдадут без даже серьезных гарантий. Это у нас мы дрочимся по поводу сраных установщиков smd и прочего дерьма, ибо отдай сразу все деньги, а потом хоть трава не рости... - Aleksey_75(01.06.2020 00:10)
        
        Вот и я об том же - где станочный парк Маска, хотя бы отдаленно похожий на правду? Все на аутсорсе. - ASDFS(01.06.2020 00:16)
        
        Заказчик барин, но думаю что в согласованном по контракту месте бирку могли повесить. Для пиндосов главное как выгоднее. Если так выгоднее чтобы пожирнее раскрутить тему то еще и не то скажут. ASDFS(326 знак., 31.05.2020 23:04)
        
        Ну давайте начнем с бирок! на данном "продукте" есть две бирки NASA и SpaceX, Вы скажите да пох, нифуя не пох! Я не стану комментировать ваш поток сознания, для пиндосов главное цена/качество! Что они собственно очередной раз продемонстрировали, снизив стоимость пилотируемых полетов 6000 до 600$ за кг полезной нагрузки! - Aleksey_75(31.05.2020 23:21)
        
        Прикинем на пальцах. Спейсу за CCD отвалили 3 с гаком ярда за 6 боевых + 1 тестовый полеты с экипажем до 4 тушек. Итого до 24 челов за 3 ярда или 120 млн за тушку. Если 600$ за кг полезной нагрузки то каждый американский астронавт весит 200 тонн. Ахренеть! - ASDFS(31.05.2020 23:38)
        
        Я так понимаю у Вас умысел просто возразить ? кстати, почему до 4 тушек ?? Я думаю вы видели трансляцию, и там реальных 4 места?? Вру ?? Вообще изначальный вариант был на 7 мест, nasa настояла 4тушки + груз (видели что там под креслами было?). Во вторых, что для меня сильно дико, Вы посчитали средства на разработку, прикинули план, и быстренько скалькулировали... - Aleksey_75(31.05.2020 23:51)
        
        Проcтите мое занудство, но ваш перл про 600 $ был очень веселым. Формально место у Маска 55 млн $. Остальное какие то другие услуги, в том числе разработка. Но как сказал один умный человек, пофиг по каким статьям расписать деньги, главное чтобы итог сошелся. - ASDFS(01.06.2020 00:07)
        
        "Формально место у Маска 55 млн $" эта как , можно раздернуто ваши расчеты ?? - Aleksey_75(01.06.2020 00:15)
        
        >>>>> ASDFS(4 знак., 01.06.2020 00:18, ссылка)
        
        ))) смешно! - Aleksey_75(01.06.2020 00:26)

0xFF