-
- И еще, если сами делать будете, попробуйте поставить несколько
акселей в указанном габарите. Например, чтобы скомпенсировать
"неноль" ставьте 2 одинаковых друг под другом (один сверху платы,
другой на обратной стороне точно под ним), они будут работать в
противофазе. Если сделаете ещё такую же пару максимально отставив
от первой - ещё очки к точности. И интегрируйте с учётом знака. - Prokop(01.06.2020 20:56)
- Попробуйте, поэкспериментируйте сделайте длинные записи (на Вашем
объекте) с максимальной частотой имеющихся у Вас датчиков, а потом
поосредняйте их на разных временах - это может дать хорошую пищу
для дальнейшего выбора. - Prokop(01.06.2020 20:48)
- Заведомо понимаю что без цифровой фильтрации не обойтись. MEMS
инклинометры это практически микрофоны. Моя техника: - машина
поднимает РШР и двигает её. На видео не видно вибрацию, так как
частота совпадает с частотой камеры. Косвенно можно судить по тому
что всё плывет вперед-назад. RxTx(458 знак., 01.06.2020 21:11, youtube)
- Очень может помочь установка на амортизаторы. В авиации этим часто
пользуются, да и не только. По ссылкам может и к Вашему случаю
подойти (в коптерах это ставят), но бывают и серьёзнее вещи,
имеющие калибровку на вес и частоту. Действуют как фильтр-пробка,
очень эффективно. Prokop(272 знак., 01.06.2020 21:28, ссылка, ссылка)
- Да уже сгородили силиконовые, теперь это чудо как сиська болтается.
Теперь демпфировать надо. Механики - оне как дети малые, ей богу...
Как сгородят, хоть стой, хоть падай. RxTx(593 знак., 01.06.2020 21:35)
- Силикон - да плохо, нету нагрузки и частоты конкретной резонансной.
Вот фирма, возможно можно подобрать и под Ваш вес. Запросите каталог. У них есть материал американский, вроде MР
называется, на сайте его не видно, но это точно вещь серьёзная.
Кстати, в СССР были даже ГОСТы по амортизаторам, типа вот , правда
они больше для исключения разрушающего эффекта. - Prokop(02.06.2020 09:21, ссылка, ссылка)