Средства и методы разработки

Интеграция базируется на компетентности. Стандарты - одна из ее форм (так не бывает чтобы выиграли тендер, получили аванс и сели читать стандарты). Кодинг базируется на стандартах... введенных заказчиком. Никакие другие стандарты не применимы. Cobol - вполне себе стандарт, если заказчик платит. 

Настаиваю, нужно говорить не о "кодинге", а строго о "почасовом кодинге". Т.е. компетентность - атрибут заказчика, а не исполнителя (индусы).

Обычно это крупный корпоративный заказчик, чья ИТ-экосистема это многие десятки лет развития и миллиарды инвестиций.

Таким похуй что там "продвигает" Microsoft, если они решат что им это нужно, они выкупят нахрен исходники Винды и дальше пойдут сами.

И вот такие ребята начинают все больше и больше приглашать к себе на совещания RedHat.
Настолько, что Microsoft'у это уже нельзя игнорировать...

Об интеграции. На самом деле, крайне неудачный термин. Какая нафиг "интеграция" в ресторанном бизнесе, например?!

Только "решения". Решения для ресторанов, решения для торговых центров, решения для выплавки чугуна и настригания овечьей шерсти.

Там, наоборот, носителем компетентности является поставщик решения.

Заказчик потому и покупает, что сам не только не владеет решением в полной мере, но и разработать не имеет шансов. Ибо экономика - суровая хозяйка.

У интегратора нет идеологических противоречий с Microsoft. Просто есть желание не делиться деньгами.

Я к кое-кому подсматриваю, через плечо - уже можно. Не делиться.

И среди серьезных поставщиков решений достаточно мало таких, кто не понимает как "подсаживают на героин", особого интузиазма

от них ждать не стоит. Они, пока, не торопятся "слазить с Винды", но и лезть назад их будет убедить ох как непросто.

А это целые отрасли капиталистического хозяйства...