Для разработчиков мотивация ставить WSL2 индивидуальна. Каждый
выбирает по необходимости. Для юзров сложнее. 1. WSL может быть обязательным требованием ПО. Т.е. без него некий прикладной комплекс не работает.
2. Зачем - простой пример документы Office. У нас есть некая Linux система автоматизации, которая живет в WSL и радует глаз своей надежностью. Но отчеты она должна генерить в Word, Excell, и прочих PowerPoint.
Все равно качество генерации документов Office средствами автоматизации самого офиса сильно выше, чем всякое рукоблудие от неизвестных программистов.
3. Абсолютное средство мотивации мне пока неизвестно. Надеюсь, его нет и не будет.
Evgeny_CD, Архитектор (27.06.2020 15:15, просмотров: 845) ответил Cкpипaч на Цитата: "Вывод: не считая отдельных случаев, WSL 2 дает потери
производительности, сопоставимые с потерями на виртуализацию".