Я не mse и даже не homjak, но отвечу, ибо сам рисовал почти так же: >Какие-то сигналы просто заведены в шину, другие сигналы
заведены в шину с жирной точкой (припаяны к ней?), третьи не
заведены, висят в воздухе c именем цепи. Зачем, почему?
Это от некоторой небрежности рисования схемы в PCAD-200x, там есть особенности расстановки имен цепей. Если воткнуть имя цепи в конец проводника, то красиво продлить его дальше и довести до шины не получится. Надо сначала воткнуть проводник в шину, а потом поставить имя цепи.
>Висящие в воздухе входы без имени цепи и без обьяснений, в частности D3 pin 8, BQ1 pin 1, и т.п.
А что еще делать с неиспользуемыми выводами компонентов?
>Безымянный сигнал с выхода D1B pin 21 уходящий в безымянный кусочек какой-то другой шины. На деревню дедушке.
Это GND, видно же как линия пересекает шину.
В PCAD-200x линия, правильно входящая в шину, имеет загиб 45 градусов, не знаю по ГОСТу/ЕСКД ли это, но помогает отличить линию входящую шину от пересекающей, т.е. не входящей.
Т.е. средствами PCAD это наибольшее приближение к ЕСКД.
Так понял, основная претензия к шинам?
Сам, напротив, плохо воспринимаю нагромождение отдельных линий на малой площади.
Argon (07.07.2020 08:56, просмотров: 712) ответил =AK= на На том листе сигналы KBD никуда не идут. И неизвестно на каком
листе их искать. И почему они приходят на аналоговые входы CPU -
тоже загадка.