Codavr (16.07.2020 09:40, просмотров: 238) ответил mse homjak на Пролетарий, в первоисточнике, голодранец, имеющий в собственности
только детей и жену. В Риме так трактовалось. А уж продаёт он свой
труд или сидит на госпособии, похуй. Человек, обременённый
собственностью, как правило, не настолько упорот, как человек,
имеющий тока майку и трусы.Долой империалистический интернационал!
-
- Как-то странно вы игнорируете понятие "рэволюцыонной ситуаццыи",
сформулированное откровенным недураком, стариком Крупским. Чо там с
низами и верьхами было на солнечном йуге СШП и в античном Риме?
Кроме того, стоит отметить, что рабы покупались за солидные деньги
и хозяину, в общем случае, было невыгодно упарывать их вусмерть.
Ташта, хоть жизнь там была не сахар, но по сравнению со "свободным"
голодранцем, разница не кратная. Потому и было относительно тихо.
Исключение, mse homjak(122 знак., 16.07.2020 10:39)
- "... не из всякой революционной ситуации возникает революция, а
лишь … когда к перечисленным выше объективным переменам
присоединяется субъективная, именно: присоединяется способность
революционного класса на революционные массовые действия" (Старик
Крупский) Codavr(118 знак., 16.07.2020 10:49)
- Ну и? Там даже необходимого условия не было, не говоря уж о "сёдня
рано, завтра буит поздно"(С) и "есть такая партия"(С). - mse homjak(16.07.2020 10:53)
- Здрасте. Необходимое это низы не хотят. Если низам пох, то ни о
какой революции речи нет, максимум дворцовый переворот. - Codavr(16.07.2020 12:26)
- нуаяобошто? С другой стороны, они, мобуть и хотели бы, но "у нас
есть пулемёт, а у вас его нет"(С). - mse homjak(16.07.2020 12:32)
- "У самих револьверы найдутся" В 1905м броненосцы были, а к 1917
одного холостого выстрела крейсера хватило. А все патамушта верхи
уже не могли, а публика уже достаточно организованно могла
действовать. - Codavr(16.07.2020 12:51)
- Дык, разговор-то шёл про негров СШП и рабов в Риме. Откуда у рабов броненосцы и холостой выстрел? - mse homjak(16.07.2020 13:48)
- "У самих револьверы найдутся" В 1905м броненосцы были, а к 1917
одного холостого выстрела крейсера хватило. А все патамушта верхи
уже не могли, а публика уже достаточно организованно могла
действовать. - Codavr(16.07.2020 12:51)
- нуаяобошто? С другой стороны, они, мобуть и хотели бы, но "у нас
есть пулемёт, а у вас его нет"(С). - mse homjak(16.07.2020 12:32)
- Здрасте. Необходимое это низы не хотят. Если низам пох, то ни о
какой революции речи нет, максимум дворцовый переворот. - Codavr(16.07.2020 12:26)
- Ну и? Там даже необходимого условия не было, не говоря уж о "сёдня
рано, завтра буит поздно"(С) и "есть такая партия"(С). - mse homjak(16.07.2020 10:53)
- "... не из всякой революционной ситуации возникает революция, а
лишь … когда к перечисленным выше объективным переменам
присоединяется субъективная, именно: присоединяется способность
революционного класса на революционные массовые действия" (Старик
Крупский) Codavr(118 знак., 16.07.2020 10:49)
- Как-то странно вы игнорируете понятие "рэволюцыонной ситуаццыи",
сформулированное откровенным недураком, стариком Крупским. Чо там с
низами и верьхами было на солнечном йуге СШП и в античном Риме?
Кроме того, стоит отметить, что рабы покупались за солидные деньги
и хозяину, в общем случае, было невыгодно упарывать их вусмерть.
Ташта, хоть жизнь там была не сахар, но по сравнению со "свободным"
голодранцем, разница не кратная. Потому и было относительно тихо.
Исключение, mse homjak(122 знак., 16.07.2020 10:39)