Схемы, платы, компоненты

Сетевой импульсный блок питания с малыми помехами. Возвращаюсь к вечной теме. Идея состоит в том, чтобы сделать импульсняк с малыми помехами, который бы потребовал очень маленького конденсатора между вторичной и первичной землей, в идеале вообще без оного. Для того, чтобы обмотки не "тусовались" и не звенели, трансформатор все время должен быть подключен к генератору напряжения. Чтобы он сам по себе не жил. Fly back идет фтопку. Прямоходовик с ZVS хорош, но качественные специальные микрухи для него не дешевы, а простые решения с задержками на RC цепочках как-то не здорово. Кроме того, надо либо высоковольный P-канальный полевик, либо транс. Мостовой с фазовым управлением идеален, не считая цены $10 за микруху управления. Идея состоит в том, чтобы сделать сетевой нерегулируемый преобразователь, и после него ВЧ step-down с синхронными выпрямителями, ибо они дают КПД >90% и дешевы нынче стали. Отпадает гемор с оптронами, с шириной полосы петли обратной связи (часто ограничивается опртроном), с ХХ и много с чем. Бука http://caxapa.ru/101950.html Делаем нерегулируемый полумостовой преобразователь с самовозбуждением на биполярных транзюках, и с простейшей защитой. Транзисторы управляются от промежуточного трасформатора, который имеет ПОС по току (дабы транзюки хорошо насыщались) и по напряжению (чтобы на ХХ четко работал). Отдельный трансформатор тока, выпрямитель, компаратор. На трансформаторе управления есть отдельная обмотка, которая коротится при превышении порога - дабы инициировать процесс переключения. Для переключения использовать либо насыщающийся дроссель (моя любимая схема), либо TL494, либо сгондобить схемку на NE555. У такого преобразователя влияние индуктивности рассеяния сведено до минимума, ибо нет мертвого периода у транзисторов - как только закрылся один транзюк, поменялась полярность на обмотке - другой тут же открылся, гарантированно без сквозных токов. Во вторичной цепи слабенький снаббер поставить, дабы возможные выбросы фильтрануть. Благодаря развитию электронных баластов для ламп высоковольтные быстродействующие транзюки дешевы и доступны, порядка 10р за транзюк на несколько А. Напряжение у них как раз под полумост, скорости приличные стали - фронт 100нс, задержка 1 мкс, область безопасной работы прямоугольная для 10 мкс импульсов, бета в насыщении порядка 8..10 - в общем, это не КТ809 :) Их минусов 4 моточных элемента (силовой транс, выходной дроссель, трас управляния транзисторами и токовый трас), зато все остальное просто и примитивно. Петли обратной связи нет, так что можно спокойно выбирать выходной дроссель и конденсатор без оглядки на нули и полюса. Можно выбрать большой дроссель, чтобы пульсации тока в нем были малыми, тогда потери будут тоже малыми - можно намотать на дешевом сердечнике их распыленного железа (на котором обычно многообмоточный дроссель на выходе пЫсюковго БП делают). Поскольку на выходе стоит отдельный преобразователь, то от КЗ первичный преобразователь не защищаем. Схему плавного пуска можно сделать, а можно и не делать при большом дросселе на выходе. На выходе получим напряжение, меняющееся пропорционально входному, скажем, с учетом нестабильности сети и провалов входного кандюка 10..30В. На выход какой нибудь TPS5420 (5.5 V to 36 V · Up to 2-A Continuous (3-A Peak) Output · High Efficiency up to 95%, но требудет диода Шоттки) либо что нибудь синхронное из http://monolithicp ….com/dp_dcdc_sd_s.htm, и имеет КПД выходного преобразователя 90%+. Дабы исключить конденсатор между землями, можно попробовать такой финт ушами. Первичная и вторичная обмотки мотаются на кольце без перекрытия, а снизу под вторичную обмотку мотаем экранирующую обмотку, которую на среднюю точку двух конденсаторов питающей сети. В идеале сердечник намотать на каком-нибудь аморфном железе с высокой проницаемостью, дабы потери на излучение были минимальны (за счет неперекрывающихся обмоток часть энергии мы все равно излучим в никуда.) В принципе можно все намотрать и на Ш образнике, вторичную обмотку заключаем в экран из двух незамкнутых витков (под ней и поверх нее), тогда потоксцепление будет хорошее. Интересно, какие могут быть минусы у этой идеи?