caxapa.ru :: Нууу американцыыы, нуууу дебилы.....! А может дебилы те, кто все подобные вопросы свалили на программистов? Ибо это типичный просчёт управленческого уровня. Дело программиста -- программировать от проходной и до обеда, согласно техническому заданию или иной заменяющей его документации. Которая рождается в конечном счёте из скоупа работ и имеет строчки в бюджете. А если в бюджете только багфикс, а всё остальное сделано подпольно -- кто виноват?

Что характерно, среди перечисленных нет никого, ответственного за собственно то, что должен делать продукт, какие функции и как в нём должны быть реализованы. Никакие "писатели алгоритмов", "аналитики" и прочие "архитекторы" ничего не решают на самом деле, потому, что менеджер может ассайнить только таски обоснованные бюджетом проекта, который или уже подписан у заказчика и зафиксирован, если контора продуктовая, или направления работ утверждаются на периодической основе, fk0(1579 знак., 21.07.2020 12:02)

Во. Энтузиасты решают все. Остальные на подхвате. А вот когда энтузиастом начинает рулить тот кто должен быть на подхвате можно тушить свет. Вместо шедевра получается как всегда. Энтузиаст может оказаться на любом уровне, как и тот кто должен быть на подхвате. - Codavr(21.07.2020 12:12)

Одна жена готовит, одна детей воспитывает, одна мужа любит...... и всё одна? - Kpoк(21.07.2020 10:54)

"Убивайте всех, Бог разберётся" - древняя мудрость из средних веков. symbions(173 знак., 21.07.2020 09:54)

Директор ни при делах, я тестировщика тестером обозвал. - Codavr(21.07.2020 11:56)
- Чтоб отдел QA вообще был и делал свою работу -- тоже нужна строчка в бюджете. И там масса своих нюансов, что можно нанять толпу народа "не программистов" и они будут сидеть и руками кнопки нажимать. Легко стартовать, просто -- но в конечном счёте выйдет дорого. Можно нанять программистов, которые что-то там автоматизируют, и выйдет сильно дешевле, но стартовать сложней и дольше, любые изменения функционала -- это время и деньги на изменения тестов. Потом самое главное, опять fk0(942 знак., 21.07.2020 12:20)
  - Вот посему самый большой энтузиаст и должен быть самым главным. Поэтому если Самый Главный - энтузиаст сделать Продукт, то получается Продукт, а если он энтузиаст делать баблос, то получается баблос. - Codavr(21.07.2020 13:23)
    - Фирме на что-то жить нужно и платить зарплаты. Поэтому деньги таки во главу угла. И экономическая целесообразность она должна ограничивать энтузиазм... Как всегда, нужен сложный баланс, без которого скатывается всё в говно. - fk0(21.07.2020 13:30)

Средства и методы разработки