SciFi (21.07.2020 13:43, просмотров: 378) ответил fk0 на Microsoft записал Github на ленту по сколько-то ГБайт на катушку и
спрятал на Шпицбергене. А вот интересно, в связи с этом, после БП
(большого потопа) чем эту ленту читать будут, и как смогут
проинтерпретировать записанное? Сам аппарат для чтения иметь нужно,
понимать что такое бинарный код, понимать что он из 8-битных байтов
состоит, какой там формат записи, потом как байты сложить по
ASCII-таблице в буквы алфавита, структуру файловой системы ещё...
Язык знать надо, неส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Речь не о людях. Я хочу выдвинуть тезис, что человек как таковой
важен не более чем "вычислительная машина", "платформа" необходимая
для функционирования ноосферы. Сам человек, как биологический вид,
как его индивидуальное сознание, действительно большого значения не
имеет. Но пока нет другой платформы, поэтому в целом и выживание
людей -- критично, хотя в глобальном масштабе может быть и не
принципиально. Суть чудо архива вовсе не в изменении положения дел,
а в fk0(1455 знак., 21.07.2020 15:00 - 24.09.2020 12:11)
- Да-да, скорее бы уже настоящий ИИ, чтобы мерзких людишек можно было
отправить в биореактор. Можно оставить разве что персонал станции
техобслуживания. - SciFi(21.07.2020 15:27)
- Сделать такой ИИ, чтоб работал в чистеньком машинном зале это одно.
А сделать такой, чтоб по шею в говне работал, при этом сделать из
говна и палок, что под ногами валяются -- это надо уметь. И в этом
смысле человек вполне себе ИИ. Только как и всякий компьютер он
работает в зависимости от внешней программы, которую в него
загрузили. Если загрузили какую-то домашнюю паделку студентов
вместо лицензионной оси, то кто виноват... - fk0(21.07.2020 15:34)
- На "телеканале" День-ТВ высказывают сходные идеи в другом контексте fk0(434 знак., 24.09.2020 12:17, youtube, youtube)
- Сделать такой ИИ, чтоб работал в чистеньком машинном зале это одно.
А сделать такой, чтоб по шею в говне работал, при этом сделать из
говна и палок, что под ногами валяются -- это надо уметь. И в этом
смысле человек вполне себе ИИ. Только как и всякий компьютер он
работает в зависимости от внешней программы, которую в него
загрузили. Если загрузили какую-то домашнюю паделку студентов
вместо лицензионной оси, то кто виноват... - fk0(21.07.2020 15:34)
- Да-да, скорее бы уже настоящий ИИ, чтобы мерзких людишек можно было
отправить в биореактор. Можно оставить разве что персонал станции
техобслуживания. - SciFi(21.07.2020 15:27)
- А если людишки единственный во Вселенной интеллект, получившийся
благодаря редчайшему стечению охулиарда обстоятельств. Природа не
согласится с твоей мизантропией и предпочтет извести отдельных
индивидуумов, которые действительно этого заслуживают? - Codavr(21.07.2020 18:39)
- Пять раз перечитал, ничего не понял. Для начала нужно ввести определение интеллекта. А то у океана в целом тоже может оказаться есть свой интеллект, а про ИИ сам недавно писал, один сплошной интеллект. Зачем изводить отдельных индивидуумов, оно специально (в случайные обстоятельства верится всё меньше) так устроено, чтоб сами передохли лет через менее чем сотню. Потому, что не нужны сами по себе, индивидуумы эти, нет никакой ценности в их существовании, одна только трата fk0(338 знак., 21.07.2020 21:36)
- Никак. Но понаблюдать с того света, как они @буцца со всем этим,
дорогого стоит! - mse homjak(21.07.2020 14:13)
- Да! Пущай программы для ЕС ЭВМ пытаются расшифровать! - michas(21.07.2020 15:12)
- Речь не о людях. Я хочу выдвинуть тезис, что человек как таковой
важен не более чем "вычислительная машина", "платформа" необходимая
для функционирования ноосферы. Сам человек, как биологический вид,
как его индивидуальное сознание, действительно большого значения не
имеет. Но пока нет другой платформы, поэтому в целом и выживание
людей -- критично, хотя в глобальном масштабе может быть и не
принципиально. Суть чудо архива вовсе не в изменении положения дел,
а в fk0(1455 знак., 21.07.2020 15:00 - 24.09.2020 12:11)