-
- Для производства, не спорю, батнички удобнее. Но мне AVRISP нужен для разработки и опытного производства. Все сам:( Кстати, в этом тулзе есть очень удобная фича "Auto programm" - аналог батничка. Выбираешь галочками нужные действия после чего все Baser(357 знак., 14.10.2007 19:08)
- Бррр... Для разработки батники и не предлагаются. Для разарботки есть интеграция тулзовин с применяемой "IDE" ReAl(480 знак., 14.10.2007 23:42)
- "На вкус и цвет товарищей нет!" Ну привык я к AVRISP, нравится она мне, что же теперь мне нужно убеждать себя что она плохая и неудобная и изучать что-то еще? :-)) Baser(108 знак., 15.10.2007 15:46)
- Я не говорю, что надо "убеждать и изучать", я говорю, что при изначальном выборе были неправильно оценены возможности command-line tools, не на уровне их оптимального использования. - ReAl(15.10.2007 18:17)
- Блин...А чем батничек "для разработки" отличается от "для произвоцтва"? ;О) - mse(15.10.2007 09:31)
- Ммм... да хотя бы отсутствием echo Подключите адаптер к плате :-) ReAl(912 знак., 15.10.2007 18:30)
- "На вкус и цвет товарищей нет!" Ну привык я к AVRISP, нравится она мне, что же теперь мне нужно убеждать себя что она плохая и неудобная и изучать что-то еще? :-)) Baser(108 знак., 15.10.2007 15:46)
- Еще один плюс командлайн тулзов - прикрутка к иде. Я одно время к яру авреал прикручивал. vesago(167 знак., 14.10.2007 20:17)
- Бррр... Для разработки батники и не предлагаются. Для разарботки есть интеграция тулзовин с применяемой "IDE" ReAl(480 знак., 14.10.2007 23:42)
- Для производства, не спорю, батнички удобнее. Но мне AVRISP нужен для разработки и опытного производства. Все сам:( Кстати, в этом тулзе есть очень удобная фича "Auto programm" - аналог батничка. Выбираешь галочками нужные действия после чего все Baser(357 знак., 14.10.2007 19:08)