caxapa.ru :: Вот, кстати, да, СССР заслуживает похвалы за то, что он доказал, что капитализм для сельхоза полезнее, чем социализм. Эмпирическим путём, так сказать.

SciFi (08.08.2020 09:41, просмотров: 184) ответил Boвa на Если эта теория верна, то она верна и для технических систем, а поэтому в случае стихийного бедствия терморегуляторы для курятников нужно заменять на АСУ государства. :-))

Вот, кстати, да, СССР заслуживает похвалы за то, что он доказал, что капитализм для сельхоза полезнее, чем социализм. Эмпирическим путём, так сказать.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- "Отрицательный результат в науке - тоже результат" (с) А разве социализм для промышленности был полезней? В чем, кроме ВПК? Уж всяко не в товарах для людей. - Лaгyнoв(08.08.2020 19:14)
  - Почему "товары для людей" важнее космических ракет и ядерных реакторов? Кому важнее? - Бapбoc(08.08.2020 22:36)
    - Важней именно людям. Можно в военных условиях прожить год, два. Ну 5 лет. Но 70 лет нельзя жить в военных условиях. Точнее жить-то можно заставить. Как в Сев.Корее. Ну так уж соблюдай все правила - то есть посадки, расстрелы, концлагеря. - Лaгyнoв(09.08.2020 07:19)
      - Во, наконец-то! Лагунов понял социальную значимость кровавых сталинских расстрелов и ежовских чисток! - fk0(09.08.2020 13:33)
        
        ???? Я тут годами твердил одно и то же - СССР мог сохраниться только в сталинском варианте. При регулярных расстрелах и посадках за анекдот. И ни в коем случае никакого повышения жизненного уровня народа. Только бараки и коммуналки. А лучше коммуналки в бараке (это мое детство) - Лaгyнoв(09.08.2020 16:52)
        
        Жить стало лучше, жить стало веселей. Это до войны. А после войны народ запомнил ежегодное снижение цен. Конечно, в твоём бараке жизнь становилась только хуже. - max(10.08.2020 07:12)
        
        Какое "снижали" если половину з/п давали добровольными облигациями. Которые потом погашали аж до 1990 года без всякого учета инфляции. - Boвa(11.08.2020 09:24)
        
        какой народ запомнил? Городской? Что составлял в конце 40-х меньше 1/3 части всего населения? Колхозникам хрена было это снижение? У них только хуже стало. - Лaгyнoв(10.08.2020 17:02)
        
        Ты, Лагунов, опять несёшь какую-то дичь. Хуже стало потому, что немцы мужиков деревенских поубивали в войну. Блять, что я тебе разъясняю очевидное? max(1 знак., 10.08.2020 19:21)
        
        а кто мужиков в начале 30-х поубивал? надо разъяснять очевидное? Зачем карточки в мирное время ввели? Причем карточки опять же в ГОРОДЕ. Колхозники должны были сами себя кормить (карточки им никто не давал) и в город продукты отдавать (даром). - Лaгyнoв(10.08.2020 20:45)
        
        Белые и интервенты и убивали простых мужиков. А кулаков и подкулачников красные. Ты проснись, Лагунов. Или к врачу сходи. И гражданская война принесла гораздо меньше бед, чем отечественная. Ты не проходимо туп. - max(11.08.2020 09:00)
        
        то есть ты не в курсе расстрелов красными рабочих и крестьян? Ты вообще в курсе реального хода событий 1917-1922гг? А "подкулачники" это те бедняки, что были против сов. власти. И таких было не мало. Иначе не требовали бы такого напряжения от большевиков крестьянские восстания в 1918-1922 и в 1930-1933. Ну а учитывая, что ты скатился до оскорблений без привидения каких либо фактов, то мне нечего больше тебе сказать. Адью. - Лaгyнoв(11.08.2020 12:30)
      - Reductio ad absurdum -- это ваше всё. Не стану разгребать и опровергать, я пока ещё не на пенсии :) - Бapбoc(09.08.2020 10:50)
    - нифига! "Жила бы страна родная и нету других проблем".... - Aleksey_75(08.08.2020 22:43)
      - Проблема в том, что не вся "страна родная" жила как большиство. И это, собсно, разлагало население и поставило крест на "стране родной". - mse homjak(09.08.2020 10:32)
        
        проблема не в том, что люди жили по разному. Проблема в том была, что объем труда и старания на влиял на уровень зарплаты. Получали все (на своем уровне по штату) одинаково независимо от труда. Поэтому вообще на работать но числиться было гораздо выгодней. - Лaгyнoв(09.08.2020 11:00)
        
        Долго не мог понять, что мне не понятно в этом утверждении :) symbions(336 знак., 10.08.2020 00:16)
        
        От каждого по способностям? А если он НЕ ХОЧЕТ по способностям? Если он вообще не хочет работать, а ему деньги всё равно платят? Вот и вся "новая формация" - Лaгyнoв(10.08.2020 17:04)
        
        Брак. Бывает. В любом новом деле в начале процент брака очень велик. Может в долгосрочной перспективе и решилось бы. Но не знаю - в воспитании людей я полный чайник. - symbions(11.08.2020 15:05)
        
        "в долгосрочной перспективе"? В СССР с каждым годом и с каждым поколением было только хуже. "Дураков работа любит" - вот главный принцип к 80-м у большинства. Вот когда после в 80-х на пенсию стали уходить последние, кто начал труд. деятельность при Сталине (им еще было вбито в башку, что НАДО работать) - всё резко посыпалось. - Лaгyнoв(11.08.2020 19:30)
        
        И это тоже. Но гораздо сильнее разлагает общество то, что, например, чувак буровит про СлавуКПСС, гегемона и нашацельКоммунизьм, а сам мутит с подведомственными квартирами и автомобилями. Или с чем-то другим, на чом сидит. - mse homjak(09.08.2020 13:36)
        
        так это само собой. А иначе на хрена бы туда полез??? Если так унижаешься перед вышестоящими, то должен же иметь что-то с того. - Лaгyнoв(09.08.2020 16:54)
        
        Дык это сейчас так, не? Если кто-то особенно страстно учит норот родину любить, значит он счастливый обладатель особняка где-нибудь в Лондоне. - SciFi(09.08.2020 14:47)
        
        сейчас для особняка совершенно необязательно "учить норот родину любить". Сейчас можно и без этой фигни. - Лaгyнoв(09.08.2020 16:55)
        
        Да. Но щас тебе никто не запрещает/не порицает за особняк в Лондоне. А в мою студенческую пору, за приход в институт в жынсах со "вражеской символикой" можно было серьёзно огрести. А если рецидив, то и вылететь со всякими последствиями. - mse homjak(09.08.2020 16:05)
        
        Ты о том институте, о котором я думаю? Куча народу в джинсах ходила. - Этo_Я(10.08.2020 18:59)
        
        На первом курсе, институтская стенгазета: такой-то такой-то, напился до невменяемого состояния, полез с этажа на этаж общаги по балконам, сорвался, упал, выбил зубы(я знаю этого человека, после очередной скандальной пьянки ушёл в академку, вернулся через год и бухали уже вместе). Объявлен выговор. Такой-то такой-то пришёл на занятия в жынсах со вражьей символикой. Выговор по факультету, с занесением в личное дело и разбор по комсомольской линии. Не знаю, выжил или нет. - mse homjak(10.08.2020 20:39)
        
        Я не о стенгазете. Куча народа ходила на занятия в джинсах. - Этo_Я(10.08.2020 22:29)
        
        Не обращал внимания. Но стенгазета перед глазами, как живая. - mse homjak(11.08.2020 10:45)
        
        А ты и сейчас можешь огрести. Как те опездолы, что фото Адольфа на стене вывесили. А тогда Пиндосия была не партнёром, а потенциальным противником. Как и Кетай. - max(10.08.2020 18:35)
        
        Если зашла речь об Адольфе, то было бы так: он казнит вывесивших Адольфа школяров, а на вечеринки для "своих" ходит в стильной форме нацыстскаго офицера. С крестами, зигами и всем соотвецтвующим. Или вы думаете, они в свободной обстановке в холщовых штанах ходили? Нет, в таких-же жжынсах, с такой-же "вражьей символикой". Откуда на жжынсах другая? - mse homjak(10.08.2020 18:51)
        
        когда мне было 15 лет (в 1970-м) в Новосибирске проходила выставка "Народное образование в США". ТАМ не говорили про США, что это противник. :-) А вот остров Даманский был реально за год до этого. :-( - Лaгyнoв(10.08.2020 18:39)
        
        Ты не служил в СА? - max(10.08.2020 19:17)
        
        "кем ты был до 1917 года?" - ага. :-) Воинскую присягу я принял в 1976. В 1977 получил военный билет лейтенанта ПВО запаса (моя фотка в профиле как раз с того военного билета). - Лaгyнoв(10.08.2020 20:47)

0xFF