Схемы, платы, компоненты

Я уже описывал три принципиально важных момента: 

1) смысл любого конденсатора в том, что он накапливает энергию, что выражается в изменении напряжения. И чем оно больше, тем эффективней используется конденсатор. Если на конденсаторе напряжение колеблется, условно, в диапазоне 2.0в -- 3.0в, то нужна одна ёмкость, а если 3.0 -- 20в, то совсем другая, гораздо меньше. Конденсатор подключенный напрямую к батарее (или через резистор, что не важно, как выяснили в пункте 2) практически всегда используется неэффективно (из запасённой энергии используется лишь малая часть), т.к. очень узок диапазон напряжений в котором может работать микросхема трансивера.

2) в той длинной теме верно заметили, что вообще заряжать конденсатор от источника напряжения -- дурная идея, т.к. теряется ровно половина энергии, и лучше заряжать конденсатор от источника тока, в конечном счёте так или иначе через индуктивность. Другое дело, что практически индуктивность более десятков микрогенри не применишь, так что всё сводится к импульсному способу заряда (именно источник тока, с обратной связью по измеренному току не особо нужен, достаточно фиксированной скважности грубо определяющей входной ток).

3) электролитические конденсаторы большой ёмкости имеют значительную утечку при повышении температуры.

Так же в теме заметили, что:

4) все выкрутасы практически бессмыслены, т.к. по объёму или массе могут превзойти батарею большего размера.

5) энергия запасённая в конденсаторе и не использованная -- будет безвозвратно потеряна (если конденсатор питает только трансивер и пауза между передачами достаточно большая, чтоб конденсатор разрядился).

Я так же заметил, что:

6) зарядить конденсатор с ограничением тока можно через buck-конвертер работающий от ноги МК, где ШИМ-ом выводится сигнал с относительно высокой (порядка мегагерца) частоты с низкой (1/10) скважностью (AVR, понятно, не подходит, но некоторые PIC так могут): до пуска трансивера просто включается ШИМ на заданное с запасом время и заряжает конденсатор (ядро при этом спит).

7) потенциально вместо buck можно сделать SEPIC по такому же принципу (но нужен транзистор уже, две индуктивности...) и тогда заряжать можно до более высоких напряжений, но помимо цепи заряда нужен и источник питания трансивера: LDO или (если напряжение существенно, более чем в два раза выше) -- микромощный buck-конвертер в виде микросхемы (см. у бывшей Linear Technology, например, теперь это Analog Devices). Наконец можно просто применить готовые микросхемы (но как я понимаю, основная проблема boost-конвертера -- высокий ток, обычно же у всех источник напряжения, а не тока, и большой пусковой ток фиксированный внутри микросхемы).

Вариант 7 скорей абсурдный ввиду пункта 4. Вариант 6 реализуем не на всех контроллерах и не всегда энергетически выгоден.

Так же некоторые товарищи утверждают:

8) что ёмкость батареи снижается (не работает закон сохранения энергии?) при питании бОльшими токами, я утверждаю что этот эффект скорей не заметен, или заметен при сверхнормативных токах, а в обычной ситуации работает обыкновенный закон ома и просто рост внутреннего сопротивления батареи при разрядке бОльшими токами затрудняет (из-за недопустимого падения напряжения) использовать её до конца.

Ввиду сказанного считаю, что оптимальный вариант: подыскать (тантал?) конденсатор не слишком большой ёмкости и с минимальными утечками при нагреве и подключить его напрямую, параллельно батарее, чем и ограничиться. Подключение без резистора более выгодно, т.к. оно позволяет запасённую в конденсаторе энергию не терять (см. пункт 5), а использовать для питания МК. Что собственно сделано во всех автомобильных брелоках-метках.

И увеличивать ёмкость и размер батареи. И только если последнее не возможно вообще никак -- переходить к пункту 7.