lloyd (24.08.2020 20:12, просмотров: 19828)-
- DTMF можно замутить. Если битрейт устроит. - Alt@ir(11.09.2020 09:31)
- Можно ускорить DTMF и получить телетайп. Только это не голос - lloyd(11.09.2020 17:14)
- Про голос в топе речи не было (каламбур :) делал для энергетиков связь по ЛЭП на 100 кГц SSB, и канал сигнализации. DTMF счел медленным и градации на -40 нет у готовых чипов, придумал другой вариант кода - 1 посылка 3 бита, одна из 8 частот в речевой полосе, достаточно разнесенных чтобы не фурье делать, а стат анализом обойтись. Нормально, на ПИКе все прокатило в режиме многозадачки: индикация, клава, антенный тюнер. - Visitor(11.09.2020 20:55)
- Можно ускорить DTMF и получить телетайп. Только это не голос - lloyd(11.09.2020 17:14)
- цифровые виды связи на гражданском диапазоне не разрешены
действующими правилами но публике пох. А вот "свой" канал кинуть,
тебя точно не поймут. Codavr(17 знак., 25.08.2020 00:21, ссылка)
- Просят речевой - пусть будет речевой. На стороне передатчика данные
зачитываются голосом, на стороне приёмника - распознавалка речи
переводит обратно в цифру. Протокол пакетный, блюдут фразами:
"Первый вызывает второго", "Второй слушает", "Принял", "Повторите"
и "Конец связи". - Nikolay_Po(11.09.2020 15:24)
- Интересно, наверное уже существуют готовые решения, когда
передаются данные (MFSK-модемом, например), а голос лишь
накладывается для маскировки. Есть, например, аналогичные решения
для GSM, но там пытаются сделать модем, чтоб пропихнуть
максимальный битрейт через кодек. Совершенно не речеподобный. В
данных уже MELP или что-то вроде. Но ведь можно и наоборот же,
пытаться обмануть не кодек, а человека. Добавлять что-то в спектр
сложно: будет слышно. Только если где-то на грани fk0(471 знак., 11.09.2020 15:47, ссылка)
- Конечно существуют, www.cmlmicro.com. - Visitor(11.09.2020 20:22)
- Интересно, наверное уже существуют готовые решения, когда
передаются данные (MFSK-модемом, например), а голос лишь
накладывается для маскировки. Есть, например, аналогичные решения
для GSM, но там пытаются сделать модем, чтоб пропихнуть
максимальный битрейт через кодек. Совершенно не речеподобный. В
данных уже MELP или что-то вроде. Но ведь можно и наоборот же,
пытаться обмануть не кодек, а человека. Добавлять что-то в спектр
сложно: будет слышно. Только если где-то на грани fk0(471 знак., 11.09.2020 15:47, ссылка)
- Просят речевой - пусть будет речевой. На стороне передатчика данные
зачитываются голосом, на стороне приёмника - распознавалка речи
переводит обратно в цифру. Протокол пакетный, блюдут фразами:
"Первый вызывает второго", "Второй слушает", "Принял", "Повторите"
и "Конец связи". - Nikolay_Po(11.09.2020 15:24)
- Вполне! В своем районе (R20км) наблюдаю на частотах 27835 и 27845 в
ЧМ цифру, на слух 600-1200бод, двухтональная модуляция
1200-2200Гц. Для того чтобы получить надежный канал на СБ
надо: IBAH(1584 знак., 24.08.2020 21:34)
- Есть чудесная статья. О незаконном предпринимательстве. Если стоимость аппаратуры, которая использовалась незаконно, больше лимона, то уголовка. А аппаратура - вся, что в комнате. Работает статья на ура. - Evgeny_CD(11.09.2020 20:31)
- Сто Ватт!!! Мы с Австралией связывались на 20 Ваттах в диапазоне 10
метров. - Kpoк(25.08.2020 13:08)
- Лет 20 назад пытался сделать автомобильный радиотелефон по принципу Senao. Поставил на свой Москвич, антенна - Куликовка от танка. Стационарная - на лоджии второго этажа. Модуляция фазовая, симплекс, когда говоришь, надо было нажимать тангенту на трубке. Мощность около 10Вт, 27 с копейками мегагерц. Синтезатора не было, просто пара две пары кварцев с разносом 465 кГц. Работало километров на 20, набор номера DTMFом. Но в один прекрасный день я включил аппарат и услышал в Yurasvs(205 знак., 19.09.2020 10:37)
- За не пропущющенного пешехода штраф больше, да радиостанция дороже штрафа. - lloyd(24.08.2020 22:24)
- Цена вопроса - 250$: Xaoc(46 знак., 24.08.2020 20:54,
, ссылка, ссылка)
- У контор вроде orbcomm или globalsat есть m2m тарифы и оборудование. Там обычно отправка короткой "эсэмески" на спутник и приём через инет. С two way дороже, но наверное есть (по крайней мере обычные модемы на 9600 с сумасшедшим тарифом). Как в РФ оно работает х.з., может кто расскажет. Сколько лет пиарили роскосмос, рогозин, Гонец -- и где это всё? Весь пар в свисток и яхту абрамовича. Своей системы для народного хозяйства так и нет. Хотя оно нужно в РФ вообще много fk0(5 знак., 24.08.2020 21:03)
- Благодарность всем, что развеяли мои сомнения в очевидности идеи - lloyd(24.08.2020 20:41)
- Шумоподобный, разве что. - Visitor(24.08.2020 20:18)
- То есть если засирать, то сразу весь диапазон малой мощностью? - lloyd(24.08.2020 20:19)
- Примерно так, OFDM может сгодится, там кодирование с восстановлением ошибок может от забитых частот спасти. - Visitor(24.08.2020 20:23)
- Можно и ППРЧ устроить по всем каналам, но Роскомнадзор прибежит быстро и вставит лом в жопу. Пеленгаторы у них очень хорошие. - Evgeny_CD(24.08.2020 20:21)
- Правильный шум должен занимать полосу от 27 МГц до 6 ГГц.. :) - Xaoc(24.08.2020 20:21, )
- UWB хорош для связи внутри комнаты, а проблема - в связи там, где и
GSM не работает нормально. - lloyd(24.08.2020 20:22)
- Битрейт не озвучили, если не большой, может LoRa подойдет. - Visitor(24.08.2020 20:29)
- 3.5 килобита в секунду, но без временных дырок. Лора видно этим
пролетает - lloyd(24.08.2020 20:31)
- Какой смысл в отсутствии "временных дырок"? Нужна малая задержка? В любом же случае может прилететь короткая широкополосная помеха и что-то испортить. Напрашивается какой-то аналог фонтанных кодов или приём с подтверждением (но нужен сразу двухсторонний канал). И зачем 27Мгц? Нелицензионно оно только для любительской связи голосом. На этой частоте случаются с одной стороны далньние прохождения через пол страны, а с другой в отсутствии прямой видимости может не работать. fk0(91 знак., 24.08.2020 20:55, картинка)
- Нам 1200 бод хватает, но в таких дальних е... Заказчикам приходится связные радиостанции брать и частоту арендовать, все дорого. - Visitor(24.08.2020 20:37)
- 3.5 килобита в секунду, но без временных дырок. Лора видно этим
пролетает - lloyd(24.08.2020 20:31)
- Битрейт не озвучили, если не большой, может LoRa подойдет. - Visitor(24.08.2020 20:29)
- UWB хорош для связи внутри комнаты, а проблема - в связи там, где и
GSM не работает нормально. - lloyd(24.08.2020 20:22)
- То есть если засирать, то сразу весь диапазон малой мощностью? - lloyd(24.08.2020 20:19)
- 1. Забито 2. Любители на этом диапазоне очень не любят таких
оптимизаторов - поставят несущую 3. Это категорически незаконно. - Evgeny_CD(24.08.2020 20:15)
- Вот достал с полки AOR -- тишина. Когда-то давно, лет 10 назад,
были слышны таксисты и дальнобои, но давно пропали. Любители
пропали со всех диапазонов, ушли в интернет. На 433 слышно только
каких-то вира-майна. - fk0(24.08.2020 20:22)
- 27135 аж гудит! особенно в окрестности федеральных трасс. 27200 при прохождениях тоже гудит, во всех остальных местах тишина... - IBAH(24.08.2020 21:52)
- У нас для отладки телеметрии стоят пара станций на 50 с чем то МГц, на ВЧ нагрузки работают, переодически таксистов слышно. - Visitor(24.08.2020 20:27)
- AOR бывают разные. Не все имеют годную чувствительность на КВ. Видимо, с условиями приема что-то не то, раз на 27 ничего нет. - Evgeny_CD(24.08.2020 20:23)
- По пункту 3 - не понимаю, АМ/ЧМ модуляция не накладывает
ограничений на сигнал внутри этой модуляции. - lloyd(24.08.2020 20:17)
- В решении ГКРЧ указан класс излучения. Цифровая передача данных
имеет свои классы. - Evgeny_CD(24.08.2020 20:20)
- Ага. Поэтому существуют "цифровые станции"... fk0(1568 знак., 24.08.2020 20:46, ссылка)
- Спасибо, занятно. - Evgeny_CD(25.08.2020 01:10)
- Ага. Поэтому существуют "цифровые станции"... fk0(1568 знак., 24.08.2020 20:46, ссылка)
- В решении ГКРЧ указан класс излучения. Цифровая передача данных
имеет свои классы. - Evgeny_CD(24.08.2020 20:20)
- Вот достал с полки AOR -- тишина. Когда-то давно, лет 10 назад,
были слышны таксисты и дальнобои, но давно пропали. Любители
пропали со всех диапазонов, ушли в интернет. На 433 слышно только
каких-то вира-майна. - fk0(24.08.2020 20:22)
- DTMF можно замутить. Если битрейт устроит. - Alt@ir(11.09.2020 09:31)
