-
- В наших сказках главный положительный герой - Иван-дурак(или
приравненный к нему Заяц) ! Положительным героем может быть
Топтыгин! Волк - в исключительных случаях. Креативная Лиса -
никогда! :-) _volkanaft_(175 знак., 29.08.2020 22:41 - 22:45)
- Педивикия прекрасна. "Воплощает особую сказочную стратегию,
исходящую не из стандартных постулатов практического разума, а
опирающуюся на поиск собственных решений, часто противоречащих
здравому смыслу, но, в конечном счёте, приносящих успех." Также см.
Хуан Эступидо -- звучит же! - SciFi(29.08.2020 22:42, ссылка)
- "Особый путь"? "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить"? :-) - _volkanaft_(29.08.2020 22:49)
- Педивикия прекрасна. "Воплощает особую сказочную стратегию,
исходящую не из стандартных постулатов практического разума, а
опирающуюся на поиск собственных решений, часто противоречащих
здравому смыслу, но, в конечном счёте, приносящих успех." Также см.
Хуан Эступидо -- звучит же! - SciFi(29.08.2020 22:42, ссылка)
- Современная мораль на стадии разработки. Типа, "мы работаем над этим". - Бapбoc(29.08.2020 22:45)
- Не замечал.Хотя и не смотрел. - PlainUser(29.08.2020 20:55)
- То есть Крымнаш правильно, и проявили слабость , что больше не
забрали _nn(222 знак., 29.08.2020 08:23,
)
- Т.е. Лукашенко - молодец? Пендосы со своими авианосцами - молодцы?
Путин с нагибаем либероидных идиотов - молодец? - POV_(28.08.2020 22:14,
)
- Путин - либерал, не? - danuna(29.08.2020 15:18)
- Вообще-то да. Либерал-силовик. - General(29.08.2020 17:13)
- Путин - либерал, не? - danuna(29.08.2020 15:18)
- Никто не идеализирует, символически разделяет .. после смерти. Стратегия зависит от располагаемого войска: для нападения нужно в 3 раза больше людей и вооружения, чем для защиты. - General(28.08.2020 18:29)
- Это потому что человечество поднялось на модели цивилизационного
развития. То есть развития, в основе которого знания и объекты
переработки материальных ресурсов. И знания и объекты требуют
оседлости. Потому в приоритете интересы тех кто обеспечивает эту
оседлость, в частности защиту объектов материальной культуры,
носителей знаний и механизма их передачи. В этой модели нападающие
вторичны поскольку служат не цивилизации а частным интересам
отдельных цивилизованных групп, то ASDFS(348 знак., 28.08.2020 16:44)
- Оседлость не исключает экспансию. Скажем, деревья тоже растут
оседло :), не перемещаясь в пространстве, однако это не помешало им
захватить на планете все почвы, пригодные для их произрастания. Да
и с глобальной точки зрения, жизнь - это экспансия, выражающаяся в
неконтролируемом размножении и захвате всех ресурсов, до которых
возможно дотянуться. Если бы сейчас за земле остался бы какой-то
"дикий запад", то вектор экспансии (в том числе силы и агрессии)
был бы направлен туда Kceния(326 знак., 28.08.2020 17:37)
- Здесь нет речи про экспансию поскольку никто не измеряет
генетическое расстояние между противоборствующими сторонами.
Экспансия кого? Конкретно моих личных генов? Скорее наоборот,
участием в войне я снижу эту вероятность. Личных генов тех кто
войну затеял? Тоже вряд ли - история королевских семей Европы каг
бэ намекает на ничтожность таких шансов. ASDFS(636 знак., 28.08.2020 20:29)
- Генетика это только одна половина человека - чисто телесная, но у
человека есть еще и другая сторона - культурная. Не в смысле
соблюдения этикета, а то, что составляет основу разума - все те
знания и умения, которые накопил социум за множество веков. Без
этой части человек - дикое животное, лишь чуть более
сообразительное, чем обезьяна. Вот и сейчас эволюция человеческого
вида идет не по пути совершенствования генома (этот путь
невозможен, т.к. исчез фактор естественного Kceния(342 знак., 28.08.2020 23:22)
- социально-культурные системы не являются человеческим изобретением,
они известны у многих животных и насекомых в виде стай, колоний и
тэпэ. ASDFS(354 знак., 29.08.2020 15:10)
- чем умнее отдельная особь отдельного вида, тем проще всучить ей
заместо реальной территории виртуальную. всё о чем ты говоришь -
это оно и есть. тупой животине нужна реальная территория чтобы
собирать на неё хавку, трахать самок, ростить детенышей. умному
гомо этого уже мало. - LordN(29.08.2020 18:11)
- Что умному что глупому стадному животному нужна социализация. Куда
бежит стадо (или куда двигают мираж бегущего стада) - туда
стремятся все или почти все. ASDFS(476 знак., 29.08.2020 18:44)
- вопщем да, преимущества получают те, кто умеет встраиваться в окружающую его социальную структуру и занимать в ней альфа-позиции. т.е. лучше быть первым парнем на деревне, чем последним в столице. а те, кто в силу своего недоразумения тщатся поиметь альфа-позицию где-то среди альф - вот там и начинается революция и прочий блядомор - LordN(30.08.2020 16:59)
- Что умному что глупому стадному животному нужна социализация. Куда
бежит стадо (или куда двигают мираж бегущего стада) - туда
стремятся все или почти все. ASDFS(476 знак., 29.08.2020 18:44)
- чем умнее отдельная особь отдельного вида, тем проще всучить ей
заместо реальной территории виртуальную. всё о чем ты говоришь -
это оно и есть. тупой животине нужна реальная территория чтобы
собирать на неё хавку, трахать самок, ростить детенышей. умному
гомо этого уже мало. - LordN(29.08.2020 18:11)
- ерунда какая, отбор есть и всегда был и никуда не денется в
будущем. просто отбираются иные признаки нежели в каком-то условном
прошлом. вот дебилы ебутся и плодятся - это не отбор? отбор. умные
ебаться ленятся и не размножаются - это не отбор? отбор. та что не
надо гнать на генетику и культур-мультур. отбирается ровно то все,
что оставляется потомство, а что не оставляет, то значит нахер и не
нужно. - LordN(29.08.2020 08:47)
- +100. Комсомолка доказала что бога нет. - General(29.08.2020 17:10)
- социально-культурные системы не являются человеческим изобретением,
они известны у многих животных и насекомых в виде стай, колоний и
тэпэ. ASDFS(354 знак., 29.08.2020 15:10)
- Генетика это только одна половина человека - чисто телесная, но у
человека есть еще и другая сторона - культурная. Не в смысле
соблюдения этикета, а то, что составляет основу разума - все те
знания и умения, которые накопил социум за множество веков. Без
этой части человек - дикое животное, лишь чуть более
сообразительное, чем обезьяна. Вот и сейчас эволюция человеческого
вида идет не по пути совершенствования генома (этот путь
невозможен, т.к. исчез фактор естественного Kceния(342 знак., 28.08.2020 23:22)
- Здесь нет речи про экспансию поскольку никто не измеряет
генетическое расстояние между противоборствующими сторонами.
Экспансия кого? Конкретно моих личных генов? Скорее наоборот,
участием в войне я снижу эту вероятность. Личных генов тех кто
войну затеял? Тоже вряд ли - история королевских семей Европы каг
бэ намекает на ничтожность таких шансов. ASDFS(636 знак., 28.08.2020 20:29)
- Оседлость не исключает экспансию. Скажем, деревья тоже растут
оседло :), не перемещаясь в пространстве, однако это не помешало им
захватить на планете все почвы, пригодные для их произрастания. Да
и с глобальной точки зрения, жизнь - это экспансия, выражающаяся в
неконтролируемом размножении и захвате всех ресурсов, до которых
возможно дотянуться. Если бы сейчас за земле остался бы какой-то
"дикий запад", то вектор экспансии (в том числе силы и агрессии)
был бы направлен туда Kceния(326 знак., 28.08.2020 17:37)
- Ну , либеральная общественность (в девичестве демократическая)
выползла именно на "абстрактном гуманизьме", "толерастии" и
подобных манипулятивных понятиях. - _volkanaft_(28.08.2020 16:29)
- "Абстрактный гуманизм" и "толерастия" здесь действительно виноваты,
а либерализм лишь настолько, насколько он заразился гуманизмом. По
своей природе либерализм - движение за снятие с человека
ограничений (в первую очередь ограничений, наложенных властью).
Из-за этого идеи гуманизма зачастую эксплуатируются по части "прав
человека", хотя объективно либерализм тяготеет скорее к анархии,
нежели к жесткому законодательству, где перечислено то, что
человеку разрешено делать Kceния(1 знак., 28.08.2020 17:18)
- А чем тогда либерализм от анархии отличается? - ASDFS(28.08.2020 20:54)
- либерализм принципиально признает факт и необходимость
существования государства. Анархизм - нет. - Лaгyнoв(29.08.2020 08:25)
- Государство это инструмент. Зачем либералам государство? - ASDFS(29.08.2020 15:03)
- а зачем либералы баллотировались в парламент во многих странах? - Лaгyнoв(29.08.2020 16:00)
- Я и спрашиваю - зачем? - ASDFS(29.08.2020 16:41)
- т.е. глазам своим не верю? А тем не менее либералы во многих
парламентах веками были. В частности ДО противостояния
консерваторов и лейбористов было - тори и виги. - Лaгyнoв(29.08.2020 18:44)
- Я не спорю что либералы встречаются. Я спрашиваю в чем смысл
либерального государства? Что оно должно делать? - ASDFS(29.08.2020 18:47)
- охранять границы от внешнего врага, поддерживать порядок на дорогах
от разбойников. И... да вроде всё. - Лaгyнoв(30.08.2020 08:54)
- Для этого ЧВК, ЧОП и частную полицию придумали. - ASDFS(30.08.2020 14:31)
- А Палату Мер и Весов содержать? - Kpoк(30.08.2020 11:45)
- для чего? Для международной торговли? Просто для торговли? Для
глобальной экономики? Палата Мер и Весов - это капитализм. - Лaгyнoв(30.08.2020 14:34)
- Для красоты, Бля! - Kpoк(30.08.2020 14:47)
- красиво - измерять длину в локтях! - Лaгyнoв(30.08.2020 19:47)
- Для красоты, Бля! - Kpoк(30.08.2020 14:47)
- ООО "Меры, весы и партнёры". - SciFi(30.08.2020 12:27)
- ЗАО - Cкpипaч(30.08.2020 12:31)
- для чего? Для международной торговли? Просто для торговли? Для
глобальной экономики? Палата Мер и Весов - это капитализм. - Лaгyнoв(30.08.2020 14:34)
- Вам никто не говорил, что вы либертарианец? :-) - SciFi(30.08.2020 09:02)
- уж кем только не обзывали. :-) - Лaгyнoв(30.08.2020 10:02)
- охранять границы от внешнего врага, поддерживать порядок на дорогах
от разбойников. И... да вроде всё. - Лaгyнoв(30.08.2020 08:54)
- Я не спорю что либералы встречаются. Я спрашиваю в чем смысл
либерального государства? Что оно должно делать? - ASDFS(29.08.2020 18:47)
- т.е. глазам своим не верю? А тем не менее либералы во многих
парламентах веками были. В частности ДО противостояния
консерваторов и лейбористов было - тори и виги. - Лaгyнoв(29.08.2020 18:44)
- Я и спрашиваю - зачем? - ASDFS(29.08.2020 16:41)
- а зачем либералы баллотировались в парламент во многих странах? - Лaгyнoв(29.08.2020 16:00)
- Государство это инструмент. Зачем либералам государство? - ASDFS(29.08.2020 15:03)
- Умеренностью :) - Kceния(28.08.2020 23:25)
- Либерализм это неограниченная свобода для либералов. Оно? - Codavr(29.08.2020 13:01)
- Сиречь - ОГРАНИЧЕНИЕМ. - ETM(29.08.2020 11:41)
- либерализм принципиально признает факт и необходимость
существования государства. Анархизм - нет. - Лaгyнoв(29.08.2020 08:25)
- Я в общем и не сомневался, что либерализьм, это волк в овечей
шкуре! Как из сказки про Красную Шапочку! Такой внешне божий
одуванчик, а на деле хищник с стальными зубами! Полная уверенность
появилась, когда Гавриил наш Харитонович начал проповедовать
ограничение рождаемости (принудительное в том числе) у ниимущих
слоев населения. - _volkanaft_(28.08.2020 17:37)
- Ограничение рождаемости скорее по части тоталитаризма, например,
когда правительство Китая запретило иметь более 1-го, а затем 2-х
детей. Тогда как либерализм никогда бы не пошел на такие меры,
включая запреты на аборты. - Kceния(28.08.2020 17:44)
- Китай не запрещал иметь детей. Китай действовал совершенно
либерально - заявил что будет помогать растить только одного
ребенка, а остальных растите сами как хотите. - ASDFS(28.08.2020 20:57)
- ??? "Штраф за рождение второго ребёнка составлял 4—8 средних
годовых доходов в регионе рождения[5]." Или вообще принудительные
аборты и стерилизация. Так что никаких "растите сами как хотите", а
именно наказания. - Лaгyнoв(29.08.2020 08:11)
- Как мне объясняли, штраф выплачивается если родители хотят дать
ребенку гражданство, то есть получить право на госсоциалку. Если не
хочешь гражданство или нет денег - ребенок не получает гражданских
прав и паспорта. - ASDFS(29.08.2020 15:20)
- "социалка", в Китае. :-) А те, кто "объясняли", как объясняли
стерилизацию и принудительные аборты? - Лaгyнoв(29.08.2020 16:03)
- "Социалка" в Китае бешено больше чем в России, только она часто
носит характер освобождения от поборов. К примеру цена жилья для
неграждан может быть в разы выше первого жилья для граждан и ценник
демократического квадратного метра в Шанхае, к примеру, выше
московских элиток. А для граждан первое жилье имеет вполне
демократическую цену. ASDFS(224 знак., 29.08.2020 16:56)
- т.е. штрафов в реальном денежном виде не было? Сплетни? - Лaгyнoв(29.08.2020 18:45)
- Как это не было, тебе же в явном виде написано - штрафы есть. Но
это не за ребенка а за гражданство. За ребенка вешать штраф глупо
потому что совершенно непонятно что делать если платить откажутся
или не смогут. ASDFS(90 знак., 29.08.2020 18:52)
- "Расстреливать? Конфисковывать? Родителей в тюрягу сажать? Изымать
собственность родителей?" - и какие проблемы с этим в Китае? Даже
сегодня. А 50-60 лет назад - вообще норма. Вы книжек не читали про
маоистский Китай? - Лaгyнoв(30.08.2020 08:55)
- Я тебе больше скажу, в определенные моменты истории нигде с этим
проблем не было. Но сейчас, видимо, проблемы есть. Потому я тебя
разочарую, иностранцев в Китае не приглашают посмотреть на
аттракцион "расстрел младенцев на площади". - ASDFS(30.08.2020 14:34)
- т.е. рассказать о реальных наказаниях за лишнего ребенка нечего. - Лaгyнoв(30.08.2020 19:48)
- Именно - за детей не наказывают. - ASDFS(30.08.2020 19:57)
- т.е. рассказать о реальных наказаниях за лишнего ребенка нечего. - Лaгyнoв(30.08.2020 19:48)
- Я тебе больше скажу, в определенные моменты истории нигде с этим
проблем не было. Но сейчас, видимо, проблемы есть. Потому я тебя
разочарую, иностранцев в Китае не приглашают посмотреть на
аттракцион "расстрел младенцев на площади". - ASDFS(30.08.2020 14:34)
- "Расстреливать? Конфисковывать? Родителей в тюрягу сажать? Изымать
собственность родителей?" - и какие проблемы с этим в Китае? Даже
сегодня. А 50-60 лет назад - вообще норма. Вы книжек не читали про
маоистский Китай? - Лaгyнoв(30.08.2020 08:55)
- Как это не было, тебе же в явном виде написано - штрафы есть. Но
это не за ребенка а за гражданство. За ребенка вешать штраф глупо
потому что совершенно непонятно что делать если платить откажутся
или не смогут. ASDFS(90 знак., 29.08.2020 18:52)
- т.е. штрафов в реальном денежном виде не было? Сплетни? - Лaгyнoв(29.08.2020 18:45)
- "Социалка" в Китае бешено больше чем в России, только она часто
носит характер освобождения от поборов. К примеру цена жилья для
неграждан может быть в разы выше первого жилья для граждан и ценник
демократического квадратного метра в Шанхае, к примеру, выше
московских элиток. А для граждан первое жилье имеет вполне
демократическую цену. ASDFS(224 знак., 29.08.2020 16:56)
- "социалка", в Китае. :-) А те, кто "объясняли", как объясняли
стерилизацию и принудительные аборты? - Лaгyнoв(29.08.2020 16:03)
- Как мне объясняли, штраф выплачивается если родители хотят дать
ребенку гражданство, то есть получить право на госсоциалку. Если не
хочешь гражданство или нет денег - ребенок не получает гражданских
прав и паспорта. - ASDFS(29.08.2020 15:20)
- ??? "Штраф за рождение второго ребёнка составлял 4—8 средних
годовых доходов в регионе рождения[5]." Или вообще принудительные
аборты и стерилизация. Так что никаких "растите сами как хотите", а
именно наказания. - Лaгyнoв(29.08.2020 08:11)
- Изгоните немедленно Г. Х. Попова из своих стройных рядов! Побольше публичной обструкции, дабы весь просвещенный мир узрел! - _volkanaft_(28.08.2020 20:18)
- Тоталитарный Сталин отменил аборты. Толька счас смотрел док. фильм
про женский агитавтопробег 36-ого года. 10000 км по самым рожающим
республикам(среднеазиатским) Именно за запрещение абортов. И так до
56-ого года. Когда демократия расцвела. - _volkanaft_(28.08.2020 20:16)
- Бендер значительно раньше читал там лекции о борьбе с абортами. - Этo_Я(28.08.2020 20:42)
- и его послушались, аборты Сталин запретил в 1936-м. Хрущев разрешил в 1955 - Лaгyнoв(29.08.2020 08:13)
- :-)! Как же он потом так вильнул от генеральной линии партии!? :-) - _volkanaft_(28.08.2020 20:56)
- Бендер значительно раньше читал там лекции о борьбе с абортами. - Этo_Я(28.08.2020 20:42)
- Либерализм стерилизует негритянок путем поголовной иммунизации. - General(28.08.2020 18:32, ссылка, ссылка)
- Красивые ссылки )) "сын адвоката ))) - POV_(28.08.2020 23:40,
)
- Красивые ссылки )) "сын адвоката ))) - POV_(28.08.2020 23:40,
- Китай не запрещал иметь детей. Китай действовал совершенно
либерально - заявил что будет помогать растить только одного
ребенка, а остальных растите сами как хотите. - ASDFS(28.08.2020 20:57)
- Ограничение рождаемости скорее по части тоталитаризма, например,
когда правительство Китая запретило иметь более 1-го, а затем 2-х
детей. Тогда как либерализм никогда бы не пошел на такие меры,
включая запреты на аборты. - Kceния(28.08.2020 17:44)
- А чем тогда либерализм от анархии отличается? - ASDFS(28.08.2020 20:54)
- "Абстрактный гуманизм" и "толерастия" здесь действительно виноваты,
а либерализм лишь настолько, насколько он заразился гуманизмом. По
своей природе либерализм - движение за снятие с человека
ограничений (в первую очередь ограничений, наложенных властью).
Из-за этого идеи гуманизма зачастую эксплуатируются по части "прав
человека", хотя объективно либерализм тяготеет скорее к анархии,
нежели к жесткому законодательству, где перечислено то, что
человеку разрешено делать Kceния(1 знак., 28.08.2020 17:18)
- В наших сказках главный положительный герой - Иван-дурак(или
приравненный к нему Заяц) ! Положительным героем может быть
Топтыгин! Волк - в исключительных случаях. Креативная Лиса -
никогда! :-) _volkanaft_(175 знак., 29.08.2020 22:41 - 22:45)