Overheat (22.10.2007 13:02, просмотров: 263) ответил Overheat на Чем дальше в лес, тем толще партизаны.-
- Вот эта уверенность у Вас излишняя. Вспомните телеграфные уравнения - грубо они только о том, как посчитать влияние всех отклонений кабеля от идеального проводника в конкретных условиях Vit(264 знак., 22.10.2007 22:16, ссылка)
- Мурзилка - изложение детям серьезных вещей на простейшем уровне. Химики OMRON обкатывают состав, технологию, усл. эксплуатации контактов очень тщательно. По-этому они за цифры в паспорте отвечают. То, что в воздухе есть кислород, аммиак и пр, Charlie(389 знак., 22.10.2007 13:45)
- Сорри. Я не понял. При чем здесь эти производители. Overheat(536 знак., 22.10.2007 13:58)
- Вторую читать не захотелось, а в первой вполне здравые слова Vit(1392 знак., 22.10.2007 22:51)
- разЪем -> реле -> неизвестной природы концевик Ж8-(). Мы приближаемся к постановке задачи. Charlie(1073 знак., 22.10.2007 22:04)
- При всё при этом OMRON указывает минимаьный ток коммутации! - Shura(22.10.2007 13:51)
- Min permissible load 0.01 mA at 10 mVDC и расписаны условия испытаний, материалы, тип контакта и вероятность 1 отказа на 10 миллионов срабатываний=60% + время жизни=бесконечность. Ни одного упоминания про очистку, мокрый/сухой и прочую фигню. - Charlie(22.10.2007 21:26)
- Хорошо, чем по-твоему обусловлен нижний предел по току? - Shura(22.10.2007 21:32)
- Трудно сказать. Похоже исходят из макс. переходного сопротивления, индуктивности нагрузки и времени установления на нагрузке. Уж очень хорошо мин ток коррелирует с этими параметрами у разных типов реле. Но пишут прямо, что ток может быть и меньше. - Charlie(22.10.2007 21:50)
- Белыми нитками. Сопротивление контактов и индуктивность нагрузки могут ограничить ток сверху , но никак не снизу. - Shura(22.10.2007 23:00)
- Они вообще-то время вкл./выкл проверяют. Но сильно не задумывался, т.к. считаю, что ставить на коммутацию мелких токов в паршивых условиях механический контакт - рисковано. - Charlie(22.10.2007 23:18)
- Ёпта, ну так про это и вся ветка - ток необходимый надо обеспечивать! - Shura(22.10.2007 23:20)
- АдназначнА. Хотя идея про МикроЭлектоВеник примитивными средствами - увлекает. - Charlie(22.10.2007 23:28)
- Ёпта, ну так про это и вся ветка - ток необходимый надо обеспечивать! - Shura(22.10.2007 23:20)
- Они вообще-то время вкл./выкл проверяют. Но сильно не задумывался, т.к. считаю, что ставить на коммутацию мелких токов в паршивых условиях механический контакт - рисковано. - Charlie(22.10.2007 23:18)
- Белыми нитками. Сопротивление контактов и индуктивность нагрузки могут ограничить ток сверху , но никак не снизу. - Shura(22.10.2007 23:00)
- Трудно сказать. Похоже исходят из макс. переходного сопротивления, индуктивности нагрузки и времени установления на нагрузке. Уж очень хорошо мин ток коррелирует с этими параметрами у разных типов реле. Но пишут прямо, что ток может быть и меньше. - Charlie(22.10.2007 21:50)
- Хорошо, чем по-твоему обусловлен нижний предел по току? - Shura(22.10.2007 21:32)
- Min permissible load 0.01 mA at 10 mVDC и расписаны условия испытаний, материалы, тип контакта и вероятность 1 отказа на 10 миллионов срабатываний=60% + время жизни=бесконечность. Ни одного упоминания про очистку, мокрый/сухой и прочую фигню. - Charlie(22.10.2007 21:26)
- Сорри. Я не понял. При чем здесь эти производители. Overheat(536 знак., 22.10.2007 13:58)
- эх промазал. это ответ Charlie. - Overheat(22.10.2007 13:11)
