Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
27 апреля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Схемы, платы, компоненты

1036339 Топик полностью

Evgeny_CD^{Архитектор} (13.09.2020 22:53, просмотров: 260) ответил Make_Pic на Хотелось все обрабатывать автономно без персоналки

Синтетический порт. Отладишь алгоритмы - перенесешь на малинку.

Ответить

- Помнится тему именно тут перетирали году эдак аж в ~2011. Я жаловался, что если на ПК такое делать, то ничего так-то просто не выйдет. Т.е. если я воткну в обычный ПК штук 8 звуковух, например, то получится фигня: у каждой свой кварц и своя тактовая... и фаза медленно но верно плывёт. Напрашивается передискретизация, как минимум, под один генератор. Кроме того, у каждой звуковухи ещё и своя задержка, свой буфер. Если USB -- вообще может быть печально. Я бы на этот вопрос fk0(1775 знак., 13.09.2020 23:49)
  - ответь на два вопроса: Mahagam(222 знак., 14.09.2020 00:11)
    - Я выше написал: есть МК способные принимать полтора десятка каналов. PDM обрабатывать на МК так себе идея, очень большие вычислительные расходы. Можно на CPLD наверное мультиплексировать все I2S каналы в один SPI. - fk0(14.09.2020 00:53)
      - на CLPD можно, только такое решение требует аналоговых микрофонов и I2S кодеков. Mahagam(273 знак., 14.09.2020 01:12)
        
        Есть кодеки умеющие принимать PDM. - fk0(14.09.2020 01:30)
        
        да один фиг, PDM или I2S, их на МК особо много не примешь. а как только ты режешь всё на два МК, то получаешь головняк с синхронизацией. Mahagam(176 знак., 14.09.2020 01:54)