caxapa.ru :: Так ещё проще. Даже ЦАП не нужен.

Alt@ir (26.09.2020 10:15, просмотров: 225) ответил Kceния на Мне меандр нужен.

Так ещё проще. Даже ЦАП не нужен.

Ответить

- И какой в этом случае ваш совет? - Kceния(26.09.2020 10:19)
  - Дык уже посоветовали... В вашем случае нужна только mega8. Гyдвин(6 знак., 26.09.2020 10:24, ссылка)
    - Это снова генератор синуса, а мне нужен меандр. Получать меандр из синуса - делать дело через ухо. - Kceния(26.09.2020 10:33)
      - "Алгоритм генерации меандра методом DDS принципиально особо не отличается. Отличие только в том, что сигнал генерируется ногодрыгом, а не через ЦАП. Уровень на выводе порта МК просто инвертируется после переполнения аккумулятора фазы."(c) Радиокот... - Гyдвин(26.09.2020 11:05)
        
        Это не будет чистый меандр с заданной частотой. Это будет мееандр с дрожащими фронтами, имеющий в среднем заданную частоту. - Boвa(26.09.2020 18:19)
        
        Сначала посчитайте уровень этого "дрожания" в виде некратных гармоник спектра... ))) - my504(26.09.2020 19:00)
        
        Вы не поверите. Но при использовании этого "меандра" для управления синхронным детектором, эти "некратные гармоники спектра" дают оглушительный эффект для некоторых кодов частоты. - Kpoк(27.09.2020 11:48)
        
        Кто то тут хоть словом заикался о синхронном детекторе? Давайте не будем плодить незаявленные сущности. При использовании DDS в синхронных приложениях, выходной сигнал DDS сам нуждается в следящей фильтрации. - my504(27.09.2020 13:48)
        
        Здесь очень востребованы услуги чтения мыслей заказчика. Мне показалось, что Ксения будет использовать СД. - Kpoк(27.09.2020 14:52)
        
        СД от 50 (ПЯТИДЕСЯТИ) Герц? Это что? Это где? ))) И к этому с перестройкой по несущей в ДЕВЯТЬ октав... - my504(27.09.2020 14:57)
        
        Почему нет? Она же декларирует отказ от процика. - Kpoк(27.09.2020 15:55)
        
        Опишите хотя бы примерно задачу, где нужно синхронно детектировать (что детектировать?) в диапазоне от 50 Гц до 25 кГц. - my504(27.09.2020 16:22)
        
        Элементарно, Ваттсон. Измерение диэлектрических свойств различных веществ в указанном диапазоне. Конкретно - измерение тангенса потерь трансформаторных масел. - Kpoк(27.09.2020 16:50)
        
        И зачем для такого рода измерений применять следящее детектирование? Чем не устраивает квадратурное? И чем не угодило накопление (фильтрация), позволяющее ЭЛЕМЕНТАРНО понизить последствия джиттера до любых наперед заданных значений? А кроме того, потребность в меандре как то не наводит на мысль об измерениях тангенса потерь.... - my504(28.09.2020 10:56)
        
        Мы на каких-то разных языках говорим. Чем синхронное детектирование отличается от квадратурного? И что такое следящее детектирование (про которое я и не говорил)? - Kpoк(28.09.2020 11:40)
        
        Синхронное - это либо следящее (PLL), либо генератор накачки и гетеродин приемника являются одним и тем же генератором. Квадратурное детектирование может быть и не когерентным (не с точностью до начальной фазы). Это допускается при небольших окнах накопления или при только амплитудном детектировании. - my504(28.09.2020 13:15)
        
        Кто пустил связистов в измерительную ветку? - Kpoк(28.09.2020 13:51)
        
        Фу, какой примитивный снобизм... - my504(28.09.2020 14:41)
        
        Ровно наоборот. Связисты свято верят в универсальность своих механизмов. Оттого выступают с таким апломбом. Который при решении измерительных задач выглядит забавно. - Kpoк(28.09.2020 15:40)
        
        Я верю не в универсальность, а в практичность. И точно не верю в шаблоны. Любой шаблон имеет альтернативу. Вопрос только в ее поиске и математическом обосновании. my504(129 знак., 28.09.2020 16:09)
        
        Приехали. Эта задача здесь обсуждается уже несколько лет, и поверьте, это не системы связи. - Kpoк(28.09.2020 17:21)
        
        Какая задача? Вы тут несколько ранее возмущались, что Ксения задачу не озвучила. А теперь оказывается, что "несколько лет обсуждается". И причем тут "системы связи"? Вы полагаете, что радиотехника состоит из метрологии и систем связи? ))) my504(210 знак., 28.09.2020 17:30)
        
        Радиотехника - это просто системы связи. Электроника ещё и измерительную технику включает (метрология - это о другом). На "силовика" Вы не похожи. Может быть я и ошибся в дефиниции, с удовольствием восполню пробел в кругозоре. - Kpoк(28.09.2020 17:31)
        
        Радиотехника - это наука о сигналах и схемотехнике для обработки сигналов, есличо... К связи она имеет ровно такое же отношение, как и к измерительным системам, как и к радиолокации, как и к импульсной и цифровой схемотехнике, как и к силовой технике, далее практически везде. Электроника, любезный, вообще говоря, является наукой об электронных приборах, а не о схемотехнике и сигналах. my504(158 знак., 28.09.2020 17:37)
        
        Индуктивные датчики перемещений. - Гyдвин(27.09.2020 17:00)
        
        И состава сплавов. - Kpoк(27.09.2020 17:03)
        
        и всё это требуется в мааленьком чипе с ногами вход-выход-земля-питание. ага. - Mahagam(27.09.2020 18:27)
        
        Вот интересно, в каком месте тела рождаются подобные каменты? Законное право любого разработчика искать предельно простой узел для решения своей задачи. Вы бы предпочли плату расширения размером с видеокарту? - Kpoк(27.09.2020 19:59)
        
        Тут скорее вопрос, что этот узел возможно вообще не нужен. Потому что сделать его хорошо с такими характеристиками - это такой еще челендж и изначально неблагодарная работа. А если хватит и тяп-ляп, то чего было спрашивать, такие схемы гуглятся на раз-два - lloyd(27.09.2020 20:05)
        
        Во-первых, пообщаться с коллегами - это завсегда плюс. Поэтому, даже если гуглится на раз-два, лучше спросить здесь :-) Во-вторых, мы давно пришли к выводу, что коллега Ксения пошла изначально кривым путём, поэтому обсуждаем здесь исключительно фрагменты, а не картину в целом. - Kpoк(27.09.2020 20:14)
        
        Так если прибор делает все это разом! - lloyd(27.09.2020 18:30)
        
        Она одно время "инопланетян искала". Может нашла-таки и варит для них сейчас суперсамогон ;) - Гyдвин(27.09.2020 18:33)
        
        а инопланетяне в голове, бухают с тараканами, суперсамогон в самый раз. - Mahagam(27.09.2020 19:40)
        
        А кричать капсом зачем? Может Ксения хочет сделать логгер медленно меняющегося напряжения на основе АЦП звуковой карты по быстрому и по-проще, а мы тут уже на развалинах часовни... - Boвa(27.09.2020 15:21)
        
        Вы будете смеяться, но вообще любые фронты дрожат. В даташытах даже пишут цифры про джыттыр. Поскольку в ТЗ требования к нему не указаны, пущай дрожат как хотят. - SciFi(26.09.2020 18:34)
        
        Ну если "пущай дрожит" то используйте 16-32 битный таймер счетчик с переменным коэф деления и забубеньте на его вход максимальную частоту до которой дотянитесь. Boвa(139 знак., 26.09.2020 19:02)
        
        Ни на каких "таймерах-счетчиках" вы не реализуете разрешение DDS по частоте. На DDS элементарно получается шаг в сотые и тысячные доли Герца при подавлении паразитных гармоник на уровнях -60...-80 дБ. И к тому же, код частоты DDS ЛИНЕЙНО и пропорционально связан с выходной частотой. Это порой важнее разрешения. - my504(26.09.2020 19:05)
        
        Всё зависит от тактового сигнала. Если у вас тактовая частота уходит на десятки Гц или фронты тактового сигнала дрожат на десяток нс при частоте 20 МГц, о каких шагах "в тысячные доли Гц" на 100 кГц может идти речь вообще? Куда вы там собрались шагать? Boвa(128 знак., 26.09.2020 19:12)
        
        Это какой же генератор у вас дает джиттер в десяток нс на периоде 50 нс? Зачем писать глупости? - my504(26.09.2020 19:18)
        
        Тут один гражданин чего-то намерял. Boвa(3 знак., 26.09.2020 19:34, ссылка)
        
        Я не в курсе что там измерял этот гражданин, поскольку МЕТОДИКА этих измерений отсутствует. Моя оценка статьи - ФУФЛО. - my504(26.09.2020 19:57)

Схемы, платы, компоненты