Make_Pic (27.09.2020 11:51, просмотров: 3371)-
- Не знаю, в теме ли я, но есть фирмы предлагающие экраны по каталогу и на заказ BlackMorda(701 знак., 27.09.2020 17:18, ссылка)
- Экран бывает МАГНИТНЫМ или ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ.Магнитный это 10мм
пермаллоя или 100мм стали или 1мм Гаммамета 150000мю. PlainUser(152 знак., 27.09.2020 14:52)
- Ну ну. Зачем так категорично. Магнитные поля бывают постоянные и
переменные. Способы борьбы с ними разные. От переменных полей
пермаллой не поможет. Точнее поможет, но хуже чем медь. - Alt@ir(27.09.2020 15:17)
- Раньше помогал,вопрос в частоте. - PlainUser(27.09.2020 16:48)
- Граничная частота раздела ~100kHz. - RxTx(27.09.2020 18:26)
- Раньше помогал,вопрос в частоте. - PlainUser(27.09.2020 16:48)
- Ну ну. Зачем так категорично. Магнитные поля бывают постоянные и
переменные. Способы борьбы с ними разные. От переменных полей
пермаллой не поможет. Точнее поможет, но хуже чем медь. - Alt@ir(27.09.2020 15:17)
- Как-то так? >>> - SciFi(27.09.2020 14:22, ссылка)
- Так магнитные поля не заэкранируются. Только толстая сплошная медь
кольцом. - Alt@ir(27.09.2020 14:36)
- Странно, в древних электронно-лучевых осциллографах трубу
экранировали пермаллоем или альсифером (не помню каким из них) . Не
думаю, что тогда инженеры были сильно глупее. А в дорогих вообще
двуслойное экранирование. Металл с высокой магнитной проницаемостью
давил НЧ, а с высокой проводимостью (медь) ВЧ. - Codavr(02.10.2020 11:37)
- И это правильно. Патамушта индукционный экран (когда сплошная медь в качестве магнитного экрана) на самом деле не экранирует, а компенсирует магнитное поле. И не везде, а лишь вблизи себя. Чем дальше от экрана, тем выше параллакс полей самоиндукции и возбуждения и тем хуже подавление. Именно поэтому магнитная антенна превосходно работает в электрическом экране с зазором, чтобы исключить индукционное КЗ для генератора или приемника. Да, экран слегка шунтирует антенну, но my504(127 знак., 02.10.2020 12:29)
- Странно, в древних электронно-лучевых осциллографах трубу
экранировали пермаллоем или альсифером (не помню каким из них) . Не
думаю, что тогда инженеры были сильно глупее. А в дорогих вообще
двуслойное экранирование. Металл с высокой магнитной проницаемостью
давил НЧ, а с высокой проводимостью (медь) ВЧ. - Codavr(02.10.2020 11:37)
- Так магнитные поля не заэкранируются. Только толстая сплошная медь
кольцом. - Alt@ir(27.09.2020 14:36)
- Еще не делал. Но предстоит. Буду делать прорези в плате над
локальными источниками и окольцовывать спаяной медной полосой от
0,3 мм толщиной на всю ширину источника помех. Пока что вот так
извращаюсь: Alt@ir(2 знак., 27.09.2020 13:15, картинка, картинка)
- Сварной шов - это по какому материалу варили? - Evgeny_CD(27.09.2020 14:37)
- Это медь 1 мм сваренная медью TIGом. - Alt@ir(27.09.2020 14:45)
- А какой смысл в полном отсутствии отверстий? А оно не перегреется?
Через отверстия мог бы проходить воздух... - fk0(02.10.2020 11:11)
- медь локальное тепло хорошо распределит, лучше воздуха. - Mahagam(02.10.2020 11:17)
- Конвекция это делает получше. - Codavr(02.10.2020 11:22)
- ну тогда сними с проца медный кулер, и дуй на него воздухом напрямую. - Mahagam(02.10.2020 12:39)
- Конвекция это делает получше. - Codavr(02.10.2020 11:22)
- медь локальное тепло хорошо распределит, лучше воздуха. - Mahagam(02.10.2020 11:17)
- А какой смысл в полном отсутствии отверстий? А оно не перегреется?
Через отверстия мог бы проходить воздух... - fk0(02.10.2020 11:11)
- Это медь 1 мм сваренная медью TIGом. - Alt@ir(27.09.2020 14:45)
- Сварной шов - это по какому материалу варили? - Evgeny_CD(27.09.2020 14:37)
