-
- Литий - новая нефть. - Tpoeшник(01.10.2020 10:08)
- Вроде про кобальт волновались. Дескать, он кончится гораздо раньше,
чем литий. - SciFi(01.10.2020 10:10)
- Если смотреть по бирже, то цена не значительно растет BlackMorda(48 знак., 01.10.2020 14:38, ссылка)
- Были бы деньги - вложился бы в технологии переработки батарей. Tpoeшник(01.10.2020 10:31, картинка)
- А руки и голова зачем? ;-) - BlackMorda(01.10.2020 10:50)
- На выходе не пойми что получится с примесями. Это технологии не
гаражного уровня. Кстати: для пром производства 1 кг лития нужно
около 9000000 литров воды. Таким образом на одну cr2032 (0,109гр)
около тонны воды истратили. - Tpoeшник(01.10.2020 11:00)
- Где-то три нуля лишних закралось, к гадалке не ходи. - SciFi(01.10.2020 11:10)
- Добыча лития по сути это добыча и выпаривание воды. По-крайней мере
с сегодняшними технологич. подходами к этому делу. - Tpoeшник(01.10.2020 11:12)
- В Педии вещают что содержание лития в солевых растворах порядка
0,01..1%. То есть все же три нолика лишние. - ASDFS(01.10.2020 12:30)
- Да, сори. Тонна лития требует 2 млн тонн воды. Tpoeшник(182 знак., 01.10.2020 13:11)
- Журналисты они такие, им что тонна что литр без разницы ASDFS(24 знак., 01.10.2020 13:22, ссылка)
- Я думаю что 1000 кг лития = 2 000 000 000 литров воды звучит правдоподобно. Tpoeшник(132 знак., 01.10.2020 13:48)
- Ну ладно, физику они прогуляли. Но когда путают лимоны и ярды денех, я начинаю волноваться за их личные финансы. Скорее всего их (финансов) у них просто нет, иначе откуда такая лёгкость мысли? - SciFi(01.10.2020 13:28)
- Журналисты они такие, им что тонна что литр без разницы ASDFS(24 знак., 01.10.2020 13:22, ссылка)
- Да, сори. Тонна лития требует 2 млн тонн воды. Tpoeшник(182 знак., 01.10.2020 13:11)
- В Педии вещают что содержание лития в солевых растворах порядка
0,01..1%. То есть все же три нолика лишние. - ASDFS(01.10.2020 12:30)
- Добыча лития по сути это добыча и выпаривание воды. По-крайней мере
с сегодняшними технологич. подходами к этому делу. - Tpoeшник(01.10.2020 11:12)
- Где-то три нуля лишних закралось, к гадалке не ходи. - SciFi(01.10.2020 11:10)
- На выходе не пойми что получится с примесями. Это технологии не
гаражного уровня. Кстати: для пром производства 1 кг лития нужно
около 9000000 литров воды. Таким образом на одну cr2032 (0,109гр)
около тонны воды истратили. - Tpoeшник(01.10.2020 11:00)
- А руки и голова зачем? ;-) - BlackMorda(01.10.2020 10:50)
- Вроде про кобальт волновались. Дескать, он кончится гораздо раньше,
чем литий. - SciFi(01.10.2020 10:10)
- Циферки об эффективности метОд - буквально первые минуты ролика... - POV_(30.09.2020 23:53, , youtube)
- Мыши один хрен будут жрать кактусы. - PlainUser(01.10.2020 18:36)
- Интересный доклад. - max(01.10.2020 06:16)
- +1 - Evgeny_CD(01.10.2020 09:08)
- Немножко наброшу. Когда у нас электробус загорелся, народ на
порядочное расстояние разбежался. - DRcp(30.09.2020 13:30)
- Это хорошо. Вот если бы отполз или разлетелся, было бы хуже. - SciFi(30.09.2020 13:40)
- Странное противопоставление нефтянки электричеству... Электричество
для транспорта - лишь способ доставки энергии на "последней миле".
Для обеспечения транспорта электроэнергией нужна генерация этой
электроэнергии из углеводородов или на АЭС. ГЭС остаются удаленными
от потребления большими городами и потому маргинальными. В сухом
остатке в Москве гордость Собянина - электробус фактически сжигает
газ многочисленных ТЭЦ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКВЫ. Таким образом, Лондон,
развивая сеть my504(38 знак., 30.09.2020 10:48)
- АЭС дают половину генерации в ОЭС Центра. - ASDFS(30.09.2020 11:24)
- Несмотря на единую энергетическую систему, реальное потребление территорий обеспечивается, в основном, ближайшими генераторами, чтобы не создавать дополнительные потери транспортировки. - my504(30.09.2020 13:48)
- Ну это Вы московским ТЭЦ несколько польстили. Они, конечно, есть, но в основном Шатура-Кашира-Конаково-Удомля. - Kpoк(30.09.2020 11:06)
- Москва хоть и столица пяти морей, но Лондон ближе к морю. Ветраяки
в море не приводят к эрозии и червяки не вылазят. BlackMorda(69 знак., 30.09.2020 10:54, ссылка)
- Зеленая энергетика склеила ласты.Пока было лишнее бабло ее гейропейцы спонсировали.Сейчас бабла нет.Может когда и выстрелит но пока цифры смешные. - PlainUser(30.09.2020 18:57)
- Вы бы ссылки, которые сами приводите, читали бы до конца...
Британия ветряками создает НЫНЕШНИЕ 20% общего потребления. И это
без учета перспектив перевода транспорта на электротягу. А это
совсем иные величины. Бриты планируют увеличивать долю атомной
энергетики. Но тогда им придется искать страны, куда сваливать
отходы АЭС. И не факт, что в перспективе они найдут желающих на
иной объем атомной генерации. - my504(30.09.2020 13:37)
- Я говорю о перспективе "Законченный и введенный в эксплуатацию
проект, включая фазу «C», будет производить около 6 ТВт*ч
электроэнергии в год. Обеспечение 4,5 млн. домов примерно равняется
5% общей потребности Великобритании в электроэнергии." - BlackMorda(30.09.2020 13:57, ссылка)
- Ключевая проблема и панелек и вертиляторов в том, что они
производят энергию не когда она нужна, а когда распогодится. Для
мало-мальски приемлемого уровня жизни и производства всю эту
красоту надо резервировать на 100% мощности. И за это
резервирование платит конечный потребитель. - LightElf(30.09.2020 17:14)
- Ключевая проблема АЭС - они не умеют работать на 10% мощности,
как-то попытались загнать реактор в такой режим, так реактор потом
выполнил пятилетку за минуту. В Чернобыле, говорят, дело было. - Boвa(30.09.2020 17:23)
- Если спроектирована под такое - вполне может работать. Реакторы подводных лодок, НЯЗ, позволяют себя вертеть всячески. Но это не суть. АЭС надо подпирать ГЭС - те достаточно легко рулятся. Ну и для совсем пиковых моментов - ТЭЦ. И резервы обязательно. Но не на 100% мощности, как для случая всякой зелени. - LightElf(30.09.2020 19:15)
- В Припяти, вообще-то - Kpoк(30.09.2020 17:55)
- Реакторы легко работают на 10% мощности, а вот с резким изменением мощности имеются определенные проблемы. Кстати в Чернобыле дело было как раз в том что попытались рулить реактором как на американских горках туды сюды. - ASDFS(30.09.2020 17:53)
- Ключевая проблема АЭС - они не умеют работать на 10% мощности,
как-то попытались загнать реактор в такой режим, так реактор потом
выполнил пятилетку за минуту. В Чернобыле, говорят, дело было. - Boвa(30.09.2020 17:23)
- Ключевая проблема и панелек и вертиляторов в том, что они
производят энергию не когда она нужна, а когда распогодится. Для
мало-мальски приемлемого уровня жизни и производства всю эту
красоту надо резервировать на 100% мощности. И за это
резервирование платит конечный потребитель. - LightElf(30.09.2020 17:14)
- Я говорю о перспективе "Законченный и введенный в эксплуатацию
проект, включая фазу «C», будет производить около 6 ТВт*ч
электроэнергии в год. Обеспечение 4,5 млн. домов примерно равняется
5% общей потребности Великобритании в электроэнергии." - BlackMorda(30.09.2020 13:57, ссылка)
- При этом всего электричества они произвели меньше, чем небратья в
пересчёте на душу населения. Значит, или покупают энергию на
стороне, или осуществляют неэквивалентный обмен в торговле.
Скользкая дорожка. - Kpoк(30.09.2020 11:13)
- Это цитата из Нострадамуса? - BlackMorda(30.09.2020 11:32)
- Нострадамус что-то понимал в энергетике? - Kpoк(30.09.2020 11:47)
- Нострадамус писал также многозначно и непонятно. Возможно и об
энергетике и об энергоэффективности писал. - BlackMorda(30.09.2020 12:11)
- Да что ж непонятного? Электричества они в целом производят мало.
Для нормальной жизни этого не должно хватать. Значит, нужно
покупать электричество на стороне, например у атомной Франции, при
этом рассказывая всем, какой ты чистый. Если же ты не покупаешь
электричества, значит промышленности нет никакой. Так понятно? - Kpoк(30.09.2020 12:16)
- Британия давно не форпост индустриализации. Их конёк - банки и
финансы вообще. Смотреть надо по Германии. - General(30.09.2020 13:30)
- Есть мнение (моё) что этот конёк их очень сильно подведёт в
ближайшее время. - Kpoк(30.09.2020 13:36)
- "First we take Manhattan then we take Berlin" © - SciFi(30.09.2020 13:47)
- Есть мнение (моё) что этот конёк их очень сильно подведёт в
ближайшее время. - Kpoк(30.09.2020 13:36)
- Понятно что? Есть факт падения доли ископаемых в производстве
энергии и рост из возобновляемых. И вопрос о (не)чистый стоит.
Вопрос в переориентации энергетики. - BlackMorda(30.09.2020 13:04)
- Если клиент на работе них...я не делает, а только считает чужие
деньги, он может себе позволить хоть на 100% от солнечной батарейки
питаться. И вообще отказаться от других источников. Если же ты
выплавляешь люминь в электропечи или стальной лист катаешь, тебе
нужно много электричества. И капризы погоды будут очень
нервировать. - Kpoк(30.09.2020 13:27)
- Нефтегазовый концерн Total инвестирует в ветроэнергетику - BlackMorda(30.09.2020 14:00, ссылка)
- Значит, Тотал знает, куда девать нефть в случае закрытия окислительной энергетики. Хорошая новость для нас. Кстати, при снижении цены керосина перестанут нудеть противники пассажирских суперсоников. Аналогично с судами на подводных крыльях. Я вижу в этом только плюсы - Kpoк(01.10.2020 09:03)
- У Росатома тоже есть ветряки и что? Если есть [парнокопытные?], готовые вваливать в недозревший продукт - чё-бы их не постричь... - Toчкa oпopы(30.09.2020 14:23)
- Нефтегазовый концерн Total инвестирует в ветроэнергетику - BlackMorda(30.09.2020 14:00, ссылка)
- Если клиент на работе них...я не делает, а только считает чужие
деньги, он может себе позволить хоть на 100% от солнечной батарейки
питаться. И вообще отказаться от других источников. Если же ты
выплавляешь люминь в электропечи или стальной лист катаешь, тебе
нужно много электричества. И капризы погоды будут очень
нервировать. - Kpoк(30.09.2020 13:27)
- Британия давно не форпост индустриализации. Их конёк - банки и
финансы вообще. Смотреть надо по Германии. - General(30.09.2020 13:30)
- Да что ж непонятного? Электричества они в целом производят мало.
Для нормальной жизни этого не должно хватать. Значит, нужно
покупать электричество на стороне, например у атомной Франции, при
этом рассказывая всем, какой ты чистый. Если же ты не покупаешь
электричества, значит промышленности нет никакой. Так понятно? - Kpoк(30.09.2020 12:16)
- Нострадамус писал также многозначно и непонятно. Возможно и об
энергетике и об энергоэффективности писал. - BlackMorda(30.09.2020 12:11)
- Нострадамус что-то понимал в энергетике? - Kpoк(30.09.2020 11:47)
- Это цитата из Нострадамуса? - BlackMorda(30.09.2020 11:32)
- АЭС дают половину генерации в ОЭС Центра. - ASDFS(30.09.2020 11:24)
- В нашем районе совсем нет электромобилей среди такси. Есть на
бензине, есть на газе, на электротяге нет, хотя вся Европа знает
как это выгодно. Почему? - AlexBi(30.09.2020 10:02)
- А у нас дохрена таксистов на Лифах. - Yurasvs(01.10.2020 15:35)
- В Лондоне литр бензина ~116руб/литр и население около 9млн. А у
вас? - BlackMorda(30.09.2020 10:13)
- А у нас Новатэк вкладывается в электростанции на газе. "Зелёной"
блажью умные люди не занимаются. - POV_(30.09.2020 10:23, )
- А вдруг? Nikolay801_(3 знак., 30.09.2020 13:12, ссылка)
- Так умные люди понимают что делают.. POV_(225 знак., 30.09.2020 14:36, )
- Ну вообще то за возобновляемой энергетикой будущее. Nikolay801_(119 знак., 30.09.2020 11:28)
- У немцев считается что "электричество на газе" почти такое же
зеленое как из ветра. А тем временем Меркель закрыла все шахты в
германии и пытается закрыть последние угольные разрезы. - Boвa(30.09.2020 10:48)
- Угольная генерация Германии никуда не делась. Просто она переселилась в Чехию и Польшу... ps Как и атомная генерация, которая переселилась во Францию. PPS "Зелёная" энергетика Германии зиждется на трёх китах - Польше, Чехии и Франции. Всё остальное - фантазии журналистов и фанатиков - argus98(30.09.2020 20:00)
- Фрау лукавит.. ну какое ж это электричество - зелёное, если оно на кровавом газе из Мордора?! Она явно - агент Путина. - POV_(30.09.2020 10:56, )
- А вдруг? Nikolay801_(3 знак., 30.09.2020 13:12, ссылка)
- А у нас Новатэк вкладывается в электростанции на газе. "Зелёной"
блажью умные люди не занимаются. - POV_(30.09.2020 10:23, )
- Литий - новая нефть. - Tpoeшник(01.10.2020 10:08)