caxapa.ru :: Подозреваю, что там КГ/АМ, он просто не осилил суть, что подтверждает 30% дизлайков. А осилить суть ООП непросто, я ща все еще учусь на курсах Java/Android, а параллельно аспирантю у младших групп по java. Отсеивается 80-90%.

Argon (04.10.2020 21:08, просмотров: 625) ответил SciFi на ООП -- бяка. То, о чём все догадывались, но боялись сказать вслух:

Подозреваю, что там КГ/АМ, он просто не осилил суть, что подтверждает 30% дизлайков. А осилить суть ООП непросто, я ща все еще учусь на курсах Java/Android, а параллельно аспирантю у младших групп по java. Отсеивается 80-90%.

Уверен, что и здесь мало кто детально понимает разницу между инкапсуляцией и полиморфизмом и как это связано с наследованием )

Ответить

- инкапсуляцией, полиморфизмом и наследование никак не связано ООП. Многие считают что ООП==С++. IBAH(156 знак., 05.10.2020 14:06)
  - То, что вы называете ООП на Си, на самом деле может считаться всего лишь псевдо-ООП. У ООП есть вполне четкое определение. - Argon(05.10.2020 14:28, ссылка)
    - Все ошибочно определяют ООП через инкапсуляцию-наследование-полиморфизм. Но эти понятия абсолютно ортогональны Объекту. Проблемы происходят из-за того что за ООП выдают Инкапсуляционно Полиморфически Наследовательно Ориентированное Программирование (ИПНОП) - IBAH(05.10.2020 17:48)
      - Ваши слова похожи на бред. По крайней мере гугл не знает про ИПНОП. Argon(343 знак., 05.10.2020 21:09)
        
        Может не надо? - lloyd(05.10.2020 21:17, ссылка)
        
        Хотите доказать, что на С можно изобразить то же, что и на C++? А я и не утверждал обратного, этот пример частично подпадает определение из википедии про "совокупность объектов, каждый из к-рых является экземпляром определенного класса". Однако умные дядьки в заключении по ссылке пишут, что без атрибутов ООП это не ООП -> - Argon(05.10.2020 22:41, ссылка)
        
        Нельзя, в том-то и дело. Суть не в ООП однако, а в метапрограммировании. ООП на самом деле важный конечно элемент, но не краеугольный камень. Лишь срез под определённым углом. Но можно посмотреть и под другим. На мой взгляд намного важней понятие ТИПА, как сущности способной обладать теми или иными наборами свойств (членов, методов, функций), в т.ч. и другими типами и шаблонами типов. Будет ли там наследование с полиморфизмом -- не принципиально. - fk0(07.10.2020 18:17)
- Процент отсева кандидатов в правоверные адепты как признак истинности учения – это пять. - SciFi(04.10.2020 21:15)
  - Имхо хватит уже этой вкусовщины. Пора переходить к автоматической оценке качества кода на основе алгоритмов машинного обучения. s_h_e(196 знак., 04.10.2020 23:49)
  - Эээ, не надо передергивать! Не признак истинности, а признак сложности в освоении (что, кстати, минус ООП). Однако, каждому свое. Для МК, даже с 1Мб флэши ООП нафиг не сдалось. - Argon(04.10.2020 21:27)

Средства и методы разработки