Звepoящep (12.10.2020 19:56, просмотров: 174) ответил IBAH на Я так понимаю классические этажерки никто не делает... Все делают
через PLD-PBD. Для меня это слишком габаритно. Я хочу сделать
что-то вроде см. картинку.-
- Переходы не проблема. Как не накосячить с "географией разъемов". В
идеале - разрабатывать конструкцию как многослойную ПП - IBAH(12.10.2020 20:15)
- да нет проблем! плата одна и таже! первую разводите, выписываете
координаты и назначение падов, на второй просто падам выписанные
координаты вписываете и все - Aleksey_75(12.10.2020 20:18)
- Вот еще чота там выписывать. Сгоношил библиотечный компонент и
втыкай в каждую плату. - Codavr(12.10.2020 20:34)
- Когда-то давно, в одной конторе разрабатывали кучу разных модулей в форм-факторе РС104. Так вот, у нас был один пикадовский компонент - с боардом, винтовыми отверстиями и уже установленными и подписанными разъёмами. Его всегда втыкали, если делали схему и потом на нём же разводили. Зело удобно было. Разрабов было несколько, а компонент - один. У нигде проёбов не было никогда. - Звepoящep(13.10.2020 17:51)
- ну или так !))) - Aleksey_75(12.10.2020 20:35)
- Вот еще чота там выписывать. Сгоношил библиотечный компонент и
втыкай в каждую плату. - Codavr(12.10.2020 20:34)
- да нет проблем! плата одна и таже! первую разводите, выписываете
координаты и назначение падов, на второй просто падам выписанные
координаты вписываете и все - Aleksey_75(12.10.2020 20:18)
- Переходы не проблема. Как не накосячить с "географией разъемов". В
идеале - разрабатывать конструкцию как многослойную ПП - IBAH(12.10.2020 20:15)