LightElf (14.10.2020 17:00, просмотров: 642) ответил MBedder на Спасибо. Туда бы еще для полноты картины добавить графики
зависимости емкости от напряжения [уже - оперативно]. UPD: приложил
PDF с новыми данными и без мусораНе надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо
-
- Оно и понятно. Для каждого типономинала конденсатора MLCC
зависимость емкости от напряження своя. Эпсилон диэлектрика зависит
от напряжённости поля, а оно, в свою очередь, зависит от количества
пластин, размера пластин (формфактора конденсатора 0603, 0805...) и
расстояния между пластинами (высоты конденсатора). Так что без
даташитов можно предположить лишь качественное поведение. У 0805
зависимость C от U меньше чем у 0603 и т.п. - Guest(14.10.2020 17:24,
) - Как-то двумя прибора перемерял кучу кондюков на 22 мкФ. В разных
корпусах и с разными диэлектриками. При комнатной стабильно 14 мкФ
все показывали... не докладывают мяса ( - POV_(14.10.2020 17:09,
)
- А с электролитами у меня было наоборот (470мкФ - 1000мкФ) - практически все в +20% уходили - symbions(15.10.2020 08:25)
- Оно и понятно. Для каждого типономинала конденсатора MLCC
зависимость емкости от напряження своя. Эпсилон диэлектрика зависит
от напряжённости поля, а оно, в свою очередь, зависит от количества
пластин, размера пластин (формфактора конденсатора 0603, 0805...) и
расстояния между пластинами (высоты конденсатора). Так что без
даташитов можно предположить лишь качественное поведение. У 0805
зависимость C от U меньше чем у 0603 и т.п. - Guest(14.10.2020 17:24,