caxapa.ru :: Тредриппер, думаю, ниочинь. Это для параллелизьма и всего такого. Ядра низкочастотные. А вот 8-ядерник 5000 серии, это сила. Там ещо подсистему памяти чуток подрихтовали, что для Зен лихой буст.

mse homjak (18.10.2020 19:23, просмотров: 209) ответил klen на деньги. я на дешевку не согласен, только британскую королеву - когда заработаем купим тредрипер, но это не точно .. и не скоро, это точно!

Тредриппер, думаю, ниочинь. Это для параллелизьма и всего такого. Ядра низкочастотные. А вот 8-ядерник 5000 серии, это сила. Там ещо подсистему памяти чуток подрихтовали, что для Зен лихой буст.

Ответить

- раньше нет, а теперь да! линковка как самая время-затратное теперь паралеллелится - это раз, мат. расчеты почти всегда паралеллелится - это два. других задач для тредрипера у меня нет.... это факт, но ... вдруг появятся! - klen(18.10.2020 19:40)
  - Ну, если расчёты, то да. Но, думаю, 16ядер 32потока 5000 серии, не сильно уступят 48 потокам млачшенькому Тредрипперу, с учётом тактовых частот. А для не самой крутой видюхи и 128 ядер не конкурент. - mse homjak(18.10.2020 19:47)
    - с ведяхами все сложно - более менее сложное моделирование на них не удается ибо часто нужна переменная точность и диапазон по ходу пьесы чтоб решение не развалилось - для этого применяют например это (список проектов внизу страничке), а это только нерегулярным кодом... на gpu не ложится. мы сделали обработку первички с ацп на gpu - и фисе, далее вторичка - нерегулярные алгорится, только на обычном процессоре. если говорить про железо - то там плисину обчно удается по klen(112 знак., 18.10.2020 19:58, ссылка)
      - ХЗ конечно, но если есть 100500 вычислителей, то можно было бы тупо считать с двойной точностью на всех, даже с потерями на "удвоенность", вывезет за счёт количества. Но, думаю, в видяхах плывучка сильно урезана по точности в угоду скорости. Интересно, как с этим у профессиональных карт? - mse homjak(18.10.2020 20:07)

Средства и методы разработки