caxapa.ru :: Мне не для памяти.

Ответы

- Жаль. Меня кроме компьютеров, массовых низколетающих гелиевых мягких дирижаблей и станций с суперкомпьютерами в околоземном пространстве вряд ли теперь что-то интересует. - andrews(29.10.2020 16:14)
  - И да, что за обскурантизм, почему именно мягкие? - Kpoк(29.10.2020 18:45)
  - И шоб на каждом дирижопле по вайфаю. - Boвa(29.10.2020 16:18)
    - Зря смеетесь. Тут мне нужен только состав получше того, что наносят в гелием надутые шарики. Те месяц в резине гелий держат, а мне надо хотя бы в 3 раза дольше. - andrews(29.10.2020 16:23)
      - у кого текучесть (сквозь оболочку) выше: у гелия или водорода? - Kpoк(29.10.2020 16:48)
        
        У чего диаметр молекулы/атома меньше, у того и выше проницаемость. Водород. RxTx(1 знаков, 05.11.2020 21:36, картинка)
        
        у водорода должна быть молекула ширше, потому что Н2 - Kpoк(05.11.2020 23:02)
        
        Водород взрывоопасен. А так да - He₁ против H₂ - Dingo(29.10.2020 17:08)
        
        в том-то и дело! Еще для военных на летающий разведывательно-диверсионный бтр куда не шло, а все остальное почти гарантированный финансовый провал! - andrews(29.10.2020 17:38)
        
        Интересно, а дроны объёмным взрывом уничтожить можно? - Бoмж(30.10.2020 21:15)
        
        Можно ли создать объёмный взрыв в неограниченной среде? Вызываем дух Ксении! - Kpoк(31.10.2020 13:33)
        
        а когда в 1989 взорвался газ в лощине (проезжали два поезда), то среда там была ограниченная или нет? - Лaгyнoв(31.10.2020 13:40)
        
        Именно лощина. И газа из трубопровода набегает прилично - между точками отсечки 200 км, диаметр 1420 мм, давление 40-60 атм. Как подвести трубопровод к местам размещения дронов - вопрос. - Kpoк(31.10.2020 13:56)
        
        Объёмный боеприпас детонирует в объёме (внезапно) на который успел распылиться до срабатывания инициатора. Объём этот вполне конкретен и именно его считают проектировщики. А вот уже взрывная волна распространяется в неограниченной среде, снося в т.ч. беспилотники. - teap0t(31.10.2020 14:13)
        
        Там концентрация топлива принципиально важна. Умеют ли её создавать в тех краях? - Kpoк(31.10.2020 14:57)
        
        Практически бесшумный неметаллический объект парящий над землей на 0.5-2 метрах. Видимо не так просто обнаружить. - andrews(31.10.2020 13:00)
        
        Состав должен быть "хитрый". В первый час после надува он может как существующий покрыть отверстия в резине по поверхности. А вот дальше он должен расти не в сторону гелия в баллоне, а внутрь пор резины. - andrews(29.10.2020 16:57)
        
        У гелия конечно! Но дать баллон с водородом фермеру для сбора картофеля в сетках, я не решусь. А с гелием легко. - andrews(29.10.2020 16:54)
        
        Вообще-то я намекал не на водородные дирижабли, а на сосуды для водорода под давлением, которые держат его месяцами. Может быть плёнку для дирижаблей металлизировать? - Kpoк(29.10.2020 18:40)
        
        Кто-то говорил, что испытывают присадки к водороду, которые делают его неопасным. - s_h_e(29.10.2020 16:57)
        
        Для двигателей автомобильных это одно. А здесь нам критически важен вес объема гелия против воздуха. И к тому же гелий сейчас газ недешевый, особенно в России. - andrews(29.10.2020 16:59)
        
        Парадоксами изъясняетесь. Россия чуть ли не монополист по гелию и лидер по технологиям хранения. По какой цене Вы покупаете гелий в неособенных странах? - Kpoк(29.10.2020 18:43)
        
        Примерная годовая потребность в гелии для этого проекта. Для "легковых" дирижаблей при рынке 100 тыс. штук в год - 10^6 м^3 "Россия обладает крупнейшими запасами гелия, но при этом производит всего 5 млн куб. м " а на более тяжелые вещи вообще не хватит. То есть придется производить гелия в 2 раза больше - andrews(29.10.2020 20:09)
        
        Я не услышал ключевого слова "рублей" (синоним: "долларов"). Производят гелия ровно столько, сколько его покупают это рынок. 100 000 дирижаблей в год - это больше, чем катеров (ну может быть столько, сколько моторных лодок). Цифра для меня удивительная. И при таких тиражах это уже не про гелий и не про ткань. Это создание экосистемы ( модный щас термин). Не мой масштаб. - Kpoк(30.10.2020 11:10)
        
        по нашему бездорожью в самый раз! Укладываться придется в сумму 2-3 млн. рублей. Про "экосистему не вкурил". Вы ведь видели машины на огромных шинах? Вот следующей шаг это "парящие на гелии". Дирижабли для них конечно слишком громкое название. andrews(54 знаков, 30.10.2020 20:20)
        
        Как я понимаю про экосистему. Для примера. Современный автомобиль во времена Даймлера-Бенца продать было бы нельзя: он не ездил бы по тем дорогам (смотрите на старых фото размер колёс), для него не было бы масел, думаю не все знают - у бензина Аи-95 срок годности 1 месяц - мы сейчас ездим вдоль трубопроводов. И так далее. Думаю, аналогично будет с дирижаблями. Нужна сеть заправок (гелием). Глядя, как неспешно Газпром делает заправки для газовых двигателей, можно легко Kpoк(256 знаков, 31.10.2020 13:32)
        
        Я вас умоляю! Газпром-то сеть таких заправок легко бы сделал( мы в прошлом году за баллон с гелием для экспериментов тыщ 18 вроде как отдали). Но вот по таким ценам кому из владельцев этих ТС захочется заправляться?! Именно поэтому и нужен состав, чтобы заправляться приходилось от силы 3, а лучше 2 раза в год. Ну про дороги вы правы. Никто еще лет 50 не допустит, чтобы нечто парило над автомагистралями и НАД мостами. Поэтому на первом этапе надо ориентироваться на класс ТС andrews(64 знаков, 02.11.2020 23:48)
        
        В нашем колхозе баллоны по 12 тыр. - Kpoк(03.11.2020 11:11)
        
        50 литров 100 атмосфер? шикарная цена, напишите на avisv собака ya где берете? Правда если не в Питере, то транспортные добавятся к цене - andrews(05.11.2020 17:00)
        
        Я уточнил. 40 литров 150 Атм. Не в Питере. На Криогенмаше, Балашиха. - Kpoк(05.11.2020 17:02)
        
        Стандартный 50 литров 100 атм? - Kpoк(03.11.2020 00:24)
        
        от 0.5км до 2км для начала? - m16(30.10.2020 20:24)
        
        Метра, не километра! В воздух транспортные средства в России поднимать нельзя. Нет такого закона. 2 м над землей это как трактор или большой грузовик. Для таких сильно законы менять не придется. - andrews(31.10.2020 12:57)
        
        Я этим вопросом интересовался перед составлением бизнес-плана. Но оказалось, что слабое звено в моем проекте не гелий, а средство для уменьшения проницаемости резины. andrews(16 знаков, 29.10.2020 20:02, ссылка)
        
        ??? Водород как раз дешевле, и присадок там не так много. Вроде подъемная сила на уровне гелия выходит. - s_h_e(29.10.2020 17:02)
        
        Ну и программа испытаний и сертификаций устройств с газом взрывоопасным это наверное в 10 000 раз дороже, чем по гелию. Инвесторы точно сольются от таких рисков. - andrews(29.10.2020 17:36)
        
        в разы дешевле! Но про присадки надо посмотреть. Сколько объем бака под водород в авто? Те же 50-100 литров, а здесь надо в 100 раз, а для замены даже малых тракторов и в 1000 раз больше объем. Это если делать парение над поверхностью земли за счет баллона, а маневры электромоторчиками. - andrews(29.10.2020 17:33)

Микроконтроллеры