lloyd (30.10.2020 20:46, просмотров: 620) ответил Бoмж на C# и .Net для uC-
- Это совершенно другой язык, платформа скорей, с совершенно другими свойствами. Я бы назвал его -- Java от микрософта. - fk0легенда(31.10.2020 14:45)
- Имею мнение, что плюсы по сравнению с шарпом просто криворукая
недоделка. Но по правде разница в много лет оправдывает такую
убогость плюсов. Считаю шарп с дотнетом самым лучшим из того, что
сделали в майкрософт. - Vit(30.10.2020 21:30)
- Имею мнение, что некоторые товарищи не осилили и им конечно лучше
подходит Delphi или современные аналоги. Попробуй назвать, что есть
принципиального в дотнете (а не его библиотеках, где они идею
позаимствовали у CPAN и Tcllib появившихся гораздо раньше), чего
нет в C++ и наоборот. Сходу: в C# невозможно метапрограммирование.
Уже сразу C# -- это язык на класс ниже. Какой-то синтакс-сахар там
делается, разумеется, не средствами языка, а заботливо
подставленными костыликами fk0легенда(3637 знак., 31.10.2020 14:44)
- Имею мнение, что месье занимается словоблудием. Мне вот, например,
вырисовывание конструкторов и деструкторов, когда это в 146%
случаев нахненадо, просто неинтересно - закат Солнца вручную(С). То, что в C# с .Net РЕАЛИЗОВАНА парадигма ООП, а не прибитый
гвоздями инструментарий (хотя на своё время плюсы были очень
прогрессивным явлением), то, что сериализация/десериализация
делается не через задницу - это простые моменты. Как пример -
протокол Modbus и подобное парсится Vit(3311 знак., 01.11.2020 21:06)
- >.Net РЕАЛИЗОВАНА парадигма ООП lloyd(1914 знак., 01.11.2020 21:48, ссылка)
- Теперь про C#/дотнет. Местные доны видать не в курсе что (например в Unity3D) C# уже давным-давнёшеньки компилится. Сначала через LLVM а теперь Roslyn - RxTx(31.10.2020 15:48, ссылка)
- В дотнете есть GUI и есть класс компорта. - RxTx(31.10.2020 14:55)
- И? Где угодно есть GUI и класс компорта. Вот в Tcl есть, и компорт,
и GUI, и даже возможность вызывать Win32 API и COM-объекты. Только
это вообще не свойство языка -- это библиотека. Да и с GUI в
дотнете прямо скажем проблемно за пределами виндов и ряда других
платформ... Xamarin на линуксе видел? Оно есть у кого надо, а кому
не надо -- не дадут. Разве что любительский Gtk (который на винды
ставить отдельно). - fk0легенда(31.10.2020 15:12)
- Это я попробовал внезапный аргумент. Думал у тебя от удивления не найдется что написать :) - RxTx(31.10.2020 15:24)
- И? Где угодно есть GUI и класс компорта. Вот в Tcl есть, и компорт,
и GUI, и даже возможность вызывать Win32 API и COM-объекты. Только
это вообще не свойство языка -- это библиотека. Да и с GUI в
дотнете прямо скажем проблемно за пределами виндов и ряда других
платформ... Xamarin на линуксе видел? Оно есть у кого надо, а кому
не надо -- не дадут. Разве что любительский Gtk (который на винды
ставить отдельно). - fk0легенда(31.10.2020 15:12)
- Имею мнение, что месье занимается словоблудием. Мне вот, например,
вырисовывание конструкторов и деструкторов, когда это в 146%
случаев нахненадо, просто неинтересно - закат Солнца вручную(С). То, что в C# с .Net РЕАЛИЗОВАНА парадигма ООП, а не прибитый
гвоздями инструментарий (хотя на своё время плюсы были очень
прогрессивным явлением), то, что сериализация/десериализация
делается не через задницу - это простые моменты. Как пример -
протокол Modbus и подобное парсится Vit(3311 знак., 01.11.2020 21:06)
- Тоже так считаю. Ещё бы они честный компилятор для шарпа сделали, вот настало бы щасте! - Бoмж(30.10.2020 21:57)
- Имею мнение, что некоторые товарищи не осилили и им конечно лучше
подходит Delphi или современные аналоги. Попробуй назвать, что есть
принципиального в дотнете (а не его библиотеках, где они идею
позаимствовали у CPAN и Tcllib появившихся гораздо раньше), чего
нет в C++ и наоборот. Сходу: в C# невозможно метапрограммирование.
Уже сразу C# -- это язык на класс ниже. Какой-то синтакс-сахар там
делается, разумеется, не средствами языка, а заботливо
подставленными костыликами fk0легенда(3637 знак., 31.10.2020 14:44)