Cкpипaч, пророк (05.11.2020 18:26, просмотров: 101) ответил ASDFS на Надо бы еще задаться вопросом о методе применения ударных бпла.
Уничтожить пусковые установки бпла врага? Неинтересно. Атаковать
заводы и КБ? Можно, но оперативного результата не будет. Остается
только бомбить Макдональдс с операторами.... но не любой ценой.
-
- У них бомбовая нагрузка никакая.Для завода таких мильен надо. - PlainUser(05.11.2020 21:06)
- И? Именно миллион. Кого боимся? Или у Чингиз Хана все конные были
закованными в железо монстрами? Cкpипaч(70 знак., 05.11.2020 22:27)
- как боевая сила конный лучник кончился после массового применения
арбалетов и иных скорострельных и дальнобойных пушечек и зарядов -
картечь и все такое. LordN(227 знак., 05.11.2020 23:32)
- Арбалет это не против конного лучника. Арбалет это против
закованного в сталь рыцаря. Легкую кавалерию ни лук ни арбалет ни
даже картечь не сломили. Только нарезные пулеметы справились. - ASDFS(06.11.2020 01:07)
- это уже потом было. чо-ко-ну. арбалет-автомат. достаточно
скорострельный и достаточно дальнобойный чтоб отвадить конников
осыпать защитников крепостных стен стрелами. - LordN(06.11.2020 06:08)
- Арбалет очень медленное и тяжелое оружие. В десятки раз медленнее
лука. Единственное его достоинство - стрельба тяжелыми железными
стрелами, способными пробить доспех. Больше он ни для чего не нужен - ASDFS(06.11.2020 15:41)
- нееет. главное достоинство арбалета в том, что любой выстрел из
него - одинаков с предыдущим. именно поэтому он - предтеча
пороховому оружию именно по этой категории. все остальное вообще
строго похуй. главное это технология. технология - это постоянное
повторение результата невзирая на окружающую среду, исходные данные
и используемое сырье типа руки-крюки, кривизна болтов, сила
стрелков, их усталость или наоборот и т.д. и т.п. LordN(27 знак., 06.11.2020 18:56)
- Где ты такую траву берешь? Не хуже чем у fk0. - ASDFS(06.11.2020 19:20)
- чо эт вдруг такое? - LordN(06.11.2020 19:22)
- Где ты такую траву берешь? Не хуже чем у fk0. - ASDFS(06.11.2020 19:20)
- нееет. главное достоинство арбалета в том, что любой выстрел из
него - одинаков с предыдущим. именно поэтому он - предтеча
пороховому оружию именно по этой категории. все остальное вообще
строго похуй. главное это технология. технология - это постоянное
повторение результата невзирая на окружающую среду, исходные данные
и используемое сырье типа руки-крюки, кривизна болтов, сила
стрелков, их усталость или наоборот и т.д. и т.п. LordN(27 знак., 06.11.2020 18:56)
- Арбалет очень медленное и тяжелое оружие. В десятки раз медленнее
лука. Единственное его достоинство - стрельба тяжелыми железными
стрелами, способными пробить доспех. Больше он ни для чего не нужен - ASDFS(06.11.2020 15:41)
- это уже потом было. чо-ко-ну. арбалет-автомат. достаточно
скорострельный и достаточно дальнобойный чтоб отвадить конников
осыпать защитников крепостных стен стрелами. - LordN(06.11.2020 06:08)
- Арбалет это не против конного лучника. Арбалет это против
закованного в сталь рыцаря. Легкую кавалерию ни лук ни арбалет ни
даже картечь не сломили. Только нарезные пулеметы справились. - ASDFS(06.11.2020 01:07)
- как боевая сила конный лучник кончился после массового применения
арбалетов и иных скорострельных и дальнобойных пушечек и зарядов -
картечь и все такое. LordN(227 знак., 05.11.2020 23:32)
- И? Именно миллион. Кого боимся? Или у Чингиз Хана все конные были
закованными в железо монстрами? Cкpипaч(70 знак., 05.11.2020 22:27)
- У них бомбовая нагрузка никакая.Для завода таких мильен надо. - PlainUser(05.11.2020 21:06)