caxapa.ru :: Скорее всего оставляю внутренний АЦП. Но опору ему буду с ЦАП (встроенного) давать. А второй ЦАП будет на вычитатель идти, задавать нижнюю границу диапазона. На дня замакетирую.

POV_ (15.11.2020 19:43, просмотров: 3) ответил MBedder на МК с двумя каналами ЦАП (один на +REF, другой на -REF) и с дифАЦП, допускающим произвольное -REF - может, такой и найдется. Но гораздо гораздее взять приличный 20-24-битный АЦП и делать всю эту камасутру в цифре

Скорее всего оставляю внутренний АЦП. Но опору ему буду с ЦАП (встроенного) давать. А второй ЦАП будет на вычитатель идти, задавать нижнюю границу диапазона. На дня замакетирую.

- Вы на внешних компонентах, их температурных параметрах с температурными градиентами и точности потеряете гораздо больше, чем на сигма-дельта с повышенной разрядностью. О программной и схемотехнической обвязке этого ужаса даже упоминать неловко. Гляньте параметры ADS8598 или того же AD7606. Там всё очень скромно, а это - однокристальные варианты. Ошибки после коррекции на уровне нескольких младших разрядов, КОСС нигде не указан, входные токи микроамперного диапазона. Это teap0t(52 знак., 15.11.2020 20:42)
- АЦП в каком диапазоне опорного работает? Ваша нижняя граница опорного в допусках чипа? - Nikolay_Po(15.11.2020 20:29)MBedder
  - Опора 2,4. Сигнал примерно от 1В. А размах его зависит от ряда условия эксперимента (но в 2,4В влезает всегда). Вот под этот 1В хочу подстроиться, а усиление задать так, чтобы ожидаемый диапазон (от долей вольта до 1-1,4В) в 2,4В влез. - POV_(15.11.2020 20:40, )
    - Вот, вполне можно что-то подобрать. На диапазоне 2.4-1.0 потеряете меньше половины, т.е. один разряд долой. Реально там, конечно, не 24-1=23, а меньше, но, всё равно, будет лучше, чем рассыпуха. - teap0t(15.11.2020 20:53, ссылка)

Средства и методы разработки