caxapa.ru :: Резюме. Всем откликнувшимся спасибо. Новые инструменты буду юзать. Но пока и они не решили проблему. Приведу фрагмент программы. В нужной строке векторов прерывания второй и третий таймеры - нормально. Ацп- нулевая реакция (то есть число 200). Я бы привёл и фрагмент порождаемого кода, но среды (обе) не позволяют копировать фрагмент. А если сохранить ptogramm memory в txt файл, он занимает 300 Мега Байт!

Kpoк (17.11.2020 13:07, просмотров: 610) ответил Kpoк на Кто-нибудь смог запустить АЦП у dspic33ep ? Это нечто феерическое...

Резюме. Всем откликнувшимся спасибо. Новые инструменты буду юзать. Но пока и они не решили проблему. Приведу фрагмент программы. В нужной строке векторов прерывания второй и третий таймеры - нормально. Ацп- нулевая реакция (то есть число 200). Я бы привёл и фрагмент порождаемого кода, но среды (обе) не позволяют копировать фрагмент. А если сохранить ptogramm memory в txt файл, он занимает 300 Мега Байт!

;==================================================
;
;==================================================
.global __ADC1Interrupt
__ADC1Interrupt:
nop
bclr LATB,#0
bclr IFS0,#AD1IF
; bclr IEC0,#AD1IE
retfie
;==================================================
;
;==================================================
.global ,__T2Interrupt, __T3Interrupt
__T2Interrupt:
bclr IFS0,#T2IF
btg LATB,#0
; bclr IEC0,#T2IE
retfie
;--------------------------------------------------
;
;--------------------------------------------------
__T3Interrupt:
; bclr IEC0,#T3IE
bset LATB,#0
nop
nop
bclr IFS0,#T3IF
retfie

Ответить

- Вообще то нужно быть внимательнее... ))) Нет такой метки вектора в скрипте линкера __ADC1Interrupt. Есть __AD1Interrupt. :)))) - my504(17.11.2020 17:17)
  - БЛЯ!!! - Kpoк(17.11.2020 17:53)
    - Кстати, скопировать можно было из текстового дизасма. )))) Обращайтесь, есличо... - my504(17.11.2020 17:57)
  - +1. Я уже эти имена вчера озвучивал --> - MBedder(17.11.2020 17:18, ссылка)
    - Кому пришло в голову их переименовывать? - Kpoк(18.11.2020 00:57)
      - Извините, но это феерично. Вы обнаруживаете, что вектора нет, и не догадываетесь проверить скрипт линкера, который вставляет этот вектор. Как в старом анекдоте про прапорщика и обезьяну. "Чё тут думать? Трясти надо!"(с) Может не стоит обвинять кого нибудь, кроме себя? Глядишь, дело на лад пойдет... - my504(18.11.2020 05:15)
        
        Эээ. Один из законов Мэрфи гласит, что людям свойственно не видеть именно свои ошибки, поэтому здесь я в своём праве :-). Тем более я уже дал оценку своей невнимательности в предыдущем тексте. Но Вы-то видимо с лёгкостью объясните зачем индийским писателям понадобилось изменять имя функции в одном знаке (из пятнадцати!). Не _новая_функция_прерывания, не _другая_функция_прерывания, а просто _фунция_прерывания. С первого раза заметили ошибку? Усложняем задачу. Потрахайтесь Kpoк(235 знак., 18.11.2020 10:50)
        
        Любые манипуляции с проектом имеют некоторую природу. Если понимаешь эту природу, поиск причин будет быстрым и простым. Зачем трахаться с симулятором? Не работает корректно - хер с ним. У меня инструкция mul.uu не вызывала проблем. Объясните характер ошибки. Что не так в симуляторе с этой инструкцией? - my504(18.11.2020 13:52)
        
        Так. Про прерывания закрыли тему. Теперь про mul.uu На её результат в симуляторе оказывает влияние состояние бита CORCON,#0. А в жизни - не влияет. Про симулятор - ну нравица мне с ним трахаца. Многие вещи проще понять на бумаге, чем в железе. Если это линия партии такая - не трахайтесь с симулятором - напишите это где-то на заборе, чтоб мы не заморачивались. А то ведь в "справочнике эмигранта с 33fj на 33ep" ни одна обсуждаемая мной подъёбка указана не была. - Kpoк(18.11.2020 14:33)
        
        По поводу симулятора и умножения можно заслать тикет в поддержку. - my504(18.11.2020 16:23)
        
        Как Генерал в Параллелс? - Kpoк(18.11.2020 16:25)
        
        Симулятор - та еще глюкарня, не надо на него рассчитывать. У тебя есть SNAP - его и пользуй - MBedder(18.11.2020 11:04)
        
        Вот понадобилось мне синтезировать синус, его Снапом пошагово проверять всю таблицу? - Kpoк(18.11.2020 15:46)
        
        А в чем смысл проверки таблицы? Разве таблица не рассчитана дотогокак? Кстати, вы в курсе, что psv доступ в 33E и 33C далеко не 1 машинный цикл как в 33F? Это очень существенный нюанс, требующий частенько создания копий таблиц в ОЗУ. - my504(18.11.2020 16:26)
        
        1) Это я её рассчитал, и хочу проверить, как оно воспринимается процессором. 1а) Разумеется, не чистая таблица, а таблица с аппроксимацией 1б) Синус - это для красного словца. Его я рассчитываю с помощью ДСП, пока всё норм. Но надо было проиллюстрировать неприемлемость встроенных отладчиков для некоторых фрагментов программ. 2) Да, в курсе, спасибо. Так же как и возврат из подпрограммы замедлился, и работа с портами. - Kpoк(18.11.2020 16:40)
        
        Выведи на 1 вывод UART Tx. Я для отладки лил в камень и получал обратно до полутора мегабит UART-данных, чтобы проверять работу фильтров и алгоритма, в частности, расходомеров. Nikolay_Po(40 знак., 18.11.2020 16:01 - 16:04)
        
        У меня два вывода туда - не начинаю работу без простенькой проги для ковыряния в кишках с помощью UARTA/ Но симулятор всё равно считаю удобней. - Kpoк(18.11.2020 16:04)

Микроконтроллеры PIC