caxapa.ru :: Дык, так и Линукс работать будет. И имана так и работает, что характерно. И ваще, любая ось со складом памяти на внешнем носителе.

mse homjak (21.11.2020 23:33, просмотров: 341) ответил RxTx на Инженерная ошибка. Ошибка дизайна. Решили подать виртуальную память как обобщение DRAM, как преимущество что памяти много. А про то что эта память работала не со скоростью DRAM, а со скоростью HDD - умолчали. Поэтому жертвой здесь и оказалась скорость работы. Это звучит очень коротко, банально, тривиально, итд. но это ключ в понимании самой основной проблемы Windows в которой её обвиняли всегда. Уточню - проблема в "АВТОМАТИЧЕСКОМ" (типа) управлении памятью. Эта

Дык, так и Линукс работать будет. И имана так и работает, что характерно. И ваще, любая ось со складом памяти на внешнем носителе.

Ответить

- В смысле что медленно? - RxTx(21.11.2020 23:40)
  - Медленно это вот так. Опишу свои впечатления от корела под 3виндой на 1 метре памяти. Codavr(727 знак., 22.11.2020 01:27)
    - Написал великолепно! Почаще бы такое писал. Но я тонко замечу - непохоже чтобы Corel Draw! и Windows 3 у тебя были лицензионные, купленные за кровные. Иначе сложно объяснить что программы на тысячи долларов ты взял вот так вот и удалил и больше ими не пользовался. :-) - RxTx(22.11.2020 01:30)
      - Гы, в то время даже слова то такого не знали - лицензионные :))) Про корел узнал изжурнала и долго выискивал его на рынке. Винду взял у знакомого. - Codavr(22.11.2020 01:40)
        
        Да понятно, так, пидъебнул =) А журналы были красивые, да. Как-то комфортнее всё было. Понятно, размеренно. Разумно. Есть мнение что "доступность" интернета и современная работа на компьютере аналогична что как будто бы ты зашел в комнату, а там всё свалено огромной мусорной горой, вот томик энциклопедии, вот обрывок журнальной страницы, а вот кусок "весёлых картинок". Все равно наверное этот шум и неструктурированность как-то нехорошо влияет. Это не свобода. Это просто RxTx(5 знак., 22.11.2020 01:58)
        
        Ты забыл добавить, что одна и та же информация дублируется тысячами и десятками тысяч сайтов. Причем зачастую копируется полная хуета, и благодаря массовости человек, который не может в силу разных причин распознать наебку принимает это за чистую монету. - Codavr(22.11.2020 02:05)
        
        Так, стой... абажжи. О! А не верно ли то, что та информация, которая дублируется много раз - это дерьмо? Ну что вот такой прямой признак - видишь массовость и дублирование, значит всё, пиздец, говно. Кто-то хочет прям впихнуть тебе. (Зачем-то...) И что хорошая информация очень редкая и её только самому искать требуется? - RxTx(22.11.2020 02:42)
        
        "А не верно ли то, что та информация, которая дублируется много раз - это дерьмо?" - Как по мне, то верно на все 100. Потому как практически 99% такой инфы дублируют(репостят) индивиды без малейшего понятийного(причинно следственного) мЫшленния в голове, да еще и заангажированные многими догмами, присущими либо тем или иным регионам, либо тем или иным информационным пространствам. К таким индивидам, к сожалению, зачастую относятся даже те, которые имеют по два-три ir0407(70 знак., 22.11.2020 13:39)
        
        Я о политике и пропаганде. Подобное "дублирование" в СМИ создается, конечно, совершенно намеренно. Но по выведенному нами микро-закону надо бы стремиться к качественным источникам... Хорошее - редкое. Думается так. - RxTx(22.11.2020 19:55)
        
        "Хорошее - редкое" - это только один из критериев, который совершенно далеко не всегда может означать то чего вы от него ждете. Если же говорить "о политике и пропаганде", то в современном информационном мире такое понятие, как "Хорошее - редкое", в этом плане неприменимо в принципе, потому как любой информационный вброс практически мгновенно, автоматически, будет растиражирован миллионами новостных ботов. И хорошо если в неизменном виде. Однако, в наше время в ir0407(827 знак., 22.11.2020 21:39)
        
        Ну ладно. Пусть так. Хорошее письмо. Спорить тут не о чем. - RxTx(22.11.2020 23:33)
        
        Не, ну не так все однозначно. Хотя интересно было бы статистику навести. Частота повторения по игрек. А по иксу влево степень хуйни, вправо степень полезности. Ну и где эти британские ученые, когда они так нужны? Интересно посмотреть на позицию этого исследования на этом графике :))) - Codavr(22.11.2020 11:30)
  - Да. Процесс слива/подкачки свопа на/с диска, совершенно не зависит от типа оси. У меня Минт, на 4-головом Феноме-2 с 8Г ОЗУ, на ССД, при приближении к 80-90% занятого ОЗУ, работать было невозможно. Тупняк жоский, все ядры в 100%, на свист не реагировал. - mse homjak(22.11.2020 00:01)
    - Да. Современным примером где более-менее почесались насчет памяти являются мобильные системы. Например iOS, Android. Там как ты понимаешь совершенно неприемлемо чтобы юзер ждал секунд по 10-20 при пользовании софтом телефона и всё вообще вставало раком. Хотя памяти с гулькин хер а программ открыто достаточно. - RxTx(22.11.2020 00:07)
      - Ха, как юзверь этой амеро-индусской паделки заявляю. saifullin2(609 знак., 22.11.2020 05:41)
      - Справедливости ради, там ядро того-же Линуха. Да и задач на Онандроиде, сравнимых с каким-нить толковым ИДЕ от Альтеры или Хилого, нет. На ПС типовой случай, рисовалка схемы и платы, ИДЕ на ПО МК, ИДЕ ФПГА, браузер с десятком активных окон, фоном фильма в правильном переводе. Мелочловка из открытых ПДФов... Ясен%, 16Г ОЗУ, впритык. Надо 32. mse homjak(102 знак., 22.11.2020 01:44)

Средства и методы разработки