caxapa.ru :: Написал великолепно! Почаще бы такое писал. Но я тонко замечу - непохоже чтобы Corel Draw! и Windows 3 у тебя были лицензионные, купленные за кровные. Иначе сложно объяснить что программы на тысячи долларов ты взял вот так вот и удалил и больше ими не пользовался. :-)

RxTx (22.11.2020 01:30, просмотров: 281) ответил Codavr на Медленно это вот так. Опишу свои впечатления от корела под 3виндой на 1 метре памяти.

Написал великолепно! Почаще бы такое писал. Но я тонко замечу - непохоже чтобы Corel Draw! и Windows 3 у тебя были лицензионные, купленные за кровные. Иначе сложно объяснить что программы на тысячи долларов ты взял вот так вот и удалил и больше ими не пользовался. :-)

Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.

Ответить

- Гы, в то время даже слова то такого не знали - лицензионные :))) Про корел узнал изжурнала и долго выискивал его на рынке. Винду взял у знакомого. - Codavr(22.11.2020 01:40)
  - Да понятно, так, пидъебнул =) А журналы были красивые, да. Как-то комфортнее всё было. Понятно, размеренно. Разумно. Есть мнение что "доступность" интернета и современная работа на компьютере аналогична что как будто бы ты зашел в комнату, а там всё свалено огромной мусорной горой, вот томик энциклопедии, вот обрывок журнальной страницы, а вот кусок "весёлых картинок". Все равно наверное этот шум и неструктурированность как-то нехорошо влияет. Это не свобода. Это просто RxTx(5 знак., 22.11.2020 01:58)
    - Ты забыл добавить, что одна и та же информация дублируется тысячами и десятками тысяч сайтов. Причем зачастую копируется полная хуета, и благодаря массовости человек, который не может в силу разных причин распознать наебку принимает это за чистую монету. - Codavr(22.11.2020 02:05)
      - Так, стой... абажжи. О! А не верно ли то, что та информация, которая дублируется много раз - это дерьмо? Ну что вот такой прямой признак - видишь массовость и дублирование, значит всё, пиздец, говно. Кто-то хочет прям впихнуть тебе. (Зачем-то...) И что хорошая информация очень редкая и её только самому искать требуется? - RxTx(22.11.2020 02:42)
        
        "А не верно ли то, что та информация, которая дублируется много раз - это дерьмо?" - Как по мне, то верно на все 100. Потому как практически 99% такой инфы дублируют(репостят) индивиды без малейшего понятийного(причинно следственного) мЫшленния в голове, да еще и заангажированные многими догмами, присущими либо тем или иным регионам, либо тем или иным информационным пространствам. К таким индивидам, к сожалению, зачастую относятся даже те, которые имеют по два-три ir0407(70 знак., 22.11.2020 13:39)
        
        Я о политике и пропаганде. Подобное "дублирование" в СМИ создается, конечно, совершенно намеренно. Но по выведенному нами микро-закону надо бы стремиться к качественным источникам... Хорошее - редкое. Думается так. - RxTx(22.11.2020 19:55)
        
        "Хорошее - редкое" - это только один из критериев, который совершенно далеко не всегда может означать то чего вы от него ждете. Если же говорить "о политике и пропаганде", то в современном информационном мире такое понятие, как "Хорошее - редкое", в этом плане неприменимо в принципе, потому как любой информационный вброс практически мгновенно, автоматически, будет растиражирован миллионами новостных ботов. И хорошо если в неизменном виде. Однако, в наше время в ir0407(827 знак., 22.11.2020 21:39)
        
        Ну ладно. Пусть так. Хорошее письмо. Спорить тут не о чем. - RxTx(22.11.2020 23:33)
        
        Не, ну не так все однозначно. Хотя интересно было бы статистику навести. Частота повторения по игрек. А по иксу влево степень хуйни, вправо степень полезности. Ну и где эти британские ученые, когда они так нужны? Интересно посмотреть на позицию этого исследования на этом графике :))) - Codavr(22.11.2020 11:30)

Средства и методы разработки