ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
28 ноября
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1055404 Топик полностью
Mahagam (25.11.2020 21:02, просмотров: 271) ответил fk0 на Есть гигантская разница между точной копией и грубой симуляцией. Музон звучать не будет -- это принципиально. И тут начинаются нюансы: 1) ГПСЧ шума должен быть побитово такой же, 2) внутри есть ЦАПы которые в цифре вырождаются в операцию перемножения, 3) нужен антиалиасинг и ресэмплинг... 4) ШИМ или вывод I2S. Дьявол в мелочах. И вполне может быть, если нужна точная копия, в FPGA проще сделать быстрый проц, а дальше программно...
1) ГПСЧ шума должен иметь сходный спектр. а чо там с битами - ухом ты не различишь. ну, кроме того случая, когда ты аки древний комп умеешь грузить инфу в моск прям с магнитофонной ленты. 2) ЦАПы можно сделать безо всякого перемножения. там 4 бита (если не учитывать YM2149F) на уровни всего. я тебе 4-х битный ШИМ на 200 MHz влеплю, сделаю RC фильтр с частотой среза килогерц эдак 70, и попробуй ты его отличи от того резисторного ЦАПа что был в древнем AY. 3) это если 

воспроизводить современными аудиоЦАПами. не надо забывать, что нужно воспроизвести возможности чипа сорокалетней давности. там на выход тупо прямоугольники пёрли. и проблема точности воспроизведения современными аудиокартами лежит в том, что та древность могла лупить на выхлоп меандр в 20 килогерц, а современный ЦАП с дискретизацией в 48kHz даст тупо синусоиду.

самый точный вариант тогда - внешний R-2R цап. но с той разрядностью что нужна - высокочастотный ШИМ будет неотличим.

Ответить