caxapa.ru :: Кому нужна? С компилятором такого качества уже никакая ОС не нужна, на мой взгляд. Да и вообще компилируемый стек и ОС -- малосовместимые понятия: как спрашивается в двух задачах исполнять один и тот же код? (вытесняющая ОС или кооперативная не важно) Это будет недоос с массой идиотских ограничений. Такая на мой взгляд не нужна. Программируй автоматы.

fk0, легенда (03.12.2020 13:05, просмотров: 482) ответил abivan на сколько трудов для создания нового велосипеда, а есть ведь настоящая проблема требующая решения. Это отсутствие кооперативки для пика под XC8. Либо нужна "новая" OC либо порт OSA на XC8.

Кому нужна? С компилятором такого качества уже никакая ОС не нужна, на мой взгляд. Да и вообще компилируемый стек и ОС -- малосовместимые понятия: как спрашивается в двух задачах исполнять один и тот же код? (вытесняющая ОС или кооперативная не важно) Это будет недоос с массой идиотских ограничений. Такая на мой взгляд не нужна. Программируй автоматы.

[ZX]

Ответить

- автоматы ну их нахер. У меня проект на осе на пик 18 прекрасно работает с HT-PICC std abivan(345 знак., 03.12.2020 17:24)
  - См. ниже. Суть не в том, что "для меня блаблбла..." что переводится как "мне нравится...", а в том, что компилятор накладывает СУЩЕСТВЕННЫЕ И ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ НА АРХИТЕКТУРУ ПО, настолько серьёзные, что практически не может идти и речи о том, чтобы переключить задачу в какой-то какой попало функции. Только биглуп. Где у каждой задачи своя функция и она может переключать задачи, в ней цикл. А всё что вызывается ничего уже переключать не может. Без вариантов. Ты fk0(170 знак., 03.12.2020 17:32)
    - да как хочешь назови хоть 10 задач, хоть 10 биглупов. Мы все понимаем о чем речь Приоритеты задач есть, сервисы имеются (задержки очереди таймеры). Код в приделах задачи линейный, поддерживать легко. Задачи временные создаются и удаляются. Мне не требуется вытеснение. "ОСИ" для новых пик16 и pic18Q нет поэтому я не рассматриваю их применение в моей реальности. - abivan(03.12.2020 17:51)
- а в чём проблема исполнения одного кода в двух задачах? - Mahagam(03.12.2020 13:57)
  - В компилированном стеке. Когда каждая переменная каждой функции по сути -- static. - fk0(03.12.2020 14:05)
    - а, это из-за особенностей архитектуры? - Mahagam(03.12.2020 14:14)
      - Для PIC18 и i8051 -- да. Можно было бы их пытаться обойти, но эффективность кода была бы очень низкая, а объём кода -- огромный. - fk0(03.12.2020 14:27)
        
        Ну для 8051 есть микроос от кейла. Вроде не сильно тяжелая. - LightElf(03.12.2020 15:16)
        
        Ты не можешь заблокироваться в функции, передать управление другому потоку и вызвать эту же функцию. Т.е. деревья вызовов разных задач должны быть полностью непересекающимися. Т.е. библиотечных функций не должно быть по сути. Это нормальное программирование? И здесь нужна теперь операционка? Чем это лучше автоматов? (хуже). - fk0(03.12.2020 17:28)
        
        1) совсем не все библиотечные функции Кейла требуют стека. LightElf(199 знак., 04.12.2020 14:41)

Микроконтроллеры