caxapa.ru :: Первый вопрос -- а с чем сравнивать? Вот ты положим, одолжил у MBedder'а не какой-нибудь там FLIR, а прибор профессионального уровня и с сертификатом средства измерения. И измерил -- столько-то градусов. И дальше -- что? N градусов -- это много или мало, и как вообще говорит о потребляемом токе? С чем сравнивать??? Потребляемый ток же вовсе может не внутри контроллера греть что-то (типично генератор или какой-либо периферийный модуль), а выдавать ток на ножки (чего не

fk0^{легенда} (18.12.2020 18:00, просмотров: 516) ответил General на у меня не так, что-то внутри проца и он иногда жрёт около 10 ма, питания внутри платы, выводов питания дофига, платка плотная.

Первый вопрос -- а с чем сравнивать? Вот ты положим, одолжил у MBedder'а не какой-нибудь там FLIR, а прибор профессионального уровня и с сертификатом средства измерения. И измерил -- столько-то градусов. И дальше -- что? N градусов -- это много или мало, и как вообще говорит о потребляемом токе? С чем сравнивать??? Потребляемый ток же вовсе может не внутри контроллера греть что-то (типично генератор или какой-либо периферийный модуль), а выдавать ток на ножки (чего не

ожидается) и греть что-то снаружи.

В данном случае гораздо разумней измерить непосредственно ток (для чего ещё при разработке схемы предусмотреть резисторы 0 ом, перемычки, шунт для измерения и сигналы вывести на диагностический разъём...) И измеренное значение соотнести с цифрами из даташита. Теперь по крайней мере есть точка отсчёта. Известно N миллиампер -- это много или мало, и как должно быть.

Может быть вообще, опять же при разработке ещё, предусмотреть, что источник питания прибора имеет токовые датчики в основных цепях. И тогда программисты сразу сами увидят, на сколько миллиампер они напрограммировали. И измерять не нужно. Во многих мобильных телефонах так делается. Здесь больше вопрос как сделать за три копейки. Если питание от литиевого аккумулятора, то многие микросхемы, которые fuel gauge, уже всё встроенное умеют и по I2C отдают. Есть микросхемы вроде INA199, можно на паре транзисторов сколхозить. Но если выход аналоговый, то основная проблема -- АЦП. Т.к. диапазон токов прибора может в 10-12 двоичных разрядов плохо укладываться.

[ZX]

Ответить

- Расскажу как это делаю я. Сначала смотрю на исправное изделие (если оно мне незнакомо), а затем неисправное. Понятно, что смотрю, прежде всего, участок с утерянным функционалом. Особенно выручает, когда для локализации дефекта требуется выпаивать какой нибудь QFN с шагом 0,4. Понятно, что я пользуюсь флиром нечасто, а только когда в этом есть смысл. И понятно, что дефекты не связанные с изменением тепловыделения тепловизором не локализуются. Но чувствительность флира очень my504(578 знак., 19.12.2020 09:18)
- Тебе с такими рассуждениями надо в большую корпорацию с бездонными бюджетами, отчеты писать слепым десятипальцевым. Лет через 5, когда все возможные проблемы будут предусмотрены в схеме, программисты, наконец, смогут приступить к написанию тестового технологического ПО, а потом, может, дело и до функционала дойдет. - s_h_e(18.12.2020 20:06)

Технологии